Как Web1, Web2 и Web3 меняют ваш онлайн-опыт

Пользователи по всему миру все больше ощущают тревогу за свою цифровую жизнь. Новые опросы показывают, что примерно 75% американцев считают, что такие технологические гиганты, как Meta, Alphabet и Amazon, чрезмерно контролируют интернет, а 85% подозревают, что хотя бы одна из этих компаний следит за их поведением. Эта растущая тревога вызвала необходимость кардинально переосмыслить, как должен работать веб. Чтобы противостоять этим опасениям, новое поколение разработчиков создает Web3 — радикально иной подход к онлайн-взаимодействию, обещающий пользователю право собственности вместо корпоративного контроля. Понимание различий между Web1, Web2 и Web3 показывает не только технологический прогресс, но и смену того, кто действительно управляет вашей цифровой личностью.

Истоки: когда Web1 все изменил

Чтобы понять обещания Web3, нужно вспомнить о рождении интернета. В 1989 году британский ученый Тим Бернерс-Ли создал Всемирную паутину в CERN (Европейской организации по ядерным исследованиям), чтобы ученые могли обмениваться документами через компьютерные сети. Эта первая версия — то, что сейчас называют Web1 — распространилась в 1990-х годах по мере роста числа серверов и разработчиков.

Web1 основывался на простом принципе: поиск информации. Пользователи посещали статические сайты, переходили по гиперссылкам и потребляли контент, как читая онлайн-энциклопедию. Эта модель «только для чтения» имела мало интерактивности. Web1 был по сути цифровой библиотекой, куда приходили искать информацию, а не создавать ее. Для исследователей и учреждений это было революционно. Для обычных пользователей интернета — казалось ограниченным.

Трансформация: как Web2 сделал интернет социальным

Переход произошел постепенно в середине 2000-х, когда разработчики внедрили динамические приложения, позволяющие пользователям участвовать, а не просто наблюдать. Внезапно платформы Web2, такие как YouTube, Reddit и Facebook, превратили посетителей в создателей контента. Можно было оставлять комментарии, загружать видео, делиться фотографиями и создавать профили. Интернет перешел от модели «только для чтения» к «чтение и запись».

Эта интерактивность имела свою цену, о которой большинство пользователей не догадывались: их данные стали товаром. Крупные технологические компании сохраняли право собственности на все, что создавали пользователи. Когда вы публикуете пост в Facebook или загружаете видео на YouTube, Meta и Google контролируют этот контент, хранят его на своих серверах и зарабатывают на рекламе. Эта модель оказалась чрезвычайно прибыльной — Alphabet и Meta получают 80-90% своих ежегодных доходов именно с рекламы, показываемой на их платформах.

Однако централизованная структура Web2 создала уязвимости. В 2020 и 2021 годах облачная инфраструктура Amazon (AWS) испытывала сбои, которые распространялись по всему интернету. Coinbase, Disney+ и The Washington Post одновременно перестали работать. Это показало, что одна точка сбоя в дата-центре одной компании может нарушить работу тысяч зависимых сервисов.

Революция: Web3 переопределяет цифровое владение

Основы Web3 были заложены в 2009 году, когда некий пользователь под псевдонимом Сатоши Накамото выпустил Bitcoin. Эта криптовалюта работала на технологии блокчейн — децентрализованной системе учета, где ни одна компания не контролирует записи. Вместо доверия одному субъекту управлять транзакциями, сеть Bitcoin распределяла ответственность между тысячами компьютеров одновременно.

Это вызвало осознание: если децентрализация работает для денег, почему бы не для всего интернета? В 2015 году разработчик Виталик Бутерин запустил Ethereum и представил «умные контракты» — самовыполняющиеся программы, автоматически следящие за выполнением заранее заданных правил без необходимости одобрения центрального органа. Эти умные контракты позволили создавать децентрализованные приложения (dApps), которые работают на блокчейн-сетях, а не на корпоративных серверах.

К середине 2010-х годов технолог Gavin Wood — основатель блокчейна Polkadot — ввел термин «Web3», описывая этот сдвиг. Его идея была революционной: вместо модели Web2 «чтение и запись», где платформы владеют вашим контентом, Web3 обещал «чтение, запись и владение». Пользователи получали контроль над своей цифровой идентичностью через личные криптокошельки, полностью владели своими данными и участвовали в управлении через децентрализованные автономные организации (DAO), где участники голосуют за решения по протоколу.

Web1 против Web2 и Web3: три модели, три философии

Главное отличие — кто управляет инфраструктурой. Серверы Web1 были разбросаны по исследовательским институтам. Web2 сосредоточил власть в руках нескольких крупных корпораций. Web3 распределяет контроль по тысячам узлов блокчейна, без единого владельца ключей.

Эта архитектурная смена имеет реальные последствия. С Web3 вам не нужно создавать отдельные аккаунты для каждого dApp — достаточно подключить один криптокошелек, например MetaMask (для Ethereum) или Phantom (для Solana). Ваш кошелек — это ваша идентичность. Вы сохраняете контроль. Компания не хранит ваши личные данные. Более того, если один узел выйдет из строя, вся сеть продолжит работать. Нет «ключевого сервера», который может сломаться и вывести из строя всю систему.

Многие проекты Web3 используют DAO для управления, то есть если у вас есть токен управления проекта, вы буквально голосуете за его будущее. В отличие от Web2, где решения принимают руководители и акционеры за закрытыми дверями.

Компромиссы: преимущества без стоимости

Децентрализация Web3 дает реальные преимущества: повышенную приватность, истинное владение, сопротивление цензуре и демократическое управление. Пользователи взаимодействуют с сервисами Web3, не сдавая личные данные, а отсутствие единой точки сбоя делает систему более устойчивой, чем Web2.

Но есть и недостатки. Web3 требует от пользователей понимания криптокошельков, seed-фраз, комиссий за транзакции и работы блокчейнов — это крутая кривая обучения по сравнению с простым входом через пароль в Web2. При транзакциях в Ethereum платятся «газовые» сборы за вычисления в сети, хотя некоторые блокчейны, такие как Solana или решения второго уровня для Ethereum, как Polygon, снижают эти издержки.

Централизованный дизайн Web2 обеспечивает более быструю масштабируемость и простоту интерфейсов. Компании могут быстро внедрять обновления и улучшения. Демократичные DAO Web3, хотя и более справедливые, замедляют принятие решений, поскольку голосование занимает время. Платформам приходится балансировать между децентрализацией и практической эффективностью.

Безопасность — еще один нюанс: централизованная структура Web2 означает, что одна атака может одновременно скомпрометировать миллионы пользователей, но при этом ответственность ясна. В Web3 децентрализация исключает единую точку атаки, но усложняет разрешение споров или мошенничества.

Как начать: ваш вход в Web3

Если вас интересует Web3, вход стал проще, чем когда-либо. Начните с загрузки совместимого с блокчейном кошелька — MetaMask для приложений на Ethereum или Phantom для Solana. Эти кошельки служат вашей идентичностью в Web3.

Затем посетите платформы вроде dAppRadar или DeFiLlama, чтобы ознакомиться с доступными децентрализованными приложениями. Эти сайты каталогизируют dApps по разным блокчейнам и категориям (игры Web3, маркетплейсы NFT, протоколы DeFi). Подключите свой кошелек к любому dApp через кнопку «Connect Wallet» (аналог «Войти через Facebook» на Web2), и вы готовы к исследованию.

Экосистема Web3 остается экспериментальной, но базовая инфраструктура укрепляется с каждым годом. Будет ли Web3 реализовать свою идею освобождения пользователя или Web2 сохранит доминирование — один факт ясен: понимание различий между Web1, Web2 и Web3 — необходимо каждому, кто хочет ориентироваться в цифровом будущем. Выбор между централизованным удобством и децентрализованным контролем уже не теоретичен — он становится реальностью.