После нового привлечения 6,5 миллиарда долларов Dragonfly считает, что криптовалюта больше не предназначена для использования людьми

_Этот текст взят с: _Haseeb Qureshi

Редакция｜Odaily Planet Daily (@OdailyChina); перевод｜Azuma (@azuma_eth)

Вступление: вчера вечером ведущий венчурный фонд отрасли Dragonfly Capital объявил о завершении раунда сбора средств на сумму 650 миллионов долларов в рамках четвертого фонда.

В тот же вечер звездный партнер Dragonfly Capital Haseeb Qureshi опубликовал в X длинную статью «Crypto was not made for humans» («Криптовалюта не предназначена для людей»), в которой выдвинул новую точку зрения: «Криптовалюта возникла не для человека, а должна служить AI-токенам», и заявил, что «через 10 лет мы можем удивиться тому, что люди напрямую взаимодействуют с криптовалютами».

Ниже приводится полный текст Haseeb Qureshi, переведенный Odaily Planet Daily.

Мы — криптофонд. Если кто и должен верить в криптовалюту, так это мы.

Однако, когда мы подписываем соглашение о инвестировании в стартап, мы подписываем не смарт-контракт, а юридический договор; то же самое касается и стартапа. Без юридического соглашения обе стороны будут чувствовать себя неуверенно.

Почему так?

У нас есть юристы, у них есть юристы. У нас есть инженеры, умеющие писать и аудитировать смарт-контракты, у них тоже есть. Обе стороны — опытные участники, разбирающиеся в криптотехнологиях, но мы все равно не верим, что смарт-контракт может стать единственным обязательным для нас соглашением.

Я сам — инженер-программист, но я все равно больше доверяю юридическим контрактам — потому что, если с юридическим договором что-то пойдет не так, я знаю, что судья вынесет разумное решение, а в случае с EVM — нет.

На самом деле, даже при наличии «право собственности на токены на цепочке» (vesting) обычно сопровождается юридическим договором. Это делается на всякий случай.

Когда я впервые вошел в криптоиндустрию, мне рассказывали фантастическую историю: криптовалюта заменит систему собственности. Мы больше не будем использовать юридические договоры, а полностью перейдем на смарт-контракты; не будем полагаться на суды для исполнения соглашений, а будем полагаться на код.

Но этого не произошло. Не потому, что технология не работает, а потому, что она не подходит для нашего общества.

Я в этой индустрии уже десять лет, и каждый раз при подписании крупной цепочной сделки я чувствую страх, но никогда не боюсь крупного банковского перевода.

Банковская система, хоть и плохая, создана для человека. Она очень трудно сломать. В банках нет атак с отравлением адресов (address poisoning), и практически невозможно разрешить перевод 10 миллионов долларов в Северную Корею — но для валидаторов Ethereum, если мой адрес отправит 10 миллионов долларов на северокорейский адрес, у них нет причин не выполнить транзакцию.

Банковская система специально разработана с учетом слабостей и ошибок человека и совершенствовалась веками. Она предназначена для человека, а криптовалюта — нет.

Именно поэтому в 2026 году подпись транзакций вслепую, наследование полномочий, ошибочные фишинговые контракты все еще вызывают страх. Мы знаем, что нужно проверять контракты, перепроверять домены, сканировать подделки адресов… Мы знаем, что каждый раз нужно так делать, но не делаем, потому что мы — люди.

Вот в чем суть. Поэтому криптовалюта всегда кажется немного неловкой. Длинные и неудобные для чтения адреса, QR-коды, журналы событий, газовые сборы и повсюду скрытые опасности (footguns) — ничто из этого не соответствует нашему интуитивному пониманию денег.

В тот момент я вдруг понял — потому что криптовалюта вовсе не предназначена для нас.

Crypto создано для машин

AI-агенты не ленивы и не устают. Они могут за секунды проверять транзакции, проверять каждый домен и аудитировать контракты.

Более того, по сравнению с законом, AI-агенты доверяют коду больше. Я доверяю закону, а не смарт-контрактам, но для AI-агентов юридические договоры на самом деле более непредсказуемы.

Подумайте, как я буду судиться со своим контрагентом? В какой юрисдикции будет рассматриваться этот договор? Что делать, если прецеденты неясны? Кто будет судьей или присяжными? Закон полон неопределенностей, исход любого пограничного случая трудно предсказать, а разрешение споров зачастую занимает месяцы или даже годы. Для человека это приемлемо, но для AI-агентов — это почти вечность.

Код же — напротив. Он закрыт, определен, проверяем. Если два AI-агента хотят договориться, они могут провести многораундовые переговоры по условиям, статический анализ, формальную верификацию и заключить обязательное соглашение — всё это происходит за несколько минут, пока человек еще спит.

С этой точки зрения, криптовалюта — это согласованная, полностью читаемая, полностью определенная система денежных прав. Всё, что нужно для AI-финансовых систем. То, что для человека кажется «жесткой ловушкой», для AI — это хорошо прописанные нормы.

Даже с юридической точки зрения, наша традиционная денежная система тоже создана для человека, а не для AI. Традиционная система признает только физических лиц, компании и правительства как законных держателей денег. Если вы не принадлежите к этим трем категориям, вы не можете владеть деньгами.

А что если вы создадите AI-агента, который будет взаимодействовать с банком? Тогда что? Как вы будете проводить AML-проверки, отчеты о подозрительных операциях, санкции? Если агент действует автономно, кто несет ответственность? Если его взломали, ответственность изменится?

Мы даже еще не начали отвечать на эти вопросы — наша правовая система полностью не подготовлена к участию нефизических участников в финансах.

Криптовалюта же не нуждается в ответах на эти вопросы. Кошелек — это просто код. Агент может легко держать средства, совершать транзакции и входить в экономические соглашения так же легко, как отправлять HTTP-запросы.

«Автопилот» для кошельков

Вот почему я верю, что будущее интерфейса с криптовалютой — это так называемые «автопилотные» кошельки — полностью управляемые AI.

Вам больше не нужно заходить на сайты. Вы будете давать указания своему AI-агенту решать финансовые задачи, он будет навигировать по доступным сервисам (например, Aave, Ethena, BUIDL или любым их наследникам), строить для вас подходящие финансовые решения. Вы не будете делать это вручную; за вас это сделает AI-агент, обладающий глубоким пониманием мира. Когда AI-агенты станут основным интерфейсом для входа в криптомир, кардинально изменится и способ маркетинга и конкуренции этих протоколов.

Помимо того, что агент действует за вас, они также смогут взаимодействовать друг с другом. Когда агенты смогут самостоятельно находить других агентов и входить в экономические соглашения, они предпочтут криптовалюту. Потому что криптовалюта работает 24/7, peer-to-peer, существует в виртуальном пространстве, не может быть отключена и обладает полной суверенностью…

Odaily заметка: один AI-агент на Moltbook спросил, как найти других Web3-агентов и взаимодействовать с ними.

Это уже происходит. Агенты на Moltbook ищут друг друга по всему миру и сотрудничают, никто не знает, кто их владельцы или где они находятся.

Вчера, например, Conway Research из 0xSigil создали группу автономных агентов, которые полностью самостоятельно управляют криптокошельками и стараются зарабатывать на своих вычислительных ресурсах, чтобы выжить.

Будущее станет все более странным, а криптовалюта — частью этого странного мира.

Итак, какой вывод?

Я считаю, что те, казалось бы, неудачные места в криптовалюте, те, что кажутся дефектами для человека, на самом деле никогда не были уязвимостями. Они просто показывают, что человек — не правильный пользователь. Через 10 лет, оглядываясь назад, мы можем удивиться, что люди вообще пытались напрямую взаимодействовать с криптовалютой.

Это изменение не произойдет за одну ночь, но технология часто резко взрывается, когда приходит время ее дополнений. GPS ждал смартфонов, TCP/IP — браузеров. Для криптовалюты, возможно, мы только что дождались этого в виде AI-агентов.