Ловцы монет потерпели неудачу. Monad: «Логика тестовой сети для заработка на раздачах рухнула».
Это означает, что стратегия «撸毛» на тестовой сети больше не работает, и необходимо пересмотреть подходы к заработку в этой области.

Автор: Ху Тао, ChainCatcher

Вчера токен Layer1 блокчейна Monad MON официально запущен, цена на него однажды опустилась ниже стоимости для участников публичного размещения, в настоящее время FDV всё ещё колеблется в диапазоне 3-3,5 миллиарда долларов. Это не только ниже рыночной капитализации 80 миллиардов долларов на Polymarket, но и значительно ниже оценки в 15 миллиардов долларов на раннем Pre-TGE рынке.

И это не только сильный удар по нарративу Layer1, но и «печальная» веха для сообщества «撸毛» (撸毛 — термин, обозначающий активное участие в сборе токенов, зачастую без долгосрочных намерений).

Ранее Monad с оценкой в 30 миллиардов долларов стал самым высоко оценённым не запущенным токеном Layer1 на рынке, вызвав надежды у «撸毛» сообщества. За время тестнета было зарегистрировано более 300 миллионов взаимодействий, многие студии используют миллионы адресов для регистрации Monad. В конце октября был открыт официальный запрос на аирдроп, однако неожиданно все тестовые адреса были исключены из участия.

Логика «撸毛» заключается в том, что «солнечный свет» — обычная практика многих проектов: при частых взаимодействиях можно получить токены на сумму от нескольких долларов до десятков долларов, а сумма по множеству адресов всё равно может быть значительной. Однако официальные представители Monad не пошли навстречу «撸毛» сообществу и исключили все тестовые адреса из участия в аирдропе.

«Все адреса тестнета, которые взаимодействовали, полностью исключены из аирдропа, а участие в различных NFT практически бесполезно. Единственными, кто получил аирдроп Monad, оказались старые адреса, которые никогда не взаимодействовали с Monad, но торговали на Hyperliquid», — рассказал один из руководителей студии «撸毛» из Ханчжоу по имени Аду (псевдоним).

В результате Monad стал объектом яростных нападок со стороны множества «撸毛» пользователей, однако официальные представители проекта не реагировали. По мнению известного KOL Fengmi, идея аирдропа Monad — это объединить тех, кто действительно вносит вклад, имеет статус и потенциал, например разработчиков экосистемы Monad, активных DeFi-пользователей, владельцев качественных NFT, — вокруг их статуса и вклада.

Известный аналитик и блогер spark получил в этом аирдропе 3 миллиона MON, что сейчас примерно равно 110 тысячам долларов. Это произошло не из-за его взаимодействий, а потому что он три года был модератором сообщества Monad и создал китайское сообщество проекта. За это Monad признала его вклад важным, и такие действия считаются важными для большинства проектов при распределении аирдропов.

Для проектов аирдроп — это способ поощрить долгосрочных сторонников, показать ценность сообщества, а также стимулировать активных участников и влиятельных лиц в экосистеме, чтобы привлечь их в свою экосистему. От Uniswap до Gitcoin, Arbitrum, Scroll, Berachain, Aster и других — аирдропы стали стандартным инструментом привлечения пользователей.

За время существования стандарты аирдропов постоянно менялись. Некоторые проекты стремились к равномерному распределению, щедро награждая «撸毛» сообщество за взаимодействия, другие вводили строгие правила для тестнета и мейннета, основываясь на системе баллов и строгой проверке. В этот раз Monad полностью отказался от участия тестовых пользователей и «散户» (частных инвесторов).

«Если сеть игнорирует мелких инвесторов долгое время, она рискует стать слишком элитной на ранних этапах, потеряв широкую базу сообщества. В ранние времена биткоина, эфириума, Solana, BSC — всё основывалось на небольших, казалось бы, незначительных участниках, которые создавали эффект сети и активность сообщества», — заявил Fengmi в Twitter. Он считает, что Monad должен дать возможность простым пользователям расти постепенно, даже чуть-чуть, чтобы больше людей могли стать частью сети MON.

По мнению эксперта, «撸毛» участники вносят вклад не только в комиссионные, данные, трафик, но и в хорошую рекламу проекта. Лично он считает, что им стоит давать определённые стимулы. «Действия Monad были очень необдуманными, это подрывает доверие всей индустрии», — отметил IceFrog в Twitter.

С точки зрения проекта, стратегия аирдропа должна исходить из долгосрочного развития. ««撸毛» — это люди без лояльности, они получают аирдроп и сразу продают, переходя к следующему проекту. Для проекта это только создает давление на цену, а долгосрочной выгоды не приносит. Стоит ли вообще их поощрять?» — сказал анонимный KOL, сравнив «撸毛» с «паразитами» в криптоэкосистеме.

Австралийский эксперт также считает, что логика аирдропов меняется. «Раньше централизованные биржи (CEX) при оценке проекта обращали внимание на активность на цепочке и показатели активных пользователей, поскольку на ранних стадиях нужен был трафик. Поэтому долгое время проекты соглашались с «撸毛» сообществом, даже договаривались: вы собираете, я даю аирдроп. Но сейчас листинг на CEX больше не зависит от этих данных, потому что все понимают, что они сильно накручены», — написал он в Twitter.

Коммерческая логика очень жестока: по мере усиления пузыря данных на цепочке и давления «撸毛» участников на цену, выбор Monad кажется оправданным. Однако большинство проектов не пойдут по этому пути, поскольку Monad — это публичный блокчейн с крупными инвестициями, у него есть множество козырей: технологическая мощь и потенциал взрыва экосистемы, что может привлечь большое число пользователей. Но для большинства проектов, в основном маркетинговых, аирдроп — это способ привлечь внимание и создать рыночный ажиотаж.

В долгосрочной перспективе аирдропы остаются важным источником ценности в криптоиндустрии, однако логика и целевая аудитория этих механизмов кардинально меняются. «Результаты аирдропа Monad фактически подтверждают крах модели «черных рабов» тестнета и «撸毛» — в будущем, скорее всего, тестнеты уже не будут активно использоваться», — заявил эксперт.

На самом деле, «шок» от этого аирдропа был предсказан многими KOL, такими как Тау Ао, IceFrog, Fengmi, которые давно заявляли, что не участвуют в взаимодействиях с Monad. Известно, что основные аналитики сосредоточатся на более разнообразных рынках, таких как «嘴撸» (устное «撸»), арбитраже и других, а также на проектах вроде Polymarket, чтобы создавать качественный контент.

Кроме того, несколько студий, опрошенных для этого материала, отметили, что их доходы в этом году ниже, чем в прошлом, и не оправдали ожиданий. «Главное — найти свою нишу, где есть преимущества, низкие затраты, передовые технологии, умение находить перспективные проекты на ранних стадиях или влиятельных KOL для продвижения. Просто следовать за трендом и «撸» — уже сложно получить хорошие доходы», — отметил Аду.

По мере того, как рыночная капитализация ведущих проектов, таких как Monad, значительно снизилась и многие TGE-раунды сопровождаются длительным замораживанием доли для участников, роль «撸毛» в распределении выгод проекта снижается, а стоимость полученных токенов продолжает падать. Стратегия «выигрыша за счет объема» уже не работает.

«Значит, для новичков и мелких инвесторов, которые раньше входили на первичный рынок за счет дешевых бонусов, этот период уже завершился. На самом деле, ворота уже почти закрыты, а аирдроп Monad — это лишь последний зазор, который закрыли», — с грустью отметил Тау Ао.