Скептицизм по поводу чрезмерного оптимизма относительно ИИ все шире распространяется среди мирового экономического сообщества. Комплексное исследование Центра глобальных рынков Чикагского университета выявило удивительную тенденцию: почти шесть из десяти экономистов выражают глубокие сомнения в нарративе о том, что революция искусственного интеллекта приведет к значительному снижению процентных ставок в ближайшее время.
Исследование выявило скептицизм экономистов относительно влияния ИИ
Опрос, в котором приняли участие 45 ведущих экономистов, как сообщает BlockBeats, показывает совершенно иную реальность по сравнению с ожиданиями рынка. Эти экономисты скептически настроены относительно того, что технологии ИИ окажут существенное влияние на цены и стоимость заимствований в течение следующих двух лет. Даже в оптимистическом сценарии снижение инфляции PCE (индекс личных потребительских расходов) и нейтральной ставки будет менее чем на 0,2 процентных пункта — цифра, значительно меньшая, чем предполагали многие оптимистичные инвесторы.
Еще более интересно, что треть респондентов занимает противоположную позицию: они считают, что взрывной рост ИИ вынудит Федеральную резервную систему немного повысить так называемый «нейтральный уровень» — уровень процентной ставки, при котором стоимость заимствований больше не стимулирует и не сдерживает экономический спрос в целом. Эти результаты свидетельствуют о том, что взгляды экономистов на влияние ИИ на монетарную политику гораздо более разнородны и многогранны, чем это предполагает общественное мнение.
Последствия для Комитета по открытым рынкам Федеральной резервной системы
Такой скептицизм создает сложную динамику для политиков ФРС. При попытках заручиться поддержкой других членов Комитета по открытым рынкам (FOMC) в пользу сценария роста производительности труда за счет ИИ, политики сталкиваются с серьезными вызовами. Скептики выступают в роли напоминания о том, что консенсус относительно пользы ИИ для снижения ставок еще далек от достижения.
Эта неопределенность также влияет на более широкую политическую и экономическую динамику. Учитывая сильное сопротивление экономистов влиянию ИИ на ставки, усилия по масштабному снижению процентных ставок — в том числе в рамках предвыборной кампании президента США Дональда Трампа перед промежуточными выборами в ноябре — становятся более фрагментированными и сложными для реализации одновременно. Скептицизм показывает, что обещанная трансформация экономики с помощью ИИ все еще требует конкретных доказательств, прежде чем сможет изменить глобальную парадигму монетарной политики.
Посмотреть Оригинал
На этой странице может содержаться сторонний контент, который предоставляется исключительно в информационных целях (не в качестве заявлений/гарантий) и не должен рассматриваться как поддержка взглядов компании Gate или как финансовый или профессиональный совет. Подробности смотрите в разделе «Отказ от ответственности» .
Большинство экономистов-скептиков: ИИ не снизит процентные ставки
Скептицизм по поводу чрезмерного оптимизма относительно ИИ все шире распространяется среди мирового экономического сообщества. Комплексное исследование Центра глобальных рынков Чикагского университета выявило удивительную тенденцию: почти шесть из десяти экономистов выражают глубокие сомнения в нарративе о том, что революция искусственного интеллекта приведет к значительному снижению процентных ставок в ближайшее время.
Исследование выявило скептицизм экономистов относительно влияния ИИ
Опрос, в котором приняли участие 45 ведущих экономистов, как сообщает BlockBeats, показывает совершенно иную реальность по сравнению с ожиданиями рынка. Эти экономисты скептически настроены относительно того, что технологии ИИ окажут существенное влияние на цены и стоимость заимствований в течение следующих двух лет. Даже в оптимистическом сценарии снижение инфляции PCE (индекс личных потребительских расходов) и нейтральной ставки будет менее чем на 0,2 процентных пункта — цифра, значительно меньшая, чем предполагали многие оптимистичные инвесторы.
Еще более интересно, что треть респондентов занимает противоположную позицию: они считают, что взрывной рост ИИ вынудит Федеральную резервную систему немного повысить так называемый «нейтральный уровень» — уровень процентной ставки, при котором стоимость заимствований больше не стимулирует и не сдерживает экономический спрос в целом. Эти результаты свидетельствуют о том, что взгляды экономистов на влияние ИИ на монетарную политику гораздо более разнородны и многогранны, чем это предполагает общественное мнение.
Последствия для Комитета по открытым рынкам Федеральной резервной системы
Такой скептицизм создает сложную динамику для политиков ФРС. При попытках заручиться поддержкой других членов Комитета по открытым рынкам (FOMC) в пользу сценария роста производительности труда за счет ИИ, политики сталкиваются с серьезными вызовами. Скептики выступают в роли напоминания о том, что консенсус относительно пользы ИИ для снижения ставок еще далек от достижения.
Эта неопределенность также влияет на более широкую политическую и экономическую динамику. Учитывая сильное сопротивление экономистов влиянию ИИ на ставки, усилия по масштабному снижению процентных ставок — в том числе в рамках предвыборной кампании президента США Дональда Трампа перед промежуточными выборами в ноябре — становятся более фрагментированными и сложными для реализации одновременно. Скептицизм показывает, что обещанная трансформация экономики с помощью ИИ все еще требует конкретных доказательств, прежде чем сможет изменить глобальную парадигму монетарной политики.