После нового привлечения 650 миллионов долларов Dragonfly считает, что криптовалюта — это не для использования людьми

_Этот текст взят с сайта: _Haseeb Qureshi

Перевод: Azuma, Odaily 星球日报

Редакционная заметка: Вчера вечером ведущий венчурный фонд Dragonfly Capital объявил о завершении раунда привлечения капитала в размере 650 миллионов долларов США для своего четвертого фонда.

В тот же вечер звездный партнер Dragonfly Capital Haseeb Qureshi опубликовал в X длинную статью «Crypto was not made for humans» («Криптовалюта создана не для людей»), в которой выдвинул новую точку зрения: «Криптовалюта возникла не для человека, а должна служить AI-токенам», и отметил, что «через 10 лет мы можем удивиться тому, что люди напрямую взаимодействуют с криптовалютами».

Ниже приводится полный текст Haseeb Qureshi, переведенный Odaily星球日报.

Мы — криптофонд. Если кто и должен верить в криптовалюту, то это точно мы.

Однако, когда мы подписываем соглашение о инвестировании в стартап, мы подписываем не смарт-контракт, а юридический договор; то же самое касается и стартапа. Без юридического соглашения обе стороны чувствуют себя неуверенно.

Почему так?

У нас есть юристы, у них есть юристы. У нас есть инженеры, умеющие писать и аудитировать смарт-контракты, у них тоже есть. Обе стороны — опытные участники, хорошо разбирающиеся в криптотехнологиях, но мы все равно не верим, что смарт-контракт может стать единственным обязательным для обеих сторон соглашением.

Я сам — инженер-программист по образованию, но я все равно больше доверяю юридическим контрактам — потому что, если с юридическим договором что-то пойдет не так, я знаю, что судья вынесет разумное решение, а с EVM — не всегда.

На самом деле, даже при наличии «вещания токенов на цепочке» (vesting) обычно существует и юридический договор. Это делается на всякий случай.

Когда я впервые вошел в криптоиндустрию, мне рассказывали фантастическую историю: криптовалюта заменит систему собственности. Мы больше не будем использовать юридические договоры, а полностью перейдем на смарт-контракты; не будем полагаться на суды для исполнения соглашений, а все будет автоматически реализовано кодом.

Но этого не произошло. Не потому, что технология не работает, а потому, что она не подходит для нашего общества.

Я в этой индустрии уже десять лет, и каждый раз, подписывая крупную сделку на цепочке, я чувствую тревогу, но никогда не боюсь крупного банковского перевода.

Банковская система хоть и плохая, но она создана для человека. Ее трудно сломать. В банках нет атак с подменой адресов (address poisoning), и практически невозможно разрешить перевод 10 миллионов долларов в Северную Корею — но для валидаторов Ethereum, если мой адрес отправит 10 миллионов долларов на северокорейский адрес, у них не будет причин не выполнить транзакцию.

Банковская система проектировалась с учетом слабостей и ошибок человека и совершенствовалась веками. Она — для человека. А криптовалюта — нет.

Именно поэтому в 2026 году подписи транзакций вслепую, наследование прав, фишинговые контракты и другие опасности все еще вызывают страх. Мы знаем, что нужно проверять контракты, перепроверять домены, сканировать подделки адресов… Мы знаем, что каждый раз нужно делать это, но не делаем, потому что мы — люди.

Вот в чем суть. Поэтому криптовалюта всегда кажется немного неловкой. Длинные и неудобные для чтения адреса, QR-коды, журналы событий, газовые сборы и повсюду скрытые опасности (footguns) — ничто из этого не соответствует нашему интуитивному пониманию денег.

В тот момент я вдруг понял — потому что криптовалюта вовсе не для нас создана.

Криптовалюта создана для машин

AI-агенты не ленивы и не устают. Они могут за секунды проверять транзакции, проверять домены и аудитировать контракты.

Более того, по сравнению с юридическими договорами, AI-агенты доверяют коду больше. Я доверяю законам, а не смарт-контрактам, но для AI-агентов юридические договоры на самом деле более непредсказуемы.

Подумайте: как я буду судиться со своим контрагентом? В какой юрисдикции будет рассматриваться этот договор? Что делать, если прецеденты неясны? Кто будет судьей или присяжными? Закон полон неопределенностей, исход каждого спорного случая трудно предсказать, а разрешение споров может занимать месяцы или даже годы. Для человека это приемлемо, но для AI-агентов — это почти вечность.

Код же — совсем другое. Он закрыт, определен, проверяем. Если два AI-агента хотят договориться, они могут провести много раундов переговоров по условиям, выполнить статический анализ, формальную верификацию и заключить обязательное соглашение — все это за несколько минут, пока человек еще спит.

С этой точки зрения, криптовалюта — это согласованная, полностью читаемая и полностью определенная система денежных прав. Это все, что нужно для AI-финансовых систем. То, что для человека кажется «жесткими ловушками», для AI — это хорошо прописанные нормы.

Даже с юридической точки зрения, наша традиционная денежная система тоже создана для человека, а не для AI. В ней признаются только люди, компании и государства как законные держатели денег. Если вы не принадлежите к этим трем категориям, вы не можете владеть деньгами.

А если вы создадите AI-агента, который будет взаимодействовать с банком — и что дальше? Как вы будете проводить AML-проверки, отчеты о подозрительных операциях, санкции? Если агент действует автономно, кто несет ответственность? Если его взломали, ответственность изменится?

Мы даже еще не начали отвечать на эти вопросы — наша правовая система полностью не подготовлена к участию нефизических участников в финансах.

Криптовалюта же не нуждается в ответах на эти вопросы. Кошелек — это просто код. Он может легко держать средства, совершать транзакции и участвовать в экономических соглашениях так же просто, как отправлять HTTP-запросы.

«Автопилот» для кошельков

Вот почему я верю, что будущее интерфейса с криптовалютой — это так называемые «автопилотные» кошельки — полностью управляемые AI.

Вам больше не нужно заходить на сайты. Вы будете давать указания своему AI-агенту решать финансовые задачи, он будет ориентироваться в доступных сервисах (например, Aave, Ethena, BUIDL или любых их наследниках), строить для вас подходящие финансовые решения. Вы не будете делать это вручную; за вас это сделает AI, хорошо разбирающийся в мире. Когда AI-агенты станут основным интерфейсом для входа в криптомир, кардинально изменится и способ маркетинга и конкуренции этих протоколов.

Кроме того, агенты смогут взаимодействовать друг с другом. Когда агенты смогут самостоятельно находить других агентов и входить в экономические соглашения, они предпочтут криптовалюту. Потому что криптовалюта работает 24/7, peer-to-peer, существует в виртуальном пространстве, ее нельзя выключить, она обладает полной суверенностью…

Odaily заметка: один из AI-агентов на платформе Moltbook спрашивает, как найти других Web3-агентов и взаимодействовать с ними.

Это уже происходит. Агенты на Moltbook ищут друг друга по всему миру и сотрудничают, никто не знает, кто их владельцы или где они находятся.

Вчера, например, Conway Research из 0xSigil создали группу автономных агентов, которые полностью самостоятельно управляют криптокошельками и стараются зарабатывать на своих вычислительных ресурсах, чтобы выжить.

Будущее станет все более странным, а криптовалюта — частью этого странного мира.

Итак, какой вывод?

Я считаю, что именно те «неудачи» криптовалюты, те, что кажутся ошибками для человека, — на самом деле никогда не были уязвимостями. Они просто показывают, что человек — не правильный пользователь. Через 10 лет, оглядываясь назад, мы можем удивиться тому, что люди вообще пытались напрямую взаимодействовать с криптовалютой.

Это изменение не произойдет за одну ночь, но технология часто резко взрывается, когда приходит время ее дополнений. GPS ждал смартфонов, TCP/IP — браузеров. Для криптовалюты, возможно, мы только что дождались AI-агентов.