По сообщению клиента новостного портала CCTV, 20 февраля по местному времени Верховный суд США постановил, что масштабные тарифные меры, введённые правительством Трампа на основании Закона о международных чрезвычайных экономических полномочиях, не имеют ясных юридических оснований. Это решение стало серьёзным юридическим поражением для знаковых торговых политик Трампа и привело к расколу в американском бизнесе и политике — истцы, включая компании и губернатора Калифорнии, а также бывшего вице-президента Пенса, единогласно требуют вернуть деньги; в то время как на Уолл-стрит «развал» воспринимается как положительный сигнал, и основные индексы американской фондовой биржи выросли. Почему же одна сторона требует возврата денег, а другая празднует? Вокруг окончательного распределения этих огромных налоговых поступлений только начинается долгий спор.

Множество сторон требуют «вернуть деньги»
По сообщениям американских СМИ, таких как CNN, после того как Верховный суд признал незаконными тарифные меры правительства Трампа, один из истцов — генеральный директор компании Learning Resources, занимающейся образовательными игрушками, — Вольденберг заявил, что у правительства нет оснований не возвращать тарифы.
По информации агентства Reuters и других источников, штаб-квартира Learning Resources в Иллинойсе является одним из основных истцов по делу, и Вольденберг — один из ключевых участников этого процесса.
CNN сообщает, что после объявления решения Вольденберг заявил, что считает его подтверждением своей правоты и не согласен с мнением, что возврат тарифов создаст чрезмерную нагрузку для правительства. CNN цитирует Вольденберга, который отметил, что его компания планирует в 2025 году воспользоваться положениями Закона о международных чрезвычайных экономических полномочиях.