После того как цена ETH достигла нового минимума с мая прошлого года, основатель Ethereum Виталик Бутерин сегодня опубликовал длинную статью с размышлениями о долгосрочной стратегии Layer2, которая долгое время занимала центральное место в экосистеме. Он планирует увеличить инвестиции в Layer1, что вызвало сенсацию в криптоиндустрии.
Изначально дорожная карта, ориентированная на Rollup, определяла Layer2 как шардированные цепочки, поддерживаемые Ethereum, предоставляющие доверие без необходимости доверия к блокчейну. В этой статье Виталик, похоже, отказался от своей ранее пропагандируемой модели расширения с фокусом на Rollup. Он отметил, что при расширении базовой цепочки Ethereum скорость децентрализации Layer2 «значительно медленнее, чем ожидалось», и многие Layer2 не могут или не хотят обеспечить доверительные гарантии, необходимые для настоящих шардов.
«Эти два факта, по каким бы причинам ни происходили, означают, что изначальная идея Layer2 и его роль в Ethereum больше не имеют смысла, и нам нужен новый путь», — сказал Виталик. На взгляд внешних наблюдателей, эти заявления означают, что Виталик признает устаревание нарратива о Layer2, и в будущем больше внимания будет уделяться расширению самой Layer1.
С момента появления Layer2 эта концепция стала одной из самых популярных среди инвесторов и рынка в целом. Было создано около сотни проектов Layer2, таких как Polygon, Arbitrum, Optimism, собравших свыше 3 миллиардов долларов финансирования. Они сыграли ключевую роль в расширении Ethereum и снижении транзакционных издержек для пользователей, а рыночная капитализация нескольких токенов долгое время превышала 10 миллиардов долларов.
Однако в условиях жесткой конкуренции со стороны высокопроизводительных блокчейнов, таких как Solana, преимущества Layer2 в производительности не были полностью реализованы, и влияние их экосистем постепенно снизилось. В настоящее время только экосистема Base остается активной на передовой криптоиндустрии, представляя Ethereum Layer2.
Основные опубликованные данные о рыночной капитализации и финансировании Layer2 — источник: RootData
Кроме того, сбои в работе Layer2 продолжают происходить. 11 января этого года Starknet снова столкнулся с отключением после многолетней работы; по отчетам, сбой вызван конфликтом между состоянием исполнительного и доказательного уровней, что привело к откату около 18 минут транзакций в блокчейне. В сентябре прошлого года Linea также пережила сбой продолжительностью более получаса. В декабре 2024 года сеть Taiko из-за проблем с ABI отключилась на 30 минут, что свидетельствует о технической нестабильности.
На самом деле, ранее Виталик предложил рамочную модель оценки децентрализации Rollup, которая включает три этапа: этап 0 (централизованный доверительный совет может отклонять транзакции), этап 1 (умные контракты начинают иметь ограниченные права управления) и этап 2 (полностью без доверия).
Несмотря на появление почти сотни проектов Ethereum Layer2, лишь немногие достигли этапа 1. Проект Base, запущенный Coinbase в 2023 году, достиг этого этапа только в прошлом году. Виталик неоднократно критиковал это. Согласно статистике L2beat, из топ-20 Rollup-проектов только один — Aztec, разработчик zk.money, достиг этапа 2, однако этот продукт сейчас остановлен. Еще 12 проектов находятся на этапе 0, сильно зависят от вспомогательных функций и мультиподписей.
Виталик отметил, что проекты Layer2 должны как минимум перейти на этап 1, иначе их следует рассматривать как более конкурентные и «вампирские» сети Layer1 с мостами между цепочками.
Источник: L2beat
Помимо возможных задержек в процессе децентрализации Layer2 из-за корпоративных интересов, Виталик указал на существующие технические сложности и опасения регуляторов. «Я даже видел, как минимум одна компания ясно заявила, что они, возможно, никогда не захотят перейти за этап 1, и это связано не только с техническими вопросами безопасности ZK-EVM, но и с требованиями регуляторов, которые требуют у них полного контроля», — сказал он.
Тем не менее, Виталик не полностью отказался от концепции Layer2, а расширил свое видение целей, которых должна достигать эта технология.
«Нам нужно перестать рассматривать Layer2 как «брендовые шардированные цепочки» Ethereum и связанные с этим социальный статус и ответственность», — отметил он. «Напротив, мы можем рассматривать Layer2 как полноценный спектр, включающий цепочки, полностью доверяемые и поддерживаемые Ethereum, обладающие различными уникальными свойствами (например, не только EVM), а также различные уровни связи с Ethereum, из которых каждый (или робот) может выбирать в зависимости от своих потребностей».
Что касается будущего, Виталик предложил, чтобы проекты Layer2 сосредоточились на добавленной стоимости, а не только на масштабировании. Среди рекомендуемых направлений — приватные виртуальные машины, сверхнизкая задержка сериализации, нефинансовые приложения (например, социальные сети или ИИ), специализированные среды выполнения, а также достижения, превосходящие возможности следующего поколения Layer1 по пропускной способности.
Также он вновь упомянул ZK-EVM, которая может использоваться для расширения Layer1 — это предкомпилированный слой, встроенный в базовую цепочку, который «автоматически обновляется вместе с Ethereum».
За последний год в рамках организационных изменений Ethereum Foundation и двух сетевых апгрейдов Layer1 стал одним из ключевых стратегических направлений. Цель — постепенно увеличивать лимит газа, чтобы L1 мог обрабатывать больше транзакций, активов, управлять и завершать DeFi операции без чрезмерной зависимости от Layer2. В рамках предстоящего обновления Glamsterdam планируются улучшения, направленные на снижение манипуляций с MEV, стабилизацию комиссий и подготовку инфраструктуры для будущего расширения.
Ранее Виталик заявил, что 2026 год станет ключевым для Ethereum в восстановлении лидерства в области суверенитета и устранения доверительных аспектов. Планируется упростить работу узлов с помощью ZK-EVM и BAL, внедрить Helios RPC для проверки данных, реализовать ORAM и PIR для защиты приватности пользователей, разработать социальные кошельки и функции тайм-локов для повышения безопасности средств, а также улучшить интерфейсы и интеграцию с IPFS.
Виталик подчеркнул, что Ethereum намерен исправить компромиссы, сделанные за последние десять лет в области работы узлов, децентрализации приложений и приватности данных, и сосредоточиться на своих ключевых ценностях. Хотя это долгий путь, он сделает экосистему более сильной.
В приложении — мнения отраслевых экспертов по статье и взглядам Виталика, часть из которых приведена ниже:
Вэй Дай (партнер 1kx):
Рад видеть, что Виталик признал ошибку в стратегии, ориентированной на Rollup. Но вопрос «Что бы я делал, если бы был на месте Layer2?» уводит в сторону.
Главное не в том, что делает Виталик, а в том, что делают команды Layer2 и их приложения. Они всегда будут ориентированы на свои интересы, а не на интересы Ethereum. Чтобы достигнуть этапа 1 или обеспечить максимальную совместимость с Ethereum, нужно, чтобы это было действительно ценно.
Долгое время этот вопрос рассматривался как проблема безопасности (L2 нуждаются в поддержке со стороны L1), но на самом деле важнее, сможет ли Ethereum L1 обеспечить больше пользователей и ликвидности для Layer2 и приложений. (Я считаю, что простого решения нет, но усилия по межоперабельности правильны.)
Китсуне (известный исследователь в области криптографии):
Виталик имеет в виду, что L2 использует L1, но по ценностной отдаче и экосистемной обратной связи L2 пока не реализует потенциал. Сейчас L1 может расширяться самостоятельно, не нуждаясь в L2. L2 либо идет в ногу с L1 (native rollup), либо становится частью L1.
Что это означает? Плохие новости для универсальных L2, хорошие для приложений Layer2, как мы и говорили ранее. L2-приложения могут проявлять инициативу и возвращать ценность экосистеме.
Джейсон Чен (известный исследователь в криптосфере):
По мере расширения Ethereum, основное — снижение комиссий до уровня, сравнимого с L2, а далее — дальнейшее снижение, а с появлением ZK, скорость станет сопоставимой с L2. Поэтому позиция L2 становится очень сложной. Этот твит Виталика фактически объявляет, что этап расширения Ethereum с помощью Layer2 завершен. Если не найти новые идеи для нарратива, L2 рискует стать историей.
Для проектов главная цель — зарабатывать на комиссиях, но для пользователей L2 уже не имеет смысла, поскольку комиссии и производительность почти сравнимы с основным сетом.
L2 родился и умер в Ethereum — конфликт между правителями завершился.
Хаотян (известный исследователь):
Я уже не раз говорил, что универсальная стратегия Layer2 не работает, и каждый Layer2 должен перейти к специализированным решениям, которые по сути — это уже своего рода Layer1. Неожиданно, что после долгой реализации стратегии Stage2, многие Layer2 так и остались «брошенными».
Особенность универсальных Layer2 — огромная нагрузка: сначала нужно было решить вопросы безопасности и совместимости с Ethereum, потом — централизованный контроль Sequencer после выпуска токенов, и наконец — слабое развитие экосистемы, что привело к «провалу» концепции. Основная причина — все Layer2 изначально зависели от Layer1 Ethereum. Когда Ethereum начал бороться за свою безопасность и развивать производительность, Layer2 лишились возможности дать Ethereum что-то ценное, остались лишь обременением и проблемой.
На этой странице может содержаться сторонний контент, который предоставляется исключительно в информационных целях (не в качестве заявлений/гарантий) и не должен рассматриваться как поддержка взглядов компании Gate или как финансовый или профессиональный совет. Подробности смотрите в разделе «Отказ от ответственности» .
Виталик наконец признал крупную стратегическую ошибку Ethereum, а ваша позиция все еще есть?
Автор: Гу Юй, ChainCatcher
После того как цена ETH достигла нового минимума с мая прошлого года, основатель Ethereum Виталик Бутерин сегодня опубликовал длинную статью с размышлениями о долгосрочной стратегии Layer2, которая долгое время занимала центральное место в экосистеме. Он планирует увеличить инвестиции в Layer1, что вызвало сенсацию в криптоиндустрии.
Изначально дорожная карта, ориентированная на Rollup, определяла Layer2 как шардированные цепочки, поддерживаемые Ethereum, предоставляющие доверие без необходимости доверия к блокчейну. В этой статье Виталик, похоже, отказался от своей ранее пропагандируемой модели расширения с фокусом на Rollup. Он отметил, что при расширении базовой цепочки Ethereum скорость децентрализации Layer2 «значительно медленнее, чем ожидалось», и многие Layer2 не могут или не хотят обеспечить доверительные гарантии, необходимые для настоящих шардов.
«Эти два факта, по каким бы причинам ни происходили, означают, что изначальная идея Layer2 и его роль в Ethereum больше не имеют смысла, и нам нужен новый путь», — сказал Виталик. На взгляд внешних наблюдателей, эти заявления означают, что Виталик признает устаревание нарратива о Layer2, и в будущем больше внимания будет уделяться расширению самой Layer1.
С момента появления Layer2 эта концепция стала одной из самых популярных среди инвесторов и рынка в целом. Было создано около сотни проектов Layer2, таких как Polygon, Arbitrum, Optimism, собравших свыше 3 миллиардов долларов финансирования. Они сыграли ключевую роль в расширении Ethereum и снижении транзакционных издержек для пользователей, а рыночная капитализация нескольких токенов долгое время превышала 10 миллиардов долларов.
Однако в условиях жесткой конкуренции со стороны высокопроизводительных блокчейнов, таких как Solana, преимущества Layer2 в производительности не были полностью реализованы, и влияние их экосистем постепенно снизилось. В настоящее время только экосистема Base остается активной на передовой криптоиндустрии, представляя Ethereum Layer2.
Основные опубликованные данные о рыночной капитализации и финансировании Layer2 — источник: RootData
Кроме того, сбои в работе Layer2 продолжают происходить. 11 января этого года Starknet снова столкнулся с отключением после многолетней работы; по отчетам, сбой вызван конфликтом между состоянием исполнительного и доказательного уровней, что привело к откату около 18 минут транзакций в блокчейне. В сентябре прошлого года Linea также пережила сбой продолжительностью более получаса. В декабре 2024 года сеть Taiko из-за проблем с ABI отключилась на 30 минут, что свидетельствует о технической нестабильности.
На самом деле, ранее Виталик предложил рамочную модель оценки децентрализации Rollup, которая включает три этапа: этап 0 (централизованный доверительный совет может отклонять транзакции), этап 1 (умные контракты начинают иметь ограниченные права управления) и этап 2 (полностью без доверия).
Несмотря на появление почти сотни проектов Ethereum Layer2, лишь немногие достигли этапа 1. Проект Base, запущенный Coinbase в 2023 году, достиг этого этапа только в прошлом году. Виталик неоднократно критиковал это. Согласно статистике L2beat, из топ-20 Rollup-проектов только один — Aztec, разработчик zk.money, достиг этапа 2, однако этот продукт сейчас остановлен. Еще 12 проектов находятся на этапе 0, сильно зависят от вспомогательных функций и мультиподписей.
Виталик отметил, что проекты Layer2 должны как минимум перейти на этап 1, иначе их следует рассматривать как более конкурентные и «вампирские» сети Layer1 с мостами между цепочками.
Источник: L2beat
Помимо возможных задержек в процессе децентрализации Layer2 из-за корпоративных интересов, Виталик указал на существующие технические сложности и опасения регуляторов. «Я даже видел, как минимум одна компания ясно заявила, что они, возможно, никогда не захотят перейти за этап 1, и это связано не только с техническими вопросами безопасности ZK-EVM, но и с требованиями регуляторов, которые требуют у них полного контроля», — сказал он.
Тем не менее, Виталик не полностью отказался от концепции Layer2, а расширил свое видение целей, которых должна достигать эта технология.
«Нам нужно перестать рассматривать Layer2 как «брендовые шардированные цепочки» Ethereum и связанные с этим социальный статус и ответственность», — отметил он. «Напротив, мы можем рассматривать Layer2 как полноценный спектр, включающий цепочки, полностью доверяемые и поддерживаемые Ethereum, обладающие различными уникальными свойствами (например, не только EVM), а также различные уровни связи с Ethereum, из которых каждый (или робот) может выбирать в зависимости от своих потребностей».
Что касается будущего, Виталик предложил, чтобы проекты Layer2 сосредоточились на добавленной стоимости, а не только на масштабировании. Среди рекомендуемых направлений — приватные виртуальные машины, сверхнизкая задержка сериализации, нефинансовые приложения (например, социальные сети или ИИ), специализированные среды выполнения, а также достижения, превосходящие возможности следующего поколения Layer1 по пропускной способности.
Также он вновь упомянул ZK-EVM, которая может использоваться для расширения Layer1 — это предкомпилированный слой, встроенный в базовую цепочку, который «автоматически обновляется вместе с Ethereum».
За последний год в рамках организационных изменений Ethereum Foundation и двух сетевых апгрейдов Layer1 стал одним из ключевых стратегических направлений. Цель — постепенно увеличивать лимит газа, чтобы L1 мог обрабатывать больше транзакций, активов, управлять и завершать DeFi операции без чрезмерной зависимости от Layer2. В рамках предстоящего обновления Glamsterdam планируются улучшения, направленные на снижение манипуляций с MEV, стабилизацию комиссий и подготовку инфраструктуры для будущего расширения.
Ранее Виталик заявил, что 2026 год станет ключевым для Ethereum в восстановлении лидерства в области суверенитета и устранения доверительных аспектов. Планируется упростить работу узлов с помощью ZK-EVM и BAL, внедрить Helios RPC для проверки данных, реализовать ORAM и PIR для защиты приватности пользователей, разработать социальные кошельки и функции тайм-локов для повышения безопасности средств, а также улучшить интерфейсы и интеграцию с IPFS.
Виталик подчеркнул, что Ethereum намерен исправить компромиссы, сделанные за последние десять лет в области работы узлов, децентрализации приложений и приватности данных, и сосредоточиться на своих ключевых ценностях. Хотя это долгий путь, он сделает экосистему более сильной.
В приложении — мнения отраслевых экспертов по статье и взглядам Виталика, часть из которых приведена ниже:
Вэй Дай (партнер 1kx):
Рад видеть, что Виталик признал ошибку в стратегии, ориентированной на Rollup. Но вопрос «Что бы я делал, если бы был на месте Layer2?» уводит в сторону.
Главное не в том, что делает Виталик, а в том, что делают команды Layer2 и их приложения. Они всегда будут ориентированы на свои интересы, а не на интересы Ethereum. Чтобы достигнуть этапа 1 или обеспечить максимальную совместимость с Ethereum, нужно, чтобы это было действительно ценно.
Долгое время этот вопрос рассматривался как проблема безопасности (L2 нуждаются в поддержке со стороны L1), но на самом деле важнее, сможет ли Ethereum L1 обеспечить больше пользователей и ликвидности для Layer2 и приложений. (Я считаю, что простого решения нет, но усилия по межоперабельности правильны.)
Китсуне (известный исследователь в области криптографии):
Виталик имеет в виду, что L2 использует L1, но по ценностной отдаче и экосистемной обратной связи L2 пока не реализует потенциал. Сейчас L1 может расширяться самостоятельно, не нуждаясь в L2. L2 либо идет в ногу с L1 (native rollup), либо становится частью L1.
Что это означает? Плохие новости для универсальных L2, хорошие для приложений Layer2, как мы и говорили ранее. L2-приложения могут проявлять инициативу и возвращать ценность экосистеме.
Джейсон Чен (известный исследователь в криптосфере):
По мере расширения Ethereum, основное — снижение комиссий до уровня, сравнимого с L2, а далее — дальнейшее снижение, а с появлением ZK, скорость станет сопоставимой с L2. Поэтому позиция L2 становится очень сложной. Этот твит Виталика фактически объявляет, что этап расширения Ethereum с помощью Layer2 завершен. Если не найти новые идеи для нарратива, L2 рискует стать историей.
Для проектов главная цель — зарабатывать на комиссиях, но для пользователей L2 уже не имеет смысла, поскольку комиссии и производительность почти сравнимы с основным сетом.
L2 родился и умер в Ethereum — конфликт между правителями завершился.
Хаотян (известный исследователь):
Я уже не раз говорил, что универсальная стратегия Layer2 не работает, и каждый Layer2 должен перейти к специализированным решениям, которые по сути — это уже своего рода Layer1. Неожиданно, что после долгой реализации стратегии Stage2, многие Layer2 так и остались «брошенными».
Особенность универсальных Layer2 — огромная нагрузка: сначала нужно было решить вопросы безопасности и совместимости с Ethereum, потом — централизованный контроль Sequencer после выпуска токенов, и наконец — слабое развитие экосистемы, что привело к «провалу» концепции. Основная причина — все Layer2 изначально зависели от Layer1 Ethereum. Когда Ethereum начал бороться за свою безопасность и развивать производительность, Layer2 лишились возможности дать Ethereum что-то ценное, остались лишь обременением и проблемой.