В сфере ИИ происходит что-то большое, но это единственное, что Мэтт Шумер сказал правильно

Да, ИИ способен выполнять трудоемкие и сложные задачи с рекордной скоростью. Это единственное, что Мэтт Шумер правильно отметил в своем вирусном эссе о ИИ. Но тон, содержание и другие выводы, характеризующие эту статью, являются безответственными и непродуктивными.

Шумер изображает ИИ как нечто, что происходит на всех по эксклюзивной направляющей тени техаских техно-братьев из Кремниевой долины. Он сожалеет: «Будущее формируется очень небольшим числом людей». Однако в следующем же разделе он объясняет, что использует ИИ для создания целых приложений на основе нескольких предложений — инструкций, которые может дать любой человек.

Иронично, что Шумер каким-то образом пропустил очевидный конфликт между этими двумя пунктами. Да, несколько лабораторий ведут развитие границы ИИ. Но полученный продукт дает каждому возможность достигать результатов, которые еще несколько лет назад казались невозможными. ИИ — это гениальный программист, находящийся в кармане у любого с смартфоном, и он, как и Шумер, теперь может разрабатывать и использовать приложения для решения проблем, создания бизнесов и поиска новой информации.

Это может стать величайшим событием демократизации за всю историю.

Никогда еще не было так просто для людей с разным бэкграундом активно управлять высококвалифицированными, сложными и глубокими инструментами на простом английском (или большинстве других языков). Для использования ИИ не требуется образование. Входной барьер по финансам для доступа к некоторым из самых мощных моделей ИИ очень низкий. И пока что существует мало государственных ограничений на вопросы, задачи и цели, которые пользователи могут ставить перед ИИ. Короче говоря, ИИ — это технологический эквивалент бюллетеня для демократического управления — инструмент свободы и расширения возможностей, агентства и выбора, самовыражения и самоуправления.

Это не гипербола. Люди по всему миру активно создают инструменты, улучшающие их жизнь и благополучие их сообществ. Несколько примеров:

Сын Томаса Вагнера, Макс, был дан диагноз, что ему осталось жить несколько лет. Вместо того чтобы принять этот прогноз, Томас полностью использовал инструмент Google Gemini, чтобы узнать больше о состоянии сына и выступить в его защиту. Исследование спасло ему жизнь. Томас смог связаться с экспертами и обеспечить необходимый уход для сына.

Независимый журналист Грузия Форт обращается к ChatGPT для форматирования информационных бюллетеней и редактирования видео для соцсетей. Эти десять часов работы, которые она экономит, посвящает дополнительным расследованиям, делающим ее репортажи более насыщенными и информативными.

Исследователи из Дармутской больницы используют ИИ для сортировки тысяч сообщений пациентов и выявления тех, кто нуждается в срочной помощи — что экономит деньги и спасает жизни.

Эксперты Кембриджского университета создали «Revoice», который позволяет людям, перенесшим инсульт и страдающим речевыми расстройствами, буквально вернуть свои голоса.

Фонд Oscar Mike совместно с Meta помогает ветеранам и другим, страдающим от потери памяти, выполнять повседневные задачи благодаря очкам с ИИ.

Я мог бы продолжать, но список был бы слишком длинным и не прекращался бы, потому что, как отметил Шумер, каждый может создавать эти инструменты.

Шумер кратко упоминает возможность того, что ИИ может позволить большему числу людей достигать своих мечтаний. Но для обычного потребителя новостей этот оптимистичный мост трудно услышать на фоне его предположения, что мы находимся в середине эпидемии, похожей на COVID, с множеством «угроз», как он сам их называет. Опираясь на другие сказки о панике, Шумер предполагает, что люди должны считать, что их рабочие места скоро исчезнут, их сбережения под угрозой, и что сейчас — прямо сейчас — может быть последний шанс, чтобы мы могли иметь значимый контроль над будущим своей профессиональной и личной жизни. Он, кажется, считает, что ИИ требует таких же мер защиты, как и пандемия COVID — панических и защитных мер, которые, в ретроспективе, даже не были должным образом подготовлены для глобальной пандемии.

Опять же, Шумер прав в том, что мы переживаем эпоху трансформирующих технологий, требующих адаптации и действий со стороны каждого. Американцы — адаптивные, креативные и целеустремленные; наш стремительный прорыв на передовую сделал нас самой богатой страной на планете. Но вместо того чтобы подчеркнуть возможности, которые ждут, Шумер оборачивает свое послание в мрачную упаковку, которая истощает инновационный и оптимистичный настрой, который должен был бы характеризовать этот момент. В его пользу стоит отметить, что он впоследствии уточнил, что не хотел пугать людей. Но в его же интересах — знать, что начало эссе о технологии общего назначения с упоминания пандемии, унесшей миллионы жизней, неизбежно вызывает страх.

Мнимые благие намерения Шумера и других, призывающих нас стать подготовленными, а не создателями, не могут компенсировать мрак, который они навеяли на экосистему ИИ. Многие боятся ИИ. Законодатели чувствуют давление ограничить его развитие и внедрение. Более продуктивный подход — это праздновать ИИ как инструмент, доступный всем, и сосредоточиться на конкретных, осязаемых и всеобъемлющих способах помочь большему числу американцев получить доступ к этим инструментам и извлечь из них пользу.

Краткий список того, что Шумер мог бы перечислить, если бы его целью действительно было стимулировать внедрение ИИ:

2. Распространение права на вычисления. Монтана стала первой в стране, приняв закон, ограничивающий вмешательство в возможность любого жителя полностью использовать ИИ и связанные технологии. Аналогичные законы рассматриваются в других штатах. Благодаря этим актам американцы могут увереннее инвестировать в ИИ и использовать его без страха перед вмешательством государства.

3. Принятие закона о подготовке кадров для ИИ. Этот двухпартийный закон предоставит бизнесу значительный налоговый кредит за обучение сотрудников работе с ИИ.

4. Поддержка выбора школ. Многие государственные школы заняли агрессивную антииИ-позицию. Семьи должны иметь возможность отправлять своих детей в школы, которые признают этот момент и имеют необходимый персонал и ресурсы для обучения молодых американцев процветанию.

Страховые сообщения распространяются быстро. Они могут заставить людей стать оборонительными и упустить большие возможности. ИИ — это не шторм или эпидемия, которые нужно ждать и пережидать. Это огромная возможность для каждого из нас реализовать свою американскую мечту, если у нас есть смелость и стойкость ее преследовать.

Мнения, выраженные в комментариях Fortune.com, принадлежат только их авторам и не обязательно отражают мнение и убеждения Fortune.