Решение Верховного суда по тарифам может быть вынесено (Прямое вещание)

Решение Верховного суда о тарифах стоимостью более 100 миллиардов долларов может последовать вскоре после 10 утра по восточному времени, когда планируется объявление одного или нескольких решений. Это примерно та сумма, которую федеральное правительство может быть вынуждено выплатить в виде возвратов, если суд признает, что президент Трамп превысил свои полномочия.

Неблагоприятное решение для Белого дома также откроет дыру в бюджете на сумму более 100 миллиардов долларов в год, поскольку тарифы фактически компенсируют часть затрат на налоговые сокращения по закону «Один Большой Прекрасный Закон». Следовательно, исход дела имеет важные последствия для фискального дефицита, процентных ставок, законодательной повестки президента Дональда Трампа и, возможно, для промежуточных выборов.

↑ X

Этот видеоролик невозможно воспроизвести. (Код ошибки: 102630)

Построение пути через торговое напряжение 2026 года

Смотреть все видео

Сейчас в воспроизведении Построение пути через торговое напряжение 2026 года

Тем не менее, мало кто ожидает, что решение будет в пользу Трампа. Устные аргументы 5 ноября, по-видимому, показали, что большинство судей считают, что Белый дом не обладает полномочиями вводить тарифы на основе страны-импортера в соответствии с Законом об международных чрезвычайных экономических полномочиях (IEEPA). Текущие шансы на сайте предсказаний Polymarket показывают 27% вероятность победы Трампа.

IBD будет освещать новости Верховного суда по мере их поступления, а также реакции финансовых рынков и Белого дома.

Будут ли суды Верховного суда требовать возврат средств?

Costco (COST) — одна из множества компаний, уже подавших иск о возврате средств, если суд признает тарифы незаконными. Данные переписи населения по состоянию на 14 декабря показывают, что с тарифов, введенных по ИEEПА, было собрано 81,7 миллиарда долларов. Вероятно, сборы уже достигли около 100 миллиардов долларов.

Разрушение рабочих мест из-за ИИ. Что это значит для S&P 500 и для вас.

Тарифы, основанные на IEEPA, включают тарифы, применяемые к конкретным странам, в том числе 20% пошлины на Китай и Вьетнам. Полномочия Трампа вводить тарифы на определенные виды импортных товаров, такие как автомобили и металлы, не оспариваются. Но почти половина тарифов Трампа, введенных в прошлом году, могут быть отменены.

План Б для тарифов Трампа

Тарифы в размере 15% могут быть быстро введены в соответствии с разделом 122 Закона о торговле 1974 года, но только на шесть месяцев. Кроме того, импорт из таких стран, как Китай и Вьетнам, в настоящее время облагается тарифами в 20%, что может привести к потере доходов.

Раздел 338 Закона о тарифах 1930 года позволяет вводить тарифы до 50%, но полномочия никогда не использовались. Для применения Трампу нужно было бы доказать дискриминационные торговые практики, которые «уникально ущемляют американских экспортеров» и не влияют на других участников мировой торговли, написала заместитель директора Атлантического совета София Буш.

Тарифы, введенные по разделу 301 Закона о торговле 1974 года, ранее применялись Трампом. Но Буш отмечает, что этот процесс «обычно занимает не менее девяти месяцев», включает общественные слушания и другие этапы.

Обзор федерального бюджета

Новый десятилетний прогноз бюджета Конгрессом уже вызывает тревогу: дефицит федерального бюджета достигнет 3,1 триллиона долларов к 2036 году, а государственный долг вырастет до 120% ВВП. Однако без предполагаемых доходов от тарифов ситуация могла бы быть гораздо хуже.

Команда экономистов Deutsche Bank из США говорит, что прогнозы CBO подразумевают, что доходы от тарифов компенсируют 70% потерь доходов от закона «Один Большой Прекрасный Закон», собирая 3,5 триллиона долларов за десять лет. «Тарифы держат фискальный корабль на плаву в последнем прогнозе CBO», — отмечает Deutsche Bank.

Но есть два потенциальных риска. Первый — то, что Deutsche Bank и другие прогнозисты считают, что CBO переоценивает доходы от тарифов. «Наши собственные фискальные прогнозы предполагают эффективную ставку тарифа значительно ниже, чем у CBO — и это одна из ключевых причин, почему мы ожидаем значительно более широких дефицитов».

Если Верховный суд отменит тарифы по ИEEПА, возможные альтернативы их замены могут еще больше снизить общий доход.

Это может усилить бюджетное давление и помешать Трампу достичь своей цели — увеличить расходы на оборону на 500 миллиардов долларов в год или принять другие меры, такие как возврат тарифов, перед промежуточными выборами.

Вам также может понравиться:

Следите за следующей крупной выигрышной акцией с MarketSurge

Хотите быстро получать прибыль и избегать больших потерь? Попробуйте SwingTrader

IBD Digital: Получите доступ к премиум-спискам акций, инструментам и аналитике IBD уже сегодня

Планируйте рынок с помощью стратегии ETF Market Strategy от IBD