Что за люди способны пережить бычий и медвежий рынок?
В ваших переживаниях о преодолении циклов рынка, кто из участников, в конечном итоге, «выживает» — те, кто действительно остается в живых, — каковы их самые важные черты?
Прочитав статью picklecat, я наконец получил ясный ответ на давно затаившийся внутри меня вопрос.
Вечная иллюзия под названием «Это в этот раз не так»
«В этот раз не так!» — эта фраза звучала у тех, кто выжил в 2013 году, когда они покупали первый биткоин; она снова звучала на пике бычьего рынка в 2021 году; и до сих пор, словно призрак, шепчет у меня на ухо, как будто возвращается старый знакомый. Отличие лишь в том, что говорящие эту фразу сменялись.
Когда я впервые начал торговать мемами, в голове у меня крутилась именно эта мысль — «В этот раз не так!».
Тогда я только перешел с традиционного рынка на крипту, веря в «спот не боится просадок, чем больше падает — тем больше покупаю», обменял много денег на SOL и, словно посыпая кунжутом, бросал по нескольку, десятки SOL в разные странные по названию пулы.
Тогда я думал: «Этот токен стоит всего 0.00001 доллара, а если он вырастет до 0.0001 — это десятикратный рост», — простая арифметика заменяла сложное мышление.
В моем кошельке до сих пор остались эти всякие названия, и их существование кажется мне абсурдным. Их жизненный цикл — не дни или месяцы, а минуты или часы.
И только в один момент времени эти проекты перестают обновляться, и в чатах «общая мечта» и «строим вместе» быстро превращаются в взаимные упреки и вопли о «когда же начнется ралли».
Это был мой первый реальный опыт понимания, что в крипте «обнуление» — не преувеличение, а физическая реальность, происходящая ежедневно в бесчисленных кошельках.
Самая дорогая учеба: иллюзия «инсайдов»
Более ироничный урок я получил в своем самом доверенном кругу. Когда я начал терять деньги на трейдинге, один из близких друзей подошел ко мне и сказал: «В этот раз точно не так», — он таинственно добавил: «Я знаю людей из проекта, он выйдет на крупный рынок в следующем месяце, внутренние цены, гарантированная прибыль».
Ну, вы догадались, я вложил деньги, но проект так и не запустился, а мой друг сказал, что его тоже обманули. Эти деньги стали для меня самой дорогой в жизни ценой — они окончательно разрушили мою последнюю иллюзию о «инсайдах».
Черты выживших: ясность после боли
За эти годы я, как археолог, изучал свои ошибки и ошибки исчезнувших друзей, и постепенно понял, что у тех, кто способен пройти через один за другим циклы бычьего и медвежьего рынка, есть нечто общее — определенный «характер».
Это не просто удача, а сложная смесь боли и ясности.
Во-первых, у них есть врожденное уважение к цифрам и четкое понимание масштабов.
Когда я бездумно бросал SOL, выжившие люди вычисляли полностью разведенную оценку, анализировали распределение активов на блокчейне, задавались вопросом: «Если все начнут продавать, сколько нужно средств, чтобы удержать цену?»
Они не ограничиваются ценой, они смотрят на рыночную капитализацию; не только на рост, но и на глубину ликвидности. Они знают, что токен с капитализацией в 100 миллионов долларов, выросший в 10 раз, — это сложнее, чем токен с капитализацией в 10 миллионов, выросший в 10 раз, — это в сто раз сложнее.
Во-вторых, у них есть способность различать «консенсус» и «нарратив» так же, как хирург различает операции.
Когда я был вдохновлен «лунными» и «звездными» нарративами, они наблюдали: действительно ли люди используют этот протокол или просто хайпят? Когда стимулы исчезают, сколько людей остается?
Они используют «5 вопросов для лоха» из @0xPickleCati, чтобы проверить любой популярный проект: есть ли внешние участники? Можно ли протестировать его на снижение стимулов? Стала ли это привычкой? Готовы ли пользователи терпеть временные недостатки ради преимуществ? Есть ли те, кто готов «генерировать любовь»?
В-третьих, их понимание «доверия» — холодное, как кусок льда.
После того, как мой друг обманул меня, я понял: в крипте доверие должно основываться на проверяемых действиях в блокчейне и долгосрочной репутации, а не на «я тебе скажу».
В-четвертых, у них есть система «против себя».
Это самое важное. Они хорошо знают свои слабости — страх, жадность, FOMO, импульсивные сделки — и заранее прописывают план действий на моменты эмоционального выхода из равновесия.
«Если цена упадет на 30%, я сокращу позицию на 25%, а не буду докупать.»
«Все решения о покупке должны проходить 24-часовой охлаждающий период.»
«Если убыток по одной сделке превысит 2% от капитала, сегодня все закрываю.»
Эти правила — не просто слова, а закреплены в их мышечной памяти.
Их вера, хоть и основана на зыбком песке, — как скала.
Это кажется противоречием, но именно в этом и заключается ключ. Их вера в конкретный токен или протокол основана на ясном понимании его возможных неудач. Они принимают неопределенность, поэтому их настойчивость — не слепая преданность, а зрелое решение «готов рискнуть этим шансом и нести ответственность за все последствия».
Их вера способна спокойно выражать противоположные мнения, а не слепо уничтожать инакомыслие.
Криптовалютный рынок — самый эффективный «фильтр человеческой натуры» на планете. Он не отбирает самых умных, а отбирает самых стойких; не ищет тех, кто умеет зарабатывать, а тех, кто умеет не терять.
Я тоже хочу спросить вас: в вашем опыте преодоления бычьих и медвежьих циклов, какие качества у тех, кто «выживает», вы считаете самыми важными?
Это исключительная хладнокровность? Страх риска? Машина обучения? Терпение в одиночестве? Или решительность?
Если вы читаете это и у вас в голове возник образ человека, обладающего этими качествами, — перешлите ему эту статью и скажите: «Я думаю, ты именно такой человек».
Потому что в этой сфере, где большинство становится топливом, распознавать и приближаться к тем, кто способен долго выживать, — это одна из важнейших стратегий выживания.
На этой странице может содержаться сторонний контент, который предоставляется исключительно в информационных целях (не в качестве заявлений/гарантий) и не должен рассматриваться как поддержка взглядов компании Gate или как финансовый или профессиональный совет. Подробности смотрите в разделе «Отказ от ответственности» .
Что за люди могут пройти через бычий и медвежий рынки?
Что за люди способны пережить бычий и медвежий рынок?
В ваших переживаниях о преодолении циклов рынка, кто из участников, в конечном итоге, «выживает» — те, кто действительно остается в живых, — каковы их самые важные черты?
Прочитав статью picklecat, я наконец получил ясный ответ на давно затаившийся внутри меня вопрос.
«В этот раз не так!» — эта фраза звучала у тех, кто выжил в 2013 году, когда они покупали первый биткоин; она снова звучала на пике бычьего рынка в 2021 году; и до сих пор, словно призрак, шепчет у меня на ухо, как будто возвращается старый знакомый. Отличие лишь в том, что говорящие эту фразу сменялись.
Когда я впервые начал торговать мемами, в голове у меня крутилась именно эта мысль — «В этот раз не так!».
Тогда я только перешел с традиционного рынка на крипту, веря в «спот не боится просадок, чем больше падает — тем больше покупаю», обменял много денег на SOL и, словно посыпая кунжутом, бросал по нескольку, десятки SOL в разные странные по названию пулы.
Тогда я думал: «Этот токен стоит всего 0.00001 доллара, а если он вырастет до 0.0001 — это десятикратный рост», — простая арифметика заменяла сложное мышление.
В моем кошельке до сих пор остались эти всякие названия, и их существование кажется мне абсурдным. Их жизненный цикл — не дни или месяцы, а минуты или часы.
И только в один момент времени эти проекты перестают обновляться, и в чатах «общая мечта» и «строим вместе» быстро превращаются в взаимные упреки и вопли о «когда же начнется ралли».
Это был мой первый реальный опыт понимания, что в крипте «обнуление» — не преувеличение, а физическая реальность, происходящая ежедневно в бесчисленных кошельках.
Более ироничный урок я получил в своем самом доверенном кругу. Когда я начал терять деньги на трейдинге, один из близких друзей подошел ко мне и сказал: «В этот раз точно не так», — он таинственно добавил: «Я знаю людей из проекта, он выйдет на крупный рынок в следующем месяце, внутренние цены, гарантированная прибыль».
Ну, вы догадались, я вложил деньги, но проект так и не запустился, а мой друг сказал, что его тоже обманули. Эти деньги стали для меня самой дорогой в жизни ценой — они окончательно разрушили мою последнюю иллюзию о «инсайдах».
За эти годы я, как археолог, изучал свои ошибки и ошибки исчезнувших друзей, и постепенно понял, что у тех, кто способен пройти через один за другим циклы бычьего и медвежьего рынка, есть нечто общее — определенный «характер».
Это не просто удача, а сложная смесь боли и ясности.
Во-первых, у них есть врожденное уважение к цифрам и четкое понимание масштабов.
Когда я бездумно бросал SOL, выжившие люди вычисляли полностью разведенную оценку, анализировали распределение активов на блокчейне, задавались вопросом: «Если все начнут продавать, сколько нужно средств, чтобы удержать цену?»
Они не ограничиваются ценой, они смотрят на рыночную капитализацию; не только на рост, но и на глубину ликвидности. Они знают, что токен с капитализацией в 100 миллионов долларов, выросший в 10 раз, — это сложнее, чем токен с капитализацией в 10 миллионов, выросший в 10 раз, — это в сто раз сложнее.
Во-вторых, у них есть способность различать «консенсус» и «нарратив» так же, как хирург различает операции.
Когда я был вдохновлен «лунными» и «звездными» нарративами, они наблюдали: действительно ли люди используют этот протокол или просто хайпят? Когда стимулы исчезают, сколько людей остается?
Они используют «5 вопросов для лоха» из @0xPickleCati, чтобы проверить любой популярный проект: есть ли внешние участники? Можно ли протестировать его на снижение стимулов? Стала ли это привычкой? Готовы ли пользователи терпеть временные недостатки ради преимуществ? Есть ли те, кто готов «генерировать любовь»?
В-третьих, их понимание «доверия» — холодное, как кусок льда.
После того, как мой друг обманул меня, я понял: в крипте доверие должно основываться на проверяемых действиях в блокчейне и долгосрочной репутации, а не на «я тебе скажу».
В-четвертых, у них есть система «против себя».
Это самое важное. Они хорошо знают свои слабости — страх, жадность, FOMO, импульсивные сделки — и заранее прописывают план действий на моменты эмоционального выхода из равновесия.
«Если цена упадет на 30%, я сокращу позицию на 25%, а не буду докупать.» «Все решения о покупке должны проходить 24-часовой охлаждающий период.» «Если убыток по одной сделке превысит 2% от капитала, сегодня все закрываю.»
Эти правила — не просто слова, а закреплены в их мышечной памяти.
Их вера, хоть и основана на зыбком песке, — как скала.
Это кажется противоречием, но именно в этом и заключается ключ. Их вера в конкретный токен или протокол основана на ясном понимании его возможных неудач. Они принимают неопределенность, поэтому их настойчивость — не слепая преданность, а зрелое решение «готов рискнуть этим шансом и нести ответственность за все последствия».
Их вера способна спокойно выражать противоположные мнения, а не слепо уничтожать инакомыслие.
Криптовалютный рынок — самый эффективный «фильтр человеческой натуры» на планете. Он не отбирает самых умных, а отбирает самых стойких; не ищет тех, кто умеет зарабатывать, а тех, кто умеет не терять.
Я тоже хочу спросить вас: в вашем опыте преодоления бычьих и медвежьих циклов, какие качества у тех, кто «выживает», вы считаете самыми важными?
Это исключительная хладнокровность? Страх риска? Машина обучения? Терпение в одиночестве? Или решительность?
Если вы читаете это и у вас в голове возник образ человека, обладающего этими качествами, — перешлите ему эту статью и скажите: «Я думаю, ты именно такой человек».
Потому что в этой сфере, где большинство становится топливом, распознавать и приближаться к тем, кто способен долго выживать, — это одна из важнейших стратегий выживания.