После нового привлечения 6,5 миллиарда долларов Dragonfly считает, что криптовалюта больше не предназначена для использования людьми

_Этот текст взят с: _Haseeb Qureshi

Редактура｜Odaily Planet Daily (@OdailyChina); перевод｜Azuma (@azuma_eth)

Редакционная заметка: вчера вечером ведущий венчурный фонд отрасли Dragonfly Capital объявил о завершении раунда сбора средств на сумму 650 миллионов долларов в рамках четвертого фонда.

В тот же вечер звездный партнер Dragonfly Capital Haseeb Qureshi опубликовал в X длинную статью «Crypto was not made for humans», в которой выдвинул новую точку зрения: «Криптовалюция создана не для людей, а должна служить AI-токенам», и заявил, что «через 10 лет мы можем удивиться тому, что люди напрямую взаимодействуют с криптовалютами».

Ниже приводится полный текст Haseeb Qureshi, подготовленный Odaily Planet Daily.

Мы — криптофонд. Если кто и должен верить в криптовалюту, то это точно мы.

Однако, когда мы подписываем соглашение о инвестировании в стартап, мы подписываем не смарт-контракт, а юридический договор; то же самое касается и стартапа. Без юридического соглашения обе стороны будут чувствовать себя неуверенно.

Почему так?

У нас есть юристы, у них тоже есть юристы. У нас есть инженеры, умеющие писать и аудитировать смарт-контракты, у них тоже есть. Обе стороны — опытные участники, разбирающиеся в криптотехнологиях, но мы все равно не верим, что смарт-контракт может стать единственным обязательным для обеих сторон соглашением.

Я сам — инженер-программист по образованию, но все равно больше доверяю юридическим договорам — потому что, если с юридическим договором что-то пойдет не так, я знаю, что судья вынесет разумное решение, а с EVM — не всегда.

На самом деле, даже при наличии «временных» (vesting) контрактов на цепочке, обычно все равно существует юридический договор. Просто на всякий случай.

Когда я впервые вошел в криптоиндустрию, мне рассказывали фантастическую историю: криптовалюция заменит систему собственности. Мы больше не будем использовать юридические договоры, а полностью перейдем на смарт-контракты; не будем полагаться на суды для исполнения соглашений, а будем полагаться на код.

Но этого не произошло. Не потому, что технология не работает, а потому, что она не подходит для нашего общества.

Я в этой индустрии уже десять лет, и каждый раз при подписании крупной цепочной сделки я чувствую тревогу, но никогда не испытываю страха перед крупным банковским переводом.

Банковская система хоть и плохая, но она создана для людей. Ее трудно сломать. В банках нет атак с отравлением адресов (address poisoning), и практически невозможно разрешить перевод 10 миллионов долларов в Северную Корею — но для валидаторов Ethereum, если мой адрес отправит 10 миллионов долларов на северокорейский адрес, у них не будет причин не выполнить транзакцию.

Банковская система разработана специально с учетом слабостей и ошибок человека и совершенствовалась веками. Она предназначена для людей, а криптовалюта — нет.

Именно поэтому в 2026 году подписи транзакций вслепую, устаревшие авторизации, ошибочные фишинговые контракты все еще вызывают страх. Мы знаем, что нужно проверять контракты, перепроверять домены, сканировать подделки адресов… Мы знаем, что каждый раз нужно так делать, но не делаем, потому что мы — люди.

Вот в чем суть. Поэтому криптовалюта всегда кажется немного неловкой. Длинные и неудобные для чтения адреса, QR-коды, журналы событий, комиссии за газ и повсюду скрытые опасности (footguns) — ничто из этого не соответствует нашему интуитивному восприятию денег.

В тот момент я вдруг понял — потому что криптовалюция вовсе не для нас создана.

Crypto создано для машин

AI-агенты не ленивы и не устают. Они могут за секунды проверять транзакции, проверять каждый домен и аудитировать контракты.

Более того, по сравнению с законом, AI-агенты доверяют коду больше. Я доверяю закону, а не смарт-контрактам, но для AI-агентов юридические договоры на самом деле более непредсказуемы.

Подумайте, как я буду судиться со своим контрагентом? В какой юрисдикции будет рассматриваться этот договор? Что делать, если прецеденты в законе двусмысленны? Кто будет судьей или присяжными? Закон полон неопределенностей, исход каждого крайнего случая трудно предсказать, а разрешение споров может занимать месяцы или даже годы. Для человека это приемлемо, но для AI-агентов — это почти вечность.

Код же — совсем другое. Он закрыт, определен, проверяем. Если один AI-агент хочет договориться с другим, он может провести многоступенчатие переговоры по условиям, статический анализ, формальную верификацию и заключить обязательное соглашение — все это происходит за несколько минут, пока человек еще спит.

С этой точки зрения, криптовалюция — это согласованная, полностью читаемая и полностью определенная система денежных прав. Это все, что нужно для AI-финансовых систем. То, что для человека кажется «жесткими ловушками», для AI — это хорошо прописанные нормы.

Даже с юридической точки зрения, наша традиционная денежная система тоже создана для людей, а не для AI. В ней признаются только люди, компании и правительства как законные держатели денег. Если вы не принадлежите к этим трем категориям, вы не можете владеть деньгами.

А что если вы создадите AI-агента, который будет взаимодействовать с банком? Тогда что? Как вы будете проводить AML-проверки, отчеты о подозрительной деятельности, санкции? Если агент действует автономно, кто несет ответственность? Если его взломают, ответственность изменится?

Мы даже еще не начали отвечать на эти вопросы — наша правовая система полностью не подготовлена к участию нефизических участников в финансах.

Криптовалюция же не нуждается в ответах на эти вопросы. Кошелек — это просто код. Он может легко держать средства, совершать транзакции и входить в экономические соглашения так же просто, как отправлять HTTP-запросы.

“Автопилот” кошельков

Вот почему я верю, что будущее интерфейса с криптовалютой — это так называемые «автопилотные» кошельки — полностью управляемые AI.

Вам больше не нужно заходить на сайты. Вы будете давать указания своему AI-агенту решать финансовые задачи, он будет навигировать по доступным сервисам (например, Aave, Ethena, BUIDL или любым их наследникам), строить для вас подходящие финансовые решения. Вы не будете делать это вручную; за вас это сделает AI, хорошо разбирающийся в мире. Когда AI-агенты станут основным интерфейсом для входа в криптомир, способы маркетинга и конкуренции этих протоколов также кардинально изменятся.

Помимо того, что агент действует за вас, они также смогут взаимодействовать друг с другом. Когда агенты смогут самостоятельно находить других агентов и входить в экономические соглашения, они предпочтут криптовалюту. Потому что криптовалюта работает 24/7, peer-to-peer, существует в виртуальном пространстве, ее нельзя отключить, она обладает полной суверенностью…

Odaily заметка: один AI-агент на Moltbook спрашивает, как найти других Web3-агентов и взаимодействовать с ними.

Это уже происходит. Агенты на Moltbook пересекают границы, ищут друг друга и сотрудничают, никто не знает, кто их владельцы или где они находятся.

Вчера Conway Research из 0xSigil создала группу автономных агентов, которые полностью самостоятельно управляют криптокошельками и стараются зарабатывать на своих вычислительных расходах для выживания.

Будущее станет все более странным, а криптовалюта — частью этого странного мира.

Итак, какой вывод?

Я считаю, что это так — те, казалось бы, неудачные места в криптовалюте, те, что кажутся ошибками для человека, на самом деле никогда не были уязвимостями. Они просто показывают, что человек — не правильный пользователь. Через 10 лет, оглядываясь назад, мы можем удивиться тому, что люди вообще напрямую взаимодействовали с криптовалютой.

Это изменение не произойдет за одну ночь, но технология часто резко взрывается, когда приходит время ее вспомогательных технологий. GPS ждал смартфонов, TCP/IP — браузеров. Для криптовалюты, возможно, мы только что дождались этого в виде AI-агентов.