Напряженность в сфере чипов между США и Китаем вновь привлекает внимание к контролю за ИИ, поскольку Вашингтон одобряет условные экспортные ограничения Nvidia

Откройте для себя лучшие новости и события в финтехе!

Подписывайтесь на рассылку FinTech Weekly

Читают руководители JP Morgan, Coinbase, Blackrock, Klarna и других компаний

Новый поворот в американской экспортной политике поставил чип Nvidia H200 в центр более широкого спора о национальной безопасности, стратегических технологиях и будущем развития ИИ. Решение президента Дональда Трампа разрешить условные продажи этого чипа одобренным китайским покупателям, при этом взимая 25-процентную плату в пользу правительства США, открыло новую главу в политической борьбе, начавшейся несколько лет назад.

Этот шаг также побудил Пекин рассмотреть собственные ограничения на этот чип, согласно сообщениям источников, знакомых с обсуждениями. Этот последний обмен стал еще одним моментом в долгой серии действий и реакций между двумя правительствами по поводу передовых вычислительных мощностей.

Тайминг важен. Недавно OpenAI приказала своим сотрудникам прекратить работу над побочными проектами и полностью сосредоточиться на улучшении ChatGPT. Срочность этого внутреннего указания отражает более широкую обстановку, в которой американские институты признают влияние вычислительных мощностей на исследования, коммерцию и национальную стратегию. Новое решение по экспорту укладывается в эту среду и вызывает вопросы, выходящие далеко за рамки одной модели или компании.

Как экспортный контроль стал стратегическим инструментом

Передовые ИИ-чипы существовали годами без серьезных ограничений. До 2018 года их широко рассматривали как коммерческие продукты, используемые в исследовательских лабораториях, облачных платформах, креативных инструментах и, недавно, финтех-системах, основанных на моделях глубокого обучения. Правительства проявляли интерес к шифрованию, системам наведения ракет и другим хорошо известным категориям безопасности, но GPU-технологии занимали иное место.

Поворот начался, когда политики начали понимать, чего могут достичь современные системы ИИ. Аналитики в Вашингтоне утверждали, что самые мощные процессоры — важнейшие компоненты для автономных систем, расширенного моделирования, киберопераций и оборонных исследований.

Это мнение помогло задать тон для мер контроля, введенных в 2022 году Министерством торговли США. Официальные лица охарактеризовали эти меры как способ замедлить распространение самых передовых аппаратных средств ИИ в страны, считающиеся стратегическими конкурентами. Правила ограничили экспорт передовых вычислительных устройств и инструментов для производства полупроводников в Китай, впервые сделав ускорители ИИ предметом строгого лицензирования.

Следующий год принес еще больше ограничений. В список Entity List были добавлены десятки китайских компаний, а американские регуляторы заблокировали поставки умеренно передовых процессоров, предназначенных для китайского рынка. Некоторые китайские разработчики пытались максимизировать производительность менее мощных чипов. Их работа привлекла внимание, поскольку она иллюстрирует динамику, часто встречающуюся в технологических ограничениях. Даже когда определенное оборудование блокируется, исследовательские группы иногда находят способы адаптировать методы или сжимать рабочие нагрузки, чтобы снизить влияние.

К 2024 году Nvidia представила чип, специально разработанный для соответствия американским требованиям по производительности для экспорта. Цель заключалась в предоставлении китайским компаниям легальной возможности для развития ИИ, не нарушая американский контроль. В 2025 году это усилие столкнулось с сопротивлением, когда Китай призвал государственные компании отказаться от использования этой модели, согласно публичным сообщениям. Этот момент подчеркнул, что экспортный контроль не действует только в одном направлении. Правительства с обеих сторон оказывают давление в соответствии со стратегическими приоритетами, а компании должны адаптироваться к требованиям, меняющимся вместе с этими приоритетами.

Новая модель политики появилась в декабре 2025 года

Решение от 8 декабря открыло новую фазу в этой истории. Президент Трамп объявил, что чип Nvidia H200 может экспортироваться одобренным клиентам в Китае при условии соблюдения лицензий и при условии, что правительство США получит четверть дохода. Такой подход перестраивает традиционную модель экспортного контроля. Вместо того чтобы просто устанавливать порог по производительности или полностью запрещать поставки, мера вводит требование о разделе доходов, добавляя новый аспект к соблюдению правил.

Индустриальные источники сообщили, что AMD и Intel, скорее всего, будут регулироваться по аналогичной схеме. Решение ограничивает разрешение только на чип H200 и не распространяется на самые передовые процессоры ИИ. Официальные лица представили политику как контролируемый канал для определенного уровня вычислений, а не как широкое восстановление рынка.

Реакции последовали мгновенно. Некоторые члены Конгресса заявили, что политика делает мощные возможности ИИ доступными потенциальным противникам. Сенатор Элизабет Уоррен выступила на заседании Сената и выразила опасения по поводу сроков принятия решения, особенно потому, что в тот же день Минюст объявил о преследовании за контрабанду передовых чипов, незаконно поставленных в Китай. Она поставила под сомнение, не попытается ли администрация снизить контроль за правоприменением.

Белый дом ответил, проводя различие между незаконными поставками неизвестным покупателям и лицензированными экспортами проверенным конечным пользователям. Nvidia заявила, что продажи H200 все равно потребуют одобрения США, а доля, предназначенная для Китая, остается скромной по сравнению с внутренним спросом. Эти заявления подчеркнули, что рынок передовых аппаратных средств ИИ в основном сосредоточен среди американских компаний и внутренних покупателей.

Пекин рассматривает собственные ограничения

Позиция Китая добавляет еще один слой. Согласно сообщениям Reuters от 9 декабря, регуляторы в Пекине оценивают возможности ограничения доступа к чипу H200 внутри страны. Источники описали обсуждения, которые позволят ограниченное использование при условиях, установленных местными властями. Предложение о внутренних контролях указывает на политику, в которой оба правительства осуществляют строгий контроль над одной и той же технологией, но по разным причинам.

Китай поощряет свои компании сокращать зависимость от американских процессоров и инвестировать в отечественные альтернативы. Решения не поддерживать некоторые импортные чипы в предыдущие месяцы интерпретировались аналитиками как часть этой стратегии. Реакция на политику H200 укладывается в этот шаблон. Несмотря на то, что США разрешили условный экспорт, регуляторы Китая могут решить, что широкое внедрение этого чипа не соответствует их стратегическим целям.

Публичные компании в Китае, включая крупные интернет-платформы, якобы выразили интерес к приобретению большего количества чипов H200. Эти компании остаются важными участниками глобального сообщества исследований ИИ и зависят от высокопроизводительного оборудования для обучения и вывода моделей. Их спрос иллюстрирует противоречие между политическими целями и техническими требованиями.

Политическое решение с коммерческими и безопасностными связями

Новое решение вызывает вопросы о долгосрочных преимуществах и потенциальных рисках. Аналитики отмечают, что эти чипы поддерживают широкий спектр возможностей. Те же процессоры, которые используются для разработки продуктов, открытия лекарств и финансового моделирования, могут поддерживать оборонные приложения. Такая двойственная природа усложняет политику. Сторонники нового экспортного канала утверждают, что условные продажи сохраняют контроль и поддерживают коммерческие связи, тогда как критики считают, что это решение может сузить лидерство США в области вычислительной мощности.

Введение требования о доходах сигнализирует о более транзакционном подходе, чем предыдущие стратегии. Ранее контроль сосредотачивался на порогах по возможностям. С декабря США становятся прямым получателем доходов от каждой одобренной сделки. Некоторые юристы отметили, что такой тип модели редок в экспортной политике, хотя процесс лицензирования по-прежнему остается основой контроля.

Контроль остается активным. Власти США продолжают расследовать и преследовать попытки контрабанды передовых чипов. Эти усилия идут параллельно с новым экспортным каналом, что свидетельствует о намерении правительства сохранять давление на несанкционированные передачи, даже при разрешении контролируемых продаж при строгих условиях.

Как каждая сторона использует политику для влияния на развитие технологий

Технологические отношения между США и Китаем превратились в игру давления, противодействия и постоянных корректировок. Каждое решение вызывает реакцию другой стороны или компаний, оказавшихся между двумя системами. Политика декабря 2025 года — один из примеров этой динамики. Рассмотрение Пекином собственных ограничений на чип H200 иллюстрирует другой аспект.

Аналитики часто описывают борьбу за ИИ-чипы как соревнование за исследовательские возможности не менее важное, чем за промышленный потенциал. Чем мощнее чип, тем быстрее компания может обучить модель или провести сложные симуляции. Исследовательские группы в Китае и США признают, что доступ к вычислительным ресурсам влияет на прогресс. Поэтому экспортные правила рассматриваются как инструменты для замедления или направления развития в определенных регионах.

Внутренние программы по развитию отечественных чипов в Китае продолжают получать сильную поддержку со стороны центральных и региональных властей. Политики, такие как Made in China 2025, описывают цели, связанные с независимостью в области полупроводников. Эти программы предшествовали текущим ограничениям, но приобрели новую важность благодаря им.

Рост дебатов в Вашингтоне

Решение о разрешении условных экспортов, вероятно, останется предметом обсуждения в Конгрессе. Некоторые законодатели считают, что передача передовых ИИ-оборудований в Китай ослабляет безопасность США. Другие полагают, что контролируемый экспорт может соответствовать более широким целям при условии надзора и соблюдения правил. Отсутствие единого мнения показывает, насколько нестабильна остается политическая среда.

Эксперты отрасли предполагают, что в следующем году могут появиться дополнительные изменения. Законопроекты, такие как GAIN AI Act, демонстрируют интерес к более широкой системе регулирования рисков, связанных с ИИ, хотя многие инициативы застряли. Этот постоянный спор показывает, что политики все еще определяют баланс между экономическими интересами, инновациями и национальной безопасностью.

Взгляд в будущее

Объявление в декабре добавляет еще один этап в долгую историю. Путь от коммерческих GPU к стратегическим активам занял несколько лет, формируясь под влиянием новых технических возможностей и геополитических опасений. Правительство США теперь рассматривает топовые чипы ИИ как контролируемые товары. Китай ответил мерами по снижению зависимости от иностранных поставщиков. Компании с обеих сторон выработали новые стратегии продуктов для адаптации.

Решение по H200 показывает, как могут развиваться политики. Оно раскрывает готовность правительства открыть узкий канал для экспорта, одновременно сохраняя более жесткие ограничения на самые мощные чипы. Также оно демонстрирует, что Китай готов ограничить определенные импортные товары, даже когда США разрешают их при условии контроля. Эта комбинация подчеркивает динамику, в которой каждая страна стремится влиять на доступ другой к вычислительным мощностям, движущим передовой ИИ.

Следующие шаги, скорее всего, будут связаны с реакциями компаний, регуляторов и исследовательских институтов. Бизнесу, зависящему от этих чипов, придется адаптироваться к меняющимся правилам. Политики должны оценить, как каждое решение влияет на конкуренцию и безопасность. Исследователи — как доступность вычислений влияет на их работу.

Этот момент показывает, что технологическая мощь стала частью национальной стратегии. Изменение политики в декабре не решает спор, а лишь переводит его в следующую фазу, где возможны как сотрудничество, так и напряженность.