Известный трейдер и совладелец BitMEX Артур Хейз продолжает демонстрировать классический пример неудачной торговли на криптовалютном рынке. История его операций с основными альткойнами показывает, как можно вложить значительные суммы дорого, а затем реализовать позиции по существенно сниженным ценам, понеся серьезные убытки.
Скучная история с PENDLE: куплено дорого, продано дешево
Начнем с PENDLE - DeFi протокола фиксированного дохода. Инвестор приобрел 1.4 млн токенов по цене $2.06 за единицу, вложив около $2.87 млн в проект. Впоследствии же реализовал 327,869 токенов по $1.53, получив на выходе лишь $502K. Упущенная прибыль очевидна: если бы он продал по первоначальной цене покупки, выручка была бы существенно больше. Текущая стоимость PENDLE составляет $1.13 (по состоянию на февраль 2026), что еще более подчеркивает экономическую неудачу этого решения.
Этена и Лидо: череда неудачных ставок
Похожая картина развивается и с другими проектами. По ENA (Ethena) трейдер сначала накопил 15.8 млн токенов при цене $0.23, инвестировав $3.6 млн. Затем продал 3.6 млн единиц по $0.14, выручив всего $499K - явная убыточность операции. Сегодня ENA торгуется на уровне $0.12, что подтверждает общее падение этого актива на рынке.
Не менее печальна история с LDO (Lido DAO Token). Куплено было 2.3 млн токенов по $0.56 (инвестиция $1.29 млн), а продано 2.31 млн по $0.42 с выручкой $980K. При текущей цене LDO в $0.33 стало ясно, что временной фактор не помог исправить это решение.
Почему даже известные игроки теряют деньги дорого?
Этот пример показывает универсальную истину криптовалютного рынка: размер портфеля и публичность не гарантируют успех в торговле. Часто крупные игроки скупают активы дорого на пиках ажиотажа, а затем вынуждены реализовывать на спадах, кристаллизуя убытки. Отсутствие четкой стратегии выхода и неумение читать市场 динамику приводят к таким результатам даже для людей с опытом в индустрии.
На этой странице может содержаться сторонний контент, который предоставляется исключительно в информационных целях (не в качестве заявлений/гарантий) и не должен рассматриваться как поддержка взглядов компании Gate или как финансовый или профессиональный совет. Подробности смотрите в разделе «Отказ от ответственности» .
Артур Хейз скупает криптовалюты дорого, а продает по убыткам
Известный трейдер и совладелец BitMEX Артур Хейз продолжает демонстрировать классический пример неудачной торговли на криптовалютном рынке. История его операций с основными альткойнами показывает, как можно вложить значительные суммы дорого, а затем реализовать позиции по существенно сниженным ценам, понеся серьезные убытки.
Скучная история с PENDLE: куплено дорого, продано дешево
Начнем с PENDLE - DeFi протокола фиксированного дохода. Инвестор приобрел 1.4 млн токенов по цене $2.06 за единицу, вложив около $2.87 млн в проект. Впоследствии же реализовал 327,869 токенов по $1.53, получив на выходе лишь $502K. Упущенная прибыль очевидна: если бы он продал по первоначальной цене покупки, выручка была бы существенно больше. Текущая стоимость PENDLE составляет $1.13 (по состоянию на февраль 2026), что еще более подчеркивает экономическую неудачу этого решения.
Этена и Лидо: череда неудачных ставок
Похожая картина развивается и с другими проектами. По ENA (Ethena) трейдер сначала накопил 15.8 млн токенов при цене $0.23, инвестировав $3.6 млн. Затем продал 3.6 млн единиц по $0.14, выручив всего $499K - явная убыточность операции. Сегодня ENA торгуется на уровне $0.12, что подтверждает общее падение этого актива на рынке.
Не менее печальна история с LDO (Lido DAO Token). Куплено было 2.3 млн токенов по $0.56 (инвестиция $1.29 млн), а продано 2.31 млн по $0.42 с выручкой $980K. При текущей цене LDO в $0.33 стало ясно, что временной фактор не помог исправить это решение.
Почему даже известные игроки теряют деньги дорого?
Этот пример показывает универсальную истину криптовалютного рынка: размер портфеля и публичность не гарантируют успех в торговле. Часто крупные игроки скупают активы дорого на пиках ажиотажа, а затем вынуждены реализовывать на спадах, кристаллизуя убытки. Отсутствие четкой стратегии выхода и неумение читать市场 динамику приводят к таким результатам даже для людей с опытом в индустрии.