区块链有个老生常谈的困局——去中心化、安全、可扩展性无法兼得。但对于主打金融应用的公链来说,问题更具体:怎样既能保护隐私,又要满足合规审计,还不能牺牲性能?强隐私往往拖累速度;加入合规机制又可能破坏隐私;追求高性能就得简化功能。三者似乎是个死结。



有个项目叫Dusk,它的思路是不在一个单体系统里硬生生塞下所有功能,而是拆分成模块,各司其职。

**执行层做隐私的活儿**

Piecrust VM这一层专门跑隐私合约,基于WASM架构。你可以在这里执行包含零知识证明生成的代码,而且效率不差。好处是什么?这一层可以单独优化,比如集成ZK硬件加速器,完全不用顾虑其他层的感受。隐私计算的逻辑再复杂也只在这里处理,不蔓延到整个系统。

**结算层搞合规和安全**

SBP共识接手结算和共识的工作。它提供了类BFT式的快速最终性——金融应用需要这种快速的确定性。这一层同时嵌入了合规的全局状态和审计接口,相当于给隐私计算的结果装了个"合规锚",确保每笔交易都能追溯到合规框架。

**数据层负责吞吐**

把交易数据的存储和分发独立出来,用更适合高吞吐的数据结构和协议。这样大量隐私交易数据能高效流转,整个系统的性能瓶颈也就松开了。

关键点在接口标准化。执行层输出的是一个"隐私且合规"的交易包,附带一份证明说"我按规则执行了隐私合约,所有操作都符合合规要求"。结算层不需要重跑这套逻辑,只要验证证明有效、共识顺序正确,就能完成结算。

这就是模块化的妙处——分工清晰,验证高效,隐私、合规、性能三个维度各有专攻,互不拖累。
DUSK-2,77%
На этой странице может содержаться сторонний контент, который предоставляется исключительно в информационных целях (не в качестве заявлений/гарантий) и не должен рассматриваться как поддержка взглядов компании Gate или как финансовый или профессиональный совет. Подробности смотрите в разделе «Отказ от ответственности» .
  • Награда
  • 7
  • Репост
  • Поделиться
комментарий
Добавить комментарий
Добавить комментарий
DataOnlooker
· 01-22 12:14
Ой, эта идея действительно гениальна, многоуровневая декупляция — это прорыв.
Посмотреть ОригиналОтветить0
SerLiquidated
· 01-20 16:44
Модульная архитектура — действительно умная идея, но, честно говоря, всё зависит от того, как она будет работать на практике.
Посмотреть ОригиналОтветить0
WenMoon
· 01-20 07:47
Модульный подход действительно классный, кажется, наконец-то кто-то прояснил противоречия между конфиденциальностью и соответствием требованиям
Посмотреть ОригиналОтветить0
SchrodingersFOMO
· 01-20 07:47
Модульность действительно умная концепция, но честно говоря, сколько проектов в итоге все равно сталкиваются с реальностью и оказываются в грязи?
Посмотреть ОригиналОтветить0
QuietlyStaking
· 01-20 07:43
Модульная архитектура звучит хорошо, только не знаю, не подведет ли реализация.
Посмотреть ОригиналОтветить0
AirdropHustler
· 01-20 07:36
Модульный подход действительно отличен, но сможет ли Dusk действительно реализоваться, кажется, это снова проект, который рисует иллюзии
Посмотреть ОригиналОтветить0
OnchainGossiper
· 01-20 07:33
哎呦 эта идея действительно ясна, модульное разделение труда гораздо лучше, чем просто сливать всё вместе

Честно говоря, раньше все проекты, пытавшиеся одновременно решить вопросы приватности и соответствия требованиям, в итоге провалились все три

拆分 Dusk этой системы — уровня исполнения, уровня расчетов и уровня данных — кажется, действительно нашел смысл

Главное — дизайн "маркера соответствия" мне очень понравился, приватность — это приватность, но цепочка аудита должна быть ясной, только так традиционные финансы смогут принять это

Вот только не знаю, возникнут ли еще какие-то проблемы при реальном запуске... действительно ли эффективность проверки интерфейсов между модулями достигнет желаемых значений

Подождем реальных данных, а то только по проектной документации легко ошибиться

Кстати, а не станет ли такой подход стандартом для архитектуры публичных блокчейнов в будущем
Посмотреть ОригиналОтветить0
  • Закрепить