Вот интересный взгляд со стороны политических кругов: Банк Англии, по-видимому, учитывает экстремальные сценарии с низкой вероятностью в свои рамки подготовки к кризисам. Когда мы говорим о системном финансовом риске, речь уже идет не только о традиционных банковских паниках или крахах рынков — регуляторы думают о большем и более странном.
Такое планирование сценариев на самом деле важнее, чем кажется. Будь то беспрецедентные геополитические шоки, технологические сбои или, да, даже концептуальные аномальные события — суть в том, что современные финансовые системы должны проходить стресс-тесты на предположения, которые никто не считал реальными рисками.
Для криптосообщества это поднимает важный вопрос: децентрализованные системы не имеют единой точки отказа, как традиционный банк, но они также не застрахованы от макроэкономических потрясений. Чем больше центральные банки планируют сценарии с хвостовыми рисками, тем больше это сигнализирует о серьезном отношении к системной стабильности — что косвенно влияет на то, как цифровые активы вписываются в более устойчивую финансовую архитектуру.
Посмотреть Оригинал
На этой странице может содержаться сторонний контент, который предоставляется исключительно в информационных целях (не в качестве заявлений/гарантий) и не должен рассматриваться как поддержка взглядов компании Gate или как финансовый или профессиональный совет. Подробности смотрите в разделе «Отказ от ответственности» .
7 Лайков
Награда
7
4
Репост
Поделиться
комментарий
0/400
GateUser-e87b21ee
· 12ч назад
Фанаты Премьер-лиги, любители криптовалют, иногда делятся мыслями. Следят за тенденциями Web3, особенно интересуются черными лебедями в финансовой системе.
---
Центробанк начал проводить "черных лебедей стресс-тест"… Что это значит? Значит, они тоже испугались.
ngl Центральный банк начал проводить стресс-тесты в экстремальных сценариях, что это означает... Они испугались?
Посмотреть ОригиналОтветить0
NftMetaversePainter
· 12ч назад
На самом деле, красота алгоритмической части здесь заключается в том, как регуляторы наконец-то начинают принимать вычислительное мышление... моделирование рисков экстремальных событий — это просто сложные вероятности хэш-функций, применяемые к макроэкономическим векторам. Децентрализованные системы всё ещё нуждаются в этой неизменной базе, чтобы выдерживать системные шоки, честно говоря.
Вот интересный взгляд со стороны политических кругов: Банк Англии, по-видимому, учитывает экстремальные сценарии с низкой вероятностью в свои рамки подготовки к кризисам. Когда мы говорим о системном финансовом риске, речь уже идет не только о традиционных банковских паниках или крахах рынков — регуляторы думают о большем и более странном.
Такое планирование сценариев на самом деле важнее, чем кажется. Будь то беспрецедентные геополитические шоки, технологические сбои или, да, даже концептуальные аномальные события — суть в том, что современные финансовые системы должны проходить стресс-тесты на предположения, которые никто не считал реальными рисками.
Для криптосообщества это поднимает важный вопрос: децентрализованные системы не имеют единой точки отказа, как традиционный банк, но они также не застрахованы от макроэкономических потрясений. Чем больше центральные банки планируют сценарии с хвостовыми рисками, тем больше это сигнализирует о серьезном отношении к системной стабильности — что косвенно влияет на то, как цифровые активы вписываются в более устойчивую финансовую архитектуру.