2026-01-17 21:36:45

Наблюдая за постоянным оттоком средств в новые проекты с слабой инфраструктурой, это действительно глубокая пропасть. Но это также дает шанс командам, которые действительно разбираются в технологиях и обладают исполнительностью.

Логика оценки стоимости некоторых проектов в экосистеме Solana очень интересна. Возьмем Tomato: при рыночной капитализации 23 миллиона долларов, качество кода и опыт команды основателей определяют дальнейший потенциал. А такие проекты, как Lumen, с точки зрения технологического стека и прогресса разработки, действительно имеют потенциал для взрыва.

В конечном итоге, этот рынок все еще идет через отбор — какие проекты построены на прочной технической базе, а какие — просто хайп. Хороший основатель и хороший код — вот что должно быть у действительно перспективного проекта.

Посмотреть Оригинал

На этой странице может содержаться сторонний контент, который предоставляется исключительно в информационных целях (не в качестве заявлений/гарантий) и не должен рассматриваться как поддержка взглядов компании Gate или как финансовый или профессиональный совет. Подробности смотрите в разделе «Отказ от ответственности» .

13 Лайков

Награда
13
7
Репост
Поделиться

комментарий

0/400

GweiTooHigh

· 6ч назад

Честно говоря, сейчас всё зависит от того, кто сможет сосредоточиться и хорошо написать код, а не заниматься всякими навороченными вещами. Модель Tomato с рыночной капитализацией в 23 миллиона действительно имеет потенциал, но при условии, что команда не будет халтурить. Деньги все вкладываются в новые проекты, мусорные проекты один за другим исчезают, и к этому уже привыкли. По-настоящему выживают те, у кого есть настоящие технологии, остальные — просто участники гонки. Lumen кажется что-то в себе имеет, команда в области технологического стека выглядит серьезной. Говоря откровенно, всё сводится к великой волне, где решают код и люди, всё остальное — иллюзия.

Посмотреть ОригиналОтветить0

MoodFollowsPrice

· 6ч назад

23M市值的Tomato真的值得深挖，代码过硬才是硬道理 Solana这波确实在淘金，垃圾项目死一批，好东西才能活下来 founder技术不行，再多资金也白搭啊 Lumen的技术栈看起来不错，但开发团队靠不靠谱才是关键说白了就是看谁能把事做好，不是看谁会讲故事代码质量这东西骗不了人，最后还是技术说话现在这市场真是两极分化，要么很强要么很弱，没有中间值 Tomato要能活到下轮融资就说明点什么了

Ответить0

ShortingEnthusiast

· 6ч назад

23M市值的Tomato真的值得看，代码不会说谎 --- Lumen这单子我关注好久了，技术栈确实硬 --- 又是一堆空气项目吸血，真是烦死了 --- founder和代码哪个更重要？感觉好团队代码烂也白搭 --- 筛选没用，散户还是得赌运气... --- Solana这波生态整顿算是好事，劣币驱逐良币太过分了 --- 说白了还是得信息差，我怎么知道谁有扎实技术 --- 23M起来会不会太晚了，这时间点进有点怂 --- 赞同，没有真本事早晚会掉队

Ответить0

GateUser-c799715c

· 6ч назад

Честно говоря, когда у Tomato была рыночная капитализация 23M, действительно кто-то недооценивал, проводился ли аудит кода? --- Я тоже слежу за Lumen, но всё зависит от того, смогут ли они действительно реализовать технологию, говорить — это одно, а делать — другое. --- Отбор проектов звучит красиво, на самом деле это просто ставка на честность основателя и его способность работать сверхурочно. --- Самое раздражающее в экосистеме Solana — это смесь настоящих проектов и пустышек, трудно отличить. --- Хороший код действительно редкость, но рынок больше ориентируется на графики, и это жестоко. --- Кажется, эта волна снова унесет часть участников, выжившие — это настоящие деньги. --- Какова команда Tomato, я не слышал о них. --- Проекты с слабой инфраструктурой безумно собирают деньги, вот в чем настоящая проблема. --- Сильная исполнительность действительно редкость, большинство основателей умеют только рассказывать истории.

Посмотреть ОригиналОтветить0

NervousFingers

· 6ч назад

Честно говоря, сейчас экосистема Solana — это просто сито, проектов мусора так много, что не сосчитать. Я смотрел Tomato, код действительно хороший, остается только посмотреть, сможет ли основатель выдержать давление. Я некоторое время следил за Lumen, у них неплохой стек технологий, но прогресс по финансированию немного затягивается... Но, как говорится, те, кто может терпеть, — настоящие ребята. --- Основатель и код — это два обязательных компонента. Кажется, большинство проектов умирают именно из-за этого. --- Действительно, поток финансирования хаотичен. Но в нашей сфере так и происходит — хорошие проекты естественно всплывут, мусор сам утонет. --- Подождите, действительно ли Tomato с 23M сможет выйти на рынок? Кажется, все в той же нише хвастаются... --- Правильно говорят, только технологий недостаточно, нужны еще и люди, умеющие управлять. Встречал много проектов с отличным кодом, которые в итоге не вышли из-за слабой команды.

Посмотреть ОригиналОтветить0

liquiditea_sipper

· 6ч назад

Честно говоря, Tomato с рыночной капитализацией 23M действительно легко игнорировать, но код не обманешь. Я придерживаюсь нейтральной позиции по Lumen — технический стек красивый, но в плане исполнительности всё ещё остаётся вопросом. Перемещение капитала в мусорные проекты — не новость, скорее я положительно оцениваю те, кто тихо занимается разработкой.

Посмотреть ОригиналОтветить0

AllTalkLongTrader

· 6ч назад

说真的，23M估值的Tomato我倒是有点关注，但代码质量这块儿得自己看，别被团队背景唬住了。 Solana生态就这样，今天吹上天明天归零，还是得扒拉代码看清楚。资金流向差项目太正常了，反正韭菜多嘛，这样才能留给真的建设者机会呗。 Lumen？听过但没深研，有内鬼吗给点链接呀。 founder加代码这套论调听了一百遍，但现实里牛逼的组合还真少见... 想起来那堆打着技术名义的项目，后来咋样了？基本都没声儿。

Ответить0