Когда индикаторы лгут: почему искажение данных переопределяет инвестиционную стратегию в 2025 году

Проблема не в инфляции — проблема в том, что мы уже не знаем, реальные ли цифры

В ноябре индекс потребительских цен (CPI) США составил 2,7% в годовом выражении, что стало приятным снижением по сравнению с предыдущими 3,0% и ниже рыночных ожиданий в 3,1%. На бумаге, сценарий выглядит идеально: “контролируемая инфляция, пространство для снижения ставок, рынок на подъеме”.

Но есть один момент: Джон Уильямс, председатель Федерального резервного банка Нью-Йорка, 19 декабря прямо заявил, что данные за ноябрь искажены “техническими факторами”. Закрытие правительства в октябре вынудило статистиков использовать ретроспективные данные и интерполировать нулевой рост, чтобы заполнить пробелы. В результате получилась сглаженная траектория инфляции, которая не отражает реальную ситуацию.

Федеральный резерв не отвергает цифры. Он отвергает их использование в качестве политического компаса. И именно здесь кроется истинная искаженность: когда данные теряют доверие, политика останавливается. Вместо агрессивных снижений ставок центральный банк предпочитает держать их на уровне 3,5%–3,75% и ждать декабрьских данных, которые “подтвердят реальную тенденцию”.

Макроэкономика уже не сложна. Она просто остается непрозрачной.

Геополитика возвращается как переменная инфляции — и на этот раз это не шум

Пока алгоритмы ожидали дальнейших снижений ставок, в энергетических рынках происходило нечто более опасное.

США усилили блокаду Венесуэлы. Они не только конфисковали три нефтяных танкера с венесуэльской нефтью, но и начали сокращать выход судов и, соответственно, доходы режима Мадуро. Стратегия ясна: постепенное экономическое удушение.

Но есть и более волатильный риск: Израиль рассматривает возможность превентивной атаки на Иран, основываясь на разведданных, которые предполагают, что ежемесячное производство иранских ракет может достигать 3000 единиц.

В последней конфронтации Иран сумел обойти израильскую ПВО с помощью массированного ракетного обстрела. США пришлось вмешаться напрямую, направив бомбардировщики B-2 для атаки на ядерные объекты и временного сдерживания конфликта.

Если в этот раз Израиль атакует без предупреждения:

• Иран ответит асимметричными ракетными ударами
• США будут вынуждены вновь вмешаться в полном объеме
• Протоки Ормузского пролива, Красное море и Суэцкий канал окажутся в максимальной напряженности
• Цена на нефть резко вырастет, даже при глобальном избытке предложения
• Импортная инфляция вновь войдет в глобальную ценовую систему

Ближний Восток остается сердцем системы petrodollar. Геополитическая эскалация влияет не только на энергетические цены: она дестабилизирует ту самую валютную политику, которая уже ослаблена искаженными данными.

Рынок переходит от оптимистичных алгоритмических ожиданий к структуре, основанной на реальных рисках.

Три вопроса, на которые традиционный рынок не может ответить

Когда данные сомнительны, геополитические риски ощутимы, а монетарная политика находится в режиме ожидания, рынок меняет вопрос.

С: “Когда будет очередное снижение ставок?”

На:

• Какие доходности не зависят от направления монетарной политики?
• Какие денежные потоки работают независимо от ликвидности на вторичном рынке?
• Какие активы сохраняют ценность в условиях высоких ставок и экстремальной неопределенности?

Ответы не новы. Они существуют в реальном мире уже много лет:

• Краткосрочные государственные облигации США: проверяемые доходности, обеспеченные возможностью возврата
• Кредитные активы с ясными потоками: реальные компании, реальные операции, реальные платежи
• Структурированные коммерческие и потребительские инструменты: фиксированный срок, предсказуемая доходность, ограниченный риск

Мало того, что такие активы существуют. Мало их просто перенести в блокчейн — важно сделать это прозрачно, проверяемо и исполнимо.

R2: адаптироваться к миру, а не предсказывать его

В условиях, когда:

• Макроэкономические данные искажаются технически
• Геополитические риски вновь влияют на инфляцию
• Монетарная политика действует с крайней осторожностью

R2 предлагает нечто иное: структуру доходности, которая не зависит от угадывания одного направления.

Что она делает?

• Не требует снижения ставок для работы. Доходности исходят из реальных потоков, а не из спекулятивной капитализации
• Не создает иллюзию бесконечной ликвидности на вторичных рынках. Пользователи знают срок, риск и доходность с самого начала
• Не обещает необъяснимые источники дохода. Каждый процент прибыли связан с активами реального мира

Вместо предсказаний — ясность:

• Казначейские облигации и кредиты с фиксированными сроками
• Проверяемые потоки с источника до получателя
• Структуры доходности, уже работающие в условиях высоких ставок

Когда искажение данных делает политику непредсказуемой, а геополитика превращает инфляцию в волатильную переменную, значение реальной доходности не уменьшается — оно усиливается.

От “угадать один раз” к “работать постоянно”

Ключевой поворот очевиден:

• Экономические индикаторы уже не являются надежными по умолчанию
• Риск уже не далек и не ограничен
• Монетарная политика не односторонняя

В такой ситуации важным становится не “угадать правильное направление”. А построить структуру доходности, которая будет актуальна в большинстве возможных макроэкономических сценариев.

R2 не пытается предсказать, как изменится мир. Он гарантирует нечто более фундаментальное: независимо от изменений обстоятельств, пользователи всегда будут знать, что делает их капитал, откуда берутся доходы и как управлять каждым риском.

Эта прозрачность и способность функционировать в условиях неопределенности — это действительно редкость в 2025 году.