Настройка: Когда контр-инвестиции сигнализируют о проблемах
История имеет привычку повторяться на финансовых рынках. Майкл Бьюри доказал это, предсказав кризис на рынке жилья 2008 года за несколько лет до его наступления. Сейчас этот же контр-инвестор занимает позицию против того, что он считает следующим пузырём — и масштаб его огромен.
Согласно отчетам за 3 квартал 2025 года, Бьюри накопил почти 1 миллиард долларов в пут-опционах на крупные компании в области ИИ, в первую очередь Nvidia и Palantir. Его шаг — не случайный хедж, а продуманное заявление о том, что что-то в рынке ИИ не складывается.
Основная тезис: спрос не соответствует хайпу
Что особенно важно в позиции Бьюри, так это его резкая оценка реального внедрения ИИ. В социальных сетях он откровенно выразил свою озабоченность: большинство клиентов ИИ не создают спрос органически — их финансируют венчурные капиталы и технологические гиганты, бросающие деньги в сектор.
Его слова прорезают шум: «Истинный конечный спрос смешно мал. Почти все клиенты финансируются их дилерами.»
Это не абстрактная теория. Это фундаментальный вопрос о устойчивости. Если основные потребители ИИ — это те, у кого есть внешнее финансирование, а не подлинный рыночный спрос, что произойдет, когда это финансирование иссякнет?
Реакция рынка и защита
Руководство Nvidia не осталось в стороне. Генеральный директор компании опроверг скептицизм Бьюри, подчеркнув сильные прогнозы по доходам и надежные бизнес-фундаменталы. Однако несмотря на эти уверения, среди опытных инвесторов сохраняется тревога, поскольку они замечают паттерны, которые выявил Бьюри.
Напряженность между предупреждениями Бьюри и уверенностью корпораций отражает более глубокий спор: растет ли сектор ИИ за счет оправданного роста или мы наблюдаем раздутые оценки, оторванные от реальности?
Параллель с дот-ком эпохой, которая не исчезает
Бьюри неизбежно вызывает сравнения с эпохой дот-комов, когда спекулятивный ажиотаж довел оценки до недостижимых высот, прежде чем последовала неизбежная коррекция. Тогда инвесторы уверяли себя, что традиционные показатели оценки не применимы к «новой экономике». Звучит знакомо?
Исторические закономерности показывают, что когда настроение заходит слишком далеко, реальность рано или поздно возвращается. Если оценки ИИ последуют по тому же пути — с хайпом, превышающим реальный вклад в экономику — последствия могут изменить рыночные ожидания на годы.
Что это значит для рынков
Позиция Бьюри в размере 1 миллиарда долларов — это больше, чем просто ставка одного инвестора. Это сигнал о том, что хотя бы один опытный участник рынка видит структурные риски, которые другие могут игнорировать. Будет ли его прогноз своевременным или преждевременным, его действия внесли важный элемент критики в оценки акций ИИ.
Настоящий вопрос для инвесторов: что видит Бьюри, чего отказывается признавать консенсус?
Посмотреть Оригинал
На этой странице может содержаться сторонний контент, который предоставляется исключительно в информационных целях (не в качестве заявлений/гарантий) и не должен рассматриваться как поддержка взглядов компании Gate или как финансовый или профессиональный совет. Подробности смотрите в разделе «Отказ от ответственности» .
Легендарный инвестор Майкл Бьюри предупреждает о рынке $1B AI
Настройка: Когда контр-инвестиции сигнализируют о проблемах
История имеет привычку повторяться на финансовых рынках. Майкл Бьюри доказал это, предсказав кризис на рынке жилья 2008 года за несколько лет до его наступления. Сейчас этот же контр-инвестор занимает позицию против того, что он считает следующим пузырём — и масштаб его огромен.
Согласно отчетам за 3 квартал 2025 года, Бьюри накопил почти 1 миллиард долларов в пут-опционах на крупные компании в области ИИ, в первую очередь Nvidia и Palantir. Его шаг — не случайный хедж, а продуманное заявление о том, что что-то в рынке ИИ не складывается.
Основная тезис: спрос не соответствует хайпу
Что особенно важно в позиции Бьюри, так это его резкая оценка реального внедрения ИИ. В социальных сетях он откровенно выразил свою озабоченность: большинство клиентов ИИ не создают спрос органически — их финансируют венчурные капиталы и технологические гиганты, бросающие деньги в сектор.
Его слова прорезают шум: «Истинный конечный спрос смешно мал. Почти все клиенты финансируются их дилерами.»
Это не абстрактная теория. Это фундаментальный вопрос о устойчивости. Если основные потребители ИИ — это те, у кого есть внешнее финансирование, а не подлинный рыночный спрос, что произойдет, когда это финансирование иссякнет?
Реакция рынка и защита
Руководство Nvidia не осталось в стороне. Генеральный директор компании опроверг скептицизм Бьюри, подчеркнув сильные прогнозы по доходам и надежные бизнес-фундаменталы. Однако несмотря на эти уверения, среди опытных инвесторов сохраняется тревога, поскольку они замечают паттерны, которые выявил Бьюри.
Напряженность между предупреждениями Бьюри и уверенностью корпораций отражает более глубокий спор: растет ли сектор ИИ за счет оправданного роста или мы наблюдаем раздутые оценки, оторванные от реальности?
Параллель с дот-ком эпохой, которая не исчезает
Бьюри неизбежно вызывает сравнения с эпохой дот-комов, когда спекулятивный ажиотаж довел оценки до недостижимых высот, прежде чем последовала неизбежная коррекция. Тогда инвесторы уверяли себя, что традиционные показатели оценки не применимы к «новой экономике». Звучит знакомо?
Исторические закономерности показывают, что когда настроение заходит слишком далеко, реальность рано или поздно возвращается. Если оценки ИИ последуют по тому же пути — с хайпом, превышающим реальный вклад в экономику — последствия могут изменить рыночные ожидания на годы.
Что это значит для рынков
Позиция Бьюри в размере 1 миллиарда долларов — это больше, чем просто ставка одного инвестора. Это сигнал о том, что хотя бы один опытный участник рынка видит структурные риски, которые другие могут игнорировать. Будет ли его прогноз своевременным или преждевременным, его действия внесли важный элемент критики в оценки акций ИИ.
Настоящий вопрос для инвесторов: что видит Бьюри, чего отказывается признавать консенсус?