Почему ИИ меняет облик 2026 года, в то время как блокчейн борется за актуальность

Потребительская электроника претерпевает масштабные преобразования к 2026 году, но нарратив почти полностью доминирует искусственный интеллект. На обсуждении трендов этого года на CES Брайан Комиски из Ассоциации потребительских технологий ярко описал десятилетие «интеллектуальной трансформации» — эпоху, когда ИИ не просто помогает, а кардинально меняет работу аппаратного обеспечения, программного обеспечения и целых отраслей.

Прогноз? Доходы от потребительских технологий в США достигнут $565 миллиардов в 2026 году. Это значительный рост, почти полностью обусловленный внедрением ИИ. Однако в этом видении будущего блокчейн — когда-то позиционировавшийся как фундаментальная технология — едва упоминается.

Рабочее место уже является AI-родным

Метрики внедрения рассказывают свою историю: более 90% осведомленности об ИИ по всей Европе, Южной Корее и США. Еще более впечатляет, что почти 63% американских работников активно используют ИИ в своей работе. Это не мелкие пилотные проекты — это основные инструменты на рабочем месте.

Обоснование убедительное: американские работники, использующие ИИ, утверждают, что экономят в среднем 8.7 часов в неделю. Это примерно полный рабочий день восстановленной продуктивности. Для предприятий это оправдывает огромные расходы — ежегодные инвестиции в генеративный ИИ составляют от 30 до 40 миллиардов долларов.

Но именно здесь реальность сталкивается с оптимизмом. Исследование лаборатории MIT показало, что 95% организаций, инвестирующих в генеративный ИИ, сообщили о нулевой измеримой отдаче от инвестиций. Работники используют эти инструменты, но организационные потрясения остаются минимальными. Некоторые сотрудники даже придумали термин для результата: «workslop» — указывая на то, что исправление ошибок ИИ иногда создает больше работы, чем оно устраняет.

Интеллектуальные платформы меняют аппаратное обеспечение

Преобразование выходит за рамки программного обеспечения. Умные очки и гарнитуры расширенной реальности переходят от концепции к промышленному внедрению — оптимизация складов, удаленная хирургия, медицинская диагностика. Важный момент: это не потребительские новинки, а инструменты корпоративного уровня, решающие реальные операционные задачи.

Автомобили, возможно, переживают самое драматичное изменение. Современные автомобили становятся «экосистемами, определяемыми программным обеспечением» с обновлениями по воздуху, модульными компонентами и открытыми операционными системами. Это означает, что автомобили адаптируются к водителям через профили, основанные на ИИ, и предиктивное обслуживание, а не наоборот. Nvidia недавно объявила о моделях открытого ИИ специально для разработки автономных транспортных средств, что указывает на направление всей автомобильной индустрии.

Здравоохранение и домашняя среда становятся персонализированными

В здравоохранении непрерывный мониторинг переходит от пассивного наблюдения к проактивным вмешательствам. Голосовые биомаркеры теперь обнаруживают ранние признаки депрессии и тревожных состояний. Разговорный ИИ занимается когнитивно-поведенческой терапией. Биометрия сна и платформы персонализированного питания становятся стандартом.

Умные дома следуют тому же сценарию — увеличивается интеграция с мониторингом здоровья, изучение ежедневных рутин и автоматическая настройка освещения, климата и развлечений. Устройства, такие как умные зеркала и дымовые детекторы, переосмысливаются как инструменты для благополучия, а не просто утилиты.

Проблема блокчейна: безопасность без стратегии

Вот неприятная часть. В полном обзоре трендов Комиске упомянул блокчейн всего один раз, в негативном ключе. Его описали как предлагающий «неуязвимые уровни безопасности», а затем… ничего. Ни разъяснений. Ни видения интеграции с интеллектуальными платформами, системами на базе ИИ или любыми из технологий, меняющих 2026 год.

Это важно, потому что потенциал блокчейна в ИИ есть — будь то проверка смарт-контрактов, распределенное обучение моделей или децентрализованное управление данными в системах ИИ. Но разговоры о блокчейне не ведутся на CES, в корпоративных планах или среди руководителей, выделяющих миллиарды на технологии.

Настоящая проблема не в отсутствии свойств безопасности у блокчейна. Она в том, что блокчейн не сформулировал убедительный кейс использования в будущем, где доминирует ИИ. Когда предприятия выбирают между немедленной повышенной продуктивностью ИИ — (8.7 часов на работника в неделю) — и спекулятивными приложениями блокчейна, выбор очевиден.

Что остается нерешенным

Данные MIT показывают: внедрение высоко, но disruption — низкий. Предприятия широко используют ИИ, но получают минимальную ощутимую ценность. Работники используют эти инструменты без явных организационных преобразований. Это говорит о том, что технологический ландшафт 2026 года скорее будет похож на постепенное улучшение, чем на революцию.

Для блокчейна вывод очевиден. Его не отвергают — его просто нет в разговоре. По мере того как ИИ все больше берет на себя задачи верификации, безопасности и координации, конкретное ценностное предложение децентрализованных реестров остается неподтвержденным в мейнстримных циклах внедрения технологий.

Вопрос на 2026 год — не в том, могут ли ИИ и блокчейн сосуществовать. А в том, смогут ли сторонники блокчейна объяснить, почему их технология важна в мире, где ИИ уже решает задачи, для которых изначально предназначался блокчейн.