Представьте себе, есть ли способ одновременно защитить конфиденциальность транзакций и не быть зависимым от традиционных облачных сервисов? Протокол Walrus сделал на Sui интересную вещь — он объединил приватные взаимодействия на блокчейне и децентрализованное хранение данных.



Как это работает? С помощью технологий стирающего кодирования и хранения в виде blob, большие файлы разбиваются и распределяются по узлам сети, что снижает затраты на хранение и одновременно обеспечивает сопротивление цензуре. Нет единой точки отказа и нет централизованных организаций, которые могут принудительно заморозить или изменить данные.

Токен WAL выполняет в этой экосистеме несколько ролей — участие в управлении сетью, стейкинг узлов и взаимодействие с различными dApps экосистемы. Проще говоря, это позволяет пользователям по-настоящему владеть своими данными.
WAL2,15%
SUI-1,07%
Посмотреть Оригинал
На этой странице может содержаться сторонний контент, который предоставляется исключительно в информационных целях (не в качестве заявлений/гарантий) и не должен рассматриваться как поддержка взглядов компании Gate или как финансовый или профессиональный совет. Подробности смотрите в разделе «Отказ от ответственности» .
  • Награда
  • 10
  • Репост
  • Поделиться
комментарий
0/400
MemeKingNFTvip
· 01-10 07:51
Насколько мы уже слышали о децентрализованном хранении... В прошлый раз IPFS тоже так хвалили, а в итоге? Разве не было проблем с узлами-операторами? Смогут ли Walrus на этот раз прорваться к вершинам? Честно говоря, у меня есть сомнения.
Посмотреть ОригиналОтветить0
RugpullTherapistvip
· 01-10 06:13
Ну... по сути, это просто распределённое хранение в другом обличье? Как мне кажется, я уже слышал это слишком много раз.
Посмотреть ОригиналОтветить0
AirdropFreedomvip
· 01-10 06:06
Децентрализованное хранение действительно является направлением, но чтобы это стало популярным, нужно, чтобы экосистема и приложения были достаточно сильными.
Посмотреть ОригиналОтветить0
GasOptimizervip
· 01-07 21:52
Я понимаю логику распределенного хранения с использованием кодирования стирания, но какова фактическая степень участия узлов? Исторические данные показывают, что активность узлов в децентрализованных проектах хранения обычно падает до 30% от начального уровня через 3-6 месяцев. Рассматривалась ли в модели стимулирования WAL эта проблема?
Посмотреть ОригиналОтветить0
CrossChainBreathervip
· 01-07 21:52
Это действительно стоит посмотреть, гигантам облачных сервисов давно пора навести порядок
Посмотреть ОригиналОтветить0
MEVSupportGroupvip
· 01-07 21:51
Опять новые способы обмана, децентрализованное хранение звучит неплохо, но смогут ли реальные пользователи получить выгодные цены?
Посмотреть ОригиналОтветить0
DegenDreamervip
· 01-07 21:45
Парень, этот Walrus действительно радует, наконец-то не приходится сидеть в тюрьме данных от больших корпораций-отцов.
Посмотреть ОригиналОтветить0
CrashHotlinevip
· 01-07 21:45
Эта волна Walrus действительно задела мои больные точки, система облачных сервисов действительно раздражает Ну что ж, наконец-то кто-то действительно объединил вопросы конфиденциальности и хранения данных Дизайн токена WAL довольно интересен, но многое зависит от того, как будет развиваться экосистема Концепция распределенного хранения слышна уже сотню раз, главное — кто действительно сможет реализовать это на практике По сути, это попытка вернуть данные из рук крупных корпораций, мне нравится эта идея На Sui снова появился проект, кажется, все собираются соревноваться Способность противостоять цензуре можно хвалить сколько угодно, но без практических тестов это не считается
Посмотреть ОригиналОтветить0
DeFiVeteranvip
· 01-07 21:30
Эта Walrus довольно забавная, наконец-то проект решил объединить приватность и децентрализованное хранение данных. Кстати, многофункциональный дизайн WAL действительно интересен, но главное — сможет ли он реально реализоваться, иначе это снова останется на бумаге. Давно надоели схемы облачных провайдеров, именно такие возможности против цензуры нам нужны. Подождите, действительно ли Sui работает так гладко, или всё зависит от реальных показателей?
Посмотреть ОригиналОтветить0
Подробнее
  • Закрепить