Хотите зарабатывать на данных? Сначала разберитесь с этими четырьмя шагами.



В квантовом трейдинге в криптовалютном рынке предсказательные сигналы — ваше оружие. Но правда в том, что стратегия большинства людей рушится сразу после запуска, и проблема зачастую не в сложности модели, а в недостаточной подготовке на предыдущих этапах.

Подготовка данных, инженерия признаков, моделирование с помощью машинного обучения, настройка портфеля — эти четыре этапа незаменимы. Многие сосредотачиваются только на наращивании алгоритмов и применении новейших моделей, не осознавая, что 70% неудач связаны именно с базовыми этапами — данными и признаками.

Что конкретно нужно делать? В работе с данными много задач: очистка, выравнивание, шумоподавление. Рыночные данные сами по себе полны помех, соотношение сигнал/шум очень низкое. Инженерия признаков — это еще более важный этап — как извлечь из исходных данных предсказательные сигналы? Для этого нужно хорошо разбираться как в финансовой логике, так и в технических деталях.

На этапе моделирования разные семейства моделей имеют свои сильные стороны. Некоторые хорошо улавливают линейные зависимости, другие — нелинейные паттерны. Выбор неправильной модели — и даже самая тонкая настройка параметров будет бесполезной. Финальный этап — настройка портфеля — это организация нескольких сигналов для повышения чистоты общего сигнала.

Ключевое понимание: не стоит сосредотачиваться только на общей прибыли, лучше разложить источник дохода и моделировать под конкретные сигналы. Тогда предсказания будут более устойчивыми и объяснимыми.

Для исследователей в области квантового трейдинга эта методология заслуживает серьезного внимания. Понимание логики и технических деталей этих четырех этапов — основа для построения долгосрочных и надежных квантовых стратегий.
Посмотреть Оригинал
На этой странице может содержаться сторонний контент, который предоставляется исключительно в информационных целях (не в качестве заявлений/гарантий) и не должен рассматриваться как поддержка взглядов компании Gate или как финансовый или профессиональный совет. Подробности смотрите в разделе «Отказ от ответственности» .
  • Награда
  • 7
  • Репост
  • Поделиться
комментарий
0/400
CryptoPhoenixvip
· 3ч назад
70% умирают на данных, в этом есть боль. Снова история "основание определяет высоту", слушаю и устаю[😭😂] --- Накидать моделей и хотеть лежать в деньгах? Мечтаешь, брат. В конце концов вернёшься к самой скучной работе - очистке данных --- Опять вспомнил стратегию, которая рухнула в прошлом году. Тогда спешил с запуском, в итоге соотношение сигнала к шуму было нелепо высоким. Сейчас эта статья задевает за живое --- Инжиниринг признаков - это действительно мистика. Как из мусорных данных вытащить золото - вот это истинное мастерство --- Зона дна готовит возможности. Рекомендую сначала усвоить основные четыре шага, не спешите зарабатывать, сначала научитесь как просто выживать --- Путь самоспасения количественного трейдера: от веры в алгоритмы → возврат к очистке данных → возрождение. Этот круг я прошёл не раз[苦笑] --- Убеждение + обработка данных - настоящее оружие для преодоления циклов. Мечты недостаточно, нужны реальные навыки
Посмотреть ОригиналОтветить0
MEVHunterWangvip
· 3ч назад
70%的失败来自基础?那我之前那个模型白写了啊哈哈 --- Данные для очистки действительно требуют времени — один человек может тратить на это месяц, и это не шутка --- Вспоминаю того друга, который каждый день хвастается своей нейронной сетью, а данные у него — сплошной мусор, вход — мусор, выход — мусор --- Соотношение сигнал/шум очень низкое, эта фраза задела меня, рынок сам по себе — шум --- Особенно важна инженерия признаков, это настоящее мастерство, любой может накидать алгоритмы --- Что касается конфигурации портфеля, это интересно, но на практике всё совсем по-другому --- Кажется, большинство всё ещё усложняет просто ради сложности --- Идея разбора источников дохода хорошая, гораздо надежнее, чем просто смотреть на общую прибыль --- Выглядит просто, а на практике — адский уровень сложности, ребята --- Если выбрать неправильную модель, действительно ничего не исправить, мой урок
Посмотреть ОригиналОтветить0
AirdropJunkievip
· 01-08 05:27
70% неудач связаны с характеристиками данных... Это ведь означает, что основа не была заложена правильно, кажется, многие уже наступали на эти грабли И большие модели, и нелинейность, в итоге всё равно приходится возвращаться к самым простым вещам, немного отчаяния
Посмотреть ОригиналОтветить0
ApeEscapeArtistvip
· 01-07 20:52
70% неудач в основе? Тогда моя предыдущая стратегия разве не умирает очень несправедливо... --- Обработка данных действительно мучительна, есть ли какие-нибудь рекомендуемые инструменты? --- Опять инженерия признаков, каждый раз этот барьер, кажется, никто реально не объясняет, как это делать. --- Выбор модели — это чистая азартная игра, линейная или нелинейная, выбирать — всё равно что чувствовать себя неуверенно. --- Фраза "низкое отношение сигнал/шум" очень задела, рынок сам по себе обманывает тебя. --- Полгода занимался квантованием, оказывается, 70% времени нужно тратить на данные? Я в шоке. --- Как правильно настроить портфель, чтобы не идти по кривой дорожке? --- Не только обращайте внимание на доходность? Я прямо сосредоточусь на убытках, и всё. --- Опять нужно разбираться в финансах и технологиях, у меня голова уже не выдержит. --- Настройка параметров — это пустая трата времени, это жестко... раньше я настраивал два месяца.
Посмотреть ОригиналОтветить0
TokenStormvip
· 01-07 20:50
70% неудач в данных и признаках, хорошо сказано, но в реальности все, кто тестировал, могут зарабатывать, а при запуске превращаются в бойню Я почему-то не подумал, оказывается, что я теряю деньги из-за того, что данные не очищены, а не потому, что моя модель сама по себе плохая, ха-ха Еще один текст "Овладей этими четырьмя шагами — и разбогатей", я поставил на кон пять ETH, стратегия этого автора тоже не обогнала рынок Я согласен с тем, что соотношение сигнал/шум очень низкое, на блокчейне шум просто зашкаливает, но кто же не любит играть в азартные игры Инженерия признаков — это настоящая магия, но честно говоря, 99% людей вообще не умеют это делать, включая меня
Посмотреть ОригиналОтветить0
LiquidityHuntervip
· 01-07 20:47
70%的 неудач связаны с базовой работой, проснитесь, ребята Очистка данных действительно никому не хочется делать, но не делать — значит искать смерть Инженерия признаков — это настоящее искусство, его не решить просто скопом моделей Еще одна статья, которая звучит правильно, но на практике очень сложна Большинство все еще настраивают параметры, не осознавая, что уже проиграли с самого начала Эти четыре шага кажутся простыми, но ловушка в деталях За столько времени работы с квантованием, самое страшное — это попасться на мусорные данные, даже самая умная модель даст мусор Отношение сигнал/шум — это легко сказать, мало кто действительно хорошо справляется с этим Моделирование — это только вершина айсберга, предварительная работа — это настоящая усталость
Посмотреть ОригиналОтветить0
metaverse_hermitvip
· 01-07 20:34
70% неудач связаны с данными и характеристиками?Я давно это знал, проблема в том, что большинство людей вообще не хотят признавать это Эта теория звучит правильно, но действительно мало кто готов настойчиво укреплять основы Очистка данных действительно может вывести из себя, но раз уж занимаешься количественными исследованиями, придется принять эту реальность
Посмотреть ОригиналОтветить0
  • Закрепить