2026-01-07 18:23:45

Проблема прозрачности краудфандингового финансирования всегда была больной точкой инвестиционного сообщества. Основатели проектов обладают информационным преимуществом, в то время как инвесторы часто сталкиваются с проблемой информационной асимметрии — трудно определить подлинность финансовых данных, размытость распределения долей, а выплаты дивидендов и прибыли зачастую вызывают путаницу.

Walrus предлагает программируемое решение. Проектные команды могут напрямую хранить важные документы, такие как бизнес-план, финансовая отчетность и другие ключевые файлы, на платформе Walrus, обеспечивая невозможность их подделки. Инвесторы участвуют в финансировании через смарт-контракты, весь процесс автоматизирован — регистрация долей, распределение дивидендов и прибыли определяются кодом, никто не сможет играть нечестно.

Главное преимущество этого протокола краудфандинга на блокчейне — исключение человеческого вмешательства. Нет возможности изменить учетные записи в бэкэнде, нет шансов на скрытые операции. Владельцы токенов WAL одновременно являются участниками и контролерами. Для инвесторов, желающих защитить свои права, это новая идея, заслуживающая внимания.

WAL-5,33%

Посмотреть Оригинал

На этой странице может содержаться сторонний контент, который предоставляется исключительно в информационных целях (не в качестве заявлений/гарантий) и не должен рассматриваться как поддержка взглядов компании Gate или как финансовый или профессиональный совет. Подробности смотрите в разделе «Отказ от ответственности» .

13 Лайков

Награда
13
10
Репост
Поделиться

комментарий

0/400

ChainWatcher

· 01-09 22:32

Наконец-то кто-то раскрыл этот вопрос... действительно надоело темным схемам финансирования --- Код не обманет, но человек может... в этом и есть суть --- Подождите, как владельцы WAL могут гарантировать, что не объединятся и не начнут давить на мелких инвесторов --- Автоматическая дивидендная выплата через смарт-контракт? Звучит хорошо, но кто платит за gas --- Вместо ярких обещаний я хочу увидеть реальные кейсы, которые действительно работают --- Прозрачность в блокчейне — я верю, но как только проект выводит данные в блокчейн, это уже решено, ведь всё зависит от честности --- Нельзя не признать, что по сравнению с традиционными схемами финансирования, эти методы действительно чище --- Это и есть настоящий on-chain governance, другим проектам стоит поучиться --- Проблема в том, что крупные игроки уже знают логику распределения дивидендов, а мелкие инвесторы всё ещё слепо бродят --- Закрыли возможность менять блокчейн-реестр, а что насчет изменения логики контракта... Не слишком ли много размышлений? --- Наконец-то есть проект, который помнит, что инвесторы — тоже люди, а не просто рабыки

Посмотреть ОригиналОтветить0

ContractBugHunter

· 01-09 15:18

Теперь наконец-то кто-то осмелился разместить бухгалтерскую книгу в блокчейне, но настоящая проблема в том, что большинство людей всё ещё не умеют читать код. Умные контракты звучат круто, но расходы на аудит — это ещё одна запутанная история. Walrus действительно попал в точку, наконец-то появился механизм, который не даст проектам играть в махинации. Кстати, прозрачность в блокчейне тоже зависит от того, достаточно ли рациональны его держатели, иначе всё равно можно попасть на мошенничество. Код — это закон, звучит здорово, но только если вы доверяете тому, кто пишет этот код. Честно говоря, инвесторы сейчас словно выбирают способ быть обманутыми: их обманут централизованные системы или блокчейн.

Посмотреть ОригиналОтветить0

MemeCurator

· 01-09 03:20

Ончейн краудфандинг звучит неплохо, но кажется, это снова новый способ обмана новичков

Посмотреть ОригиналОтветить0

MetaverseLandlady

· 01-08 05:45

Наконец-то кто-то объяснил это подробно: онлайновое краудфандинг действительно является спасением для инвестиционного сообщества Код не лжёт, бухгалтерия тоже не подделать — это то, что должен делать Web3 Подождите, а какая сейчас цена у WAL, этот токен? Нужно сначала разобраться, прежде чем говорить Но, говоря откровенно, раньше проекты с закрытой информацией действительно утомляли, теперь наконец-то можно спокойно спать Если это действительно реализуется, традиционные платформы краудфандинга испугаются Автоматическое распределение прибыли через смарт-контракты? Звучит хорошо, только боюсь, что это снова будет какой-то PТТ-токен Кажется, идея с Walrus что-то в себе содержит, стоит за ней понаблюдать Давно ждал, когда кто-то решит проблему с помощью блокчейна, и вот она — наступила

Посмотреть ОригиналОтветить0

CodeAuditQueen

· 01-07 18:54

Звучит очень идеально, но ключевой вопрос — была ли проверена сама слой хранения Walrus? Даже самый крутой смарт-контракт не поможет, если источник данных загрязнен и портит всю систему.

Посмотреть ОригиналОтветить0

LiquidationWizard

· 01-07 18:53

Наконец-то кто-то сделал прозрачность, два года назад потерял все вложения из-за мошенничества Walrus — это вещь, код — это закон, никто не сможет подделать, именно этого я и хотел Кстати, какая сейчас цена на токен WAL, можно ли войти в позицию Дивиденды через смарт-контракт — в тысячу раз лучше, чем старые схемы с мышами Теперь инвесторы наконец-то могут поднять голову, больше не нужно смотреть на лицо проекта Но главное — это наличие крупных проектов в блокчейне, иначе это будет просто пустая оболочка Прозрачное финансирование давно должно было появиться, неудивительно, что рынок постоянно испытывает недостаток доверия

Посмотреть ОригиналОтветить0

GateUser-a180694b

· 01-07 18:48

Честно говоря, я слышал эту логику слишком много раз, звучит красиво, но на деле ведь так? Кажется, что доверие переносится с человека на код, но у кода тоже могут быть баги Если эта идея действительно реализуется, то традиционные модели краудфандинга могут дрожать В любом случае, я считаю, что прозрачность в блокчейне — это лишь внешний вид, самое страшное — когда сам проект оказывается ловушкой Подождите, настоящая проблема, по сути, в своевременности раскрытия информации, сможет ли Walrus действительно решить это? Этот подход хороший, но всё зависит от конкретной реализации, нельзя просто слушать истории

Посмотреть ОригиналОтветить0

wrekt_but_learning

· 01-07 18:41

Звучит неплохо, но у меня всё ещё есть сомнения... действительно ли можно исключить все манипуляции --- Код тоже пишут люди, что делать, если исправить баги не получается --- Наконец-то кто-то занимается серьёзными делами, я готов протестировать эту систему --- Подождите, smart contract тоже можно взломать, разве это не риск --- Прозрачность в блокчейне — хорошо, но как гарантировать достоверность начальных данных проекта --- Ценность монеты WAL — это другое дело, по крайней мере идея действительно решает проблему --- Ребята, не стоит слишком оптимистично настроиться, внедрение этого может оказаться гораздо сложнее, чем кажется --- Нам давно пора было так поступать, традиционное финансирование — это действительно мусор --- Вопрос в том, разрешит ли регулятор такой формат --- Код — это закон, звучит круто, но кто ответит, если что-то пойдет не так

Посмотреть ОригиналОтветить0

MoneyBurnerSociety

· 01-07 18:37

Говорят красиво, но я ставлю пять рублей на то, что следующий проект "прозрачный в блокчейне" все равно взорвется...

Посмотреть ОригиналОтветить0

degenonymous

· 01-07 18:35

On-chain crowdfunding sounds good in theory, but how many projects actually deliver? --- Code determines dividends? Well, that depends on who wrote the code haha --- Finally someone wants to bring transparency, that's a hundred times better than projects that just paint pictures all day --- Smart contract doesn't equal smart people, still depends on whether the core team is reliable --- WAL holders are both participants and supervisors? Dual identity also means dual risk --- Immutability ≠ projects won't rug, don't mix up these two concepts --- A few crowdfunding projects disappeared recently, blockchain can't change human greed --- This system is friendly to retail investors, but how do institutions play it --- The direction of financial transparency is right, just need to see if Walrus can actually keep this infrastructure stable --- Makes sense, but still need to be vigilant about those high-yield crowdfunding projects

Посмотреть ОригиналОтветить0

Подробнее