Потоки крипто ETF посылают громкий сигнал: институты еще не отказались от риск-ориентированной стратегии. Деньги хлынут, когда макроэкономическая картина выглядит стабильной, а затем испаряются в момент, когда появляется неопределенность. Именно это и произошло – притоки быстро сменились оттоками.



Вот в чем дело. Если же в 2026 году действительно произойдут снижения ставок и туман политики рассеется, эта модель может измениться. Потоки могут наконец-то стабилизироваться вместо того, чтобы колебаться каждый раз, когда на рынок выходит что-то неожиданное. Меньше паники, больше терпения. Тогда и станет ясно, что институты относятся к криптовалютам иначе – меньше спекуляций, больше распределения.
Посмотреть Оригинал
На этой странице может содержаться сторонний контент, который предоставляется исключительно в информационных целях (не в качестве заявлений/гарантий) и не должен рассматриваться как поддержка взглядов компании Gate или как финансовый или профессиональный совет. Подробности смотрите в разделе «Отказ от ответственности» .
  • Награда
  • 6
  • Репост
  • Поделиться
комментарий
0/400
CexIsBadvip
· 01-10 11:36
ngl-организации всё ещё играют в старые игры, как только рынок стабилизируется — начинают вкладывать деньги, а как только их пугают — убегают... действительно, целыми днями устраивают нам, мелким инвесторам, whipsaw
Посмотреть ОригиналОтветить0
BankruptcyArtistvip
· 01-07 20:00
Институции в этом отношении такие: как только меняется настроение рынка, они бегут быстрее всех.
Посмотреть ОригиналОтветить0
GhostWalletSleuthvip
· 01-07 17:08
Попросту говоря, институты всё ещё занимаются краткосрочным арбитражем, настоящее долгосрочное размещение ещё не пришло --- История про 2026 год звучит красиво, но сейчас всё ещё идёт фаза срезания лохов --- Получается, что институты убежали до снижения ставок? Это ведь судьба рискованных активов --- Колебания потока туда-сюда говорят об одном: никто по-настоящему не верит в долгосрочную стоимость этого --- Если снижение ставок и придёт, оно действительно может изменить правила игры, но чувствую, что до того дня не дождёмся --- Если институты не могут размещать, то нам, розничным инвесторам, тем более тяжко --- Каждый раз говорят о долгосрочном размещении, а в итоге при малейших колебаниях все бегут... когда эта цикличность кончится --- Allocation vs trade звучит прилично, но на практике при малейшем ветре все сваливают
Посмотреть ОригиналОтветить0
ProbablyNothingvip
· 01-07 17:05
Проще говоря, институции именно такие — при благоприятном ветре идут вперед, при плохом — убегают. Только когда политика в 2026 году станет действительно ясной, мы сможем понять, кто действительно хочет allocation.
Посмотреть ОригиналОтветить0
GweiWatchervip
· 01-07 16:44
Эта волна действий институциональных игроков действительно является машиной для сбора ликвидности, стабильно заходят, как только что-то происходит — сразу бегут, уже не выдерживаю.
Посмотреть ОригиналОтветить0
MetaDreamervip
· 01-07 16:40
Институты по-прежнему используют старые трюки: когда всё стабильно — идут в рынок, как начнёт паника — бегут. Это действительно неинтересно. Говорить, что к 2026 году политика станет яснее — значит надеяться на иллюзии. Думаю, ещё не раз придётся получать пощёчины. Ликвидность — это эмоциональный механизм, не стоит ждать, что институции действительно смогут сосредоточиться, если только данные на блокчейне не смогут их обмануть. Похоже, снова придётся ждать полгода... Слово «allocation» хорошо подходит, но в реальности всё равно доминирует торговый настрой.
Посмотреть ОригиналОтветить0
  • Закрепить