2026-01-06 16:30:01

На платформе Polymarket вызвала обсуждение крупная ставка на сумму 400K долларов. Аналитики, использующие анализ потоков средств в SOL и теги кошельков, заявили, что нашли «99% совпадение» по подсказкам. Но команда Bubblemaps выступила с опровержением — они указали, что эта методология на самом деле содержит множество уязвимостей: анализировались только часть активов, игнорировались такие распространённые операции, как задержки с пополнением на биржах. Что это показывает? Работа на блокчейне, казалось бы, научна, на самом деле очень легко запутаться в поверхностных данных. Теги кошельков, потоки средств — эти подсказки действительно существуют, но чтобы по-настоящему определить настоящих участников крупных сделок, только этого недостаточно. Аналитикам нужно более осторожно подходить к неопределённым факторам, а инвесторам — не полагаться полностью на этот анализ в цепочке.

SOL2,54%

Посмотреть Оригинал

На этой странице может содержаться сторонний контент, который предоставляется исключительно в информационных целях (не в качестве заявлений/гарантий) и не должен рассматриваться как поддержка взглядов компании Gate или как финансовый или профессиональный совет. Подробности смотрите в разделе «Отказ от ответственности» .

16 Лайков

Награда
16
7
Репост
Поделиться

комментарий

0/400

TrustlessMaximalist

· 01-09 16:30

99% совпадение? Братан, это всё равно что сказать, что ты на 99% уверен, что кто-то — зачинщик, а на самом деле это просто совпадение, использовавшее одну и ту же биржу Аналитика на блокчейне — это давно так, выглядит очень научно, но на самом деле это просто поиск нужного ответа в данных

Посмотреть ОригиналОтветить0

SchroedingerAirdrop

· 01-08 20:10

99% совпадение? Ха, это как сказать, что сегодня погода на 99% ясная, но вдруг пошёл дождь. Анализ в блокчейне звучит очень научно, на самом деле это всё выживший эффект ``` ``` Опять обмануты данными, даже задержки на бирже — такую базовую операцию можно игнорировать, неудивительно, что всегда не удаётся поймать человека ``` ``` Так что, не стоит считать блокчейн-детективов Шерлоком Холмсом, чаще всего это просто история, которая кажется приятной ``` ``` Интересно, что Bubblemaps на этот раз прямо задело боль — оно затронуло всю группу аналитиков ``` ``` 400K — и так много людей выходит на "охоту за преступником", по этой логике, сделки на миллионы должны были бы объединить коллективные усилия ``` ``` Данные в блокчейне — это не ложь, просто их не стоит чрезмерно интерпретировать как "уверенную правду" ``` ``` Мне интересно, как сейчас объясняют те анализы с 99% совпадением, ха-ха

Посмотреть ОригиналОтветить0

MultiSigFailMaster

· 01-06 17:00

99% совпадение haha, аналитик играет в игру вероятностей? Bubblemaps одним нажатием сдувается, действительно смешно

Посмотреть ОригиналОтветить0

MidnightMEVeater

· 01-06 16:58

Доброе утро, сон о детективе на блокчейне в 3 часа ночи снова разрушен, 99% совпадение — это такой же шутка, как и мой коэффициент выигрыша в сделках

Посмотреть ОригиналОтветить0

APY_Chaser

· 01-06 16:49

99% совпадение? Эээ, это уже слишком, цепочные детективы всё ещё слишком самоуверенны, задержки на биржах — такие базовые операции — они всё ещё пропускают

Посмотреть ОригиналОтветить0

MidnightSnapHunter

· 01-06 16:41

99% совпадение? Проснись, это старый трюк анализа на блокчейне. Данные могут лгать, особенно когда ты смотришь только на половину информации. --- Даже такие базовые операции, как задержки на бирже, можно игнорировать, эти "детективы" действительно хороши. --- Так что не все ссылки можно проследить, зависит от того, кто более тщательно подготовился. --- Взрывной разоблачительный пост Bubblemaps на этот раз действительно радует, наконец-то кто-то разоблачил этот слой бумаги. --- 400K долларов стоит изучить, но не позволяйте цифре 99% вас обмануть, теория вероятностей используется иначе. --- Чем точнее анализ на блокчейне, тем опаснее, инвесторам действительно нужно быть более внимательными. --- Короче говоря, это просто чрезмерное толкование, кажется строго, на самом деле всё это — эффект выжившего.

Посмотреть ОригиналОтветить0

DisillusiionOracle

· 01-06 16:37

99% совпадение? Ха, это как говорить о теории вероятностей, оставшиеся 1% зачастую — это та самая смертельная часть. Анализ на блокчейне действительно легко превратить в «кажется научным, на самом деле — магией», по сути — слепое ощупывание слона. Не глупи, что биржи игнорируют такие базовые вещи, как задержки — это серьёзно? Могут ли отслеживание кошельков раскрыть реальную личность человека? Не шути, я давно уже не верю в эту систему. Похоже, чтобы стать настоящим детективом на блокчейне, нужно много практики, это не так просто. Вот почему я никогда не ставлю всё на один метод анализа, всегда рассматриваю с разных сторон. В конечном итоге, всё сводится к информационной асимметрии — никто не должен притворяться, что владеет всей картиной.

Посмотреть ОригиналОтветить0