2026-01-06 13:23:43

Крупные новостные агентства все чаще подвергаются критике за свои редакционные руководства по чувствительным темам. Недавние отчеты свидетельствуют о том, что некоторые международные вещатели инструктируют своих репортеров избегать определенной терминологии при освещении конкретных геополитических ситуаций — заменяя более прямой язык более мягкими альтернативами, что потенциально изменяет нарратив. Эта практика вызывает вопросы о журналистской объективности и редакционной независимости. Когда основные СМИ навязывают выбор слов, который изменяет восприятие общественностью событий, это отражает более широкие опасения по поводу контроля информации и институциональных предубеждений. Сообщество криптовалют давно подчеркивает, как централизованные нарративы могут контролироваться через тонкие языковые корректировки. Этот случай демонстрирует, что медийное оформление выходит за рамки пространства блокчейна — институциональный контроль существует во всех информационных каналах. Насколько терминология действительно формирует наше понимание глобальных событий?

Посмотреть Оригинал

На этой странице может содержаться сторонний контент, который предоставляется исключительно в информационных целях (не в качестве заявлений/гарантий) и не должен рассматриваться как поддержка взглядов компании Gate или как финансовый или профессиональный совет. Подробности смотрите в разделе «Отказ от ответственности» .

22 Лайков

Награда
22
7
Репост
Поделиться

комментарий

0/400

TokenRationEater

· 01-09 12:46

Это как цензура в традиционных СМИ... поменяешь слово — и можно переписать повествование, мы уже давно сталкивались с этим на блокчейне

Посмотреть ОригиналОтветить0

GasFeeNightmare

· 01-08 07:34

Глядя на это в глубокой ночи... это снова та же самая риторика. Уже говорили, что централизованный контроль над словами — как высокие комиссии за газ, дорогие до удушья. Я не удивлён, что СМИ меняют слова, в криптомире это давно стало обычным делом.

Посмотреть ОригиналОтветить0

AlgoAlchemist

· 01-06 13:51

Главные СМИ действительно играют словами, меняя слова, они могут промывать мозги массам... Это ничем не отличается от той тактики, которую используют в криптоиндустрии

Посмотреть ОригиналОтветить0

TheShibaWhisperer

· 01-06 13:42

Основные СМИ играют в словесные игры, мы давно это распознали... смена формулировки — и мозги промывают, этот трюк такой же, как у тех проектов в криптомире

Посмотреть ОригиналОтветить0

MEVHunter

· 01-06 13:39

Говоря о этой тактике, я слишком хорошо ее знаю, как и информацию в mempool — тот, кто владеет словом, всегда сможет первыми увидеть возможность. Медиа меняет слова, меняя нарратив, разве это не вершина централизованного нарратива? Это даже жестче, чем атака треугольником.

Посмотреть ОригиналОтветить0

MevShadowranger

· 01-06 13:34

Проверка сценариев — эта штука уже полностью раскрыта, и я давно говорил, что влияние медиа на нарратив важнее всего.

Посмотреть ОригиналОтветить0

MemecoinTrader

· 01-06 13:30

ngl это просто базовая тактика манипуляции консенсусом, применяемая к мейнстриму. они используют те же психологические операции, которые мы критикуем уже давно, только с бланком Reuters

Посмотреть ОригиналОтветить0