Балансовый отчет Федеральной резервной системы на месячном графике показывает пересечение MACD вверх.
Звучит как краткосрочный сигнал? Ошибка. Это поворотная точка на циклическом уровне.
Последний раз такую структуру я видел в 2019 году. Ключевое — рынок не взлетает в один момент и не взрывается на следующий день. Направление ликвидности сначала меняется, рискованные активы начинают переоцениваться медленно. Вот в чем ритм.
Сейчас многие застряли в очень неловкой ситуации — говорят "нет QE", а глаза всё равно смотрят на баланс, который постоянно растет.
Нужно всё объяснить ясно.
На данный момент это точно не официальный QE. В этом нет спора. Но проблема всегда не в "названии", а в "эффекте".
Если он, как QE, расширяет баланс, как QE, высвобождает маржинальную ликвидность, как QE, меняет риск-предпочтения капитала,
то для рынка это уже первая половина QE.
Посмотрите на график еще раз. Настоящее, что стоит обратить внимание, — это не сам технический паттерн "золотая пересекающаяся скользящая средняя", а то, что нисходящий тренд был сломан. От долгосрочного сжатия до бокового движения, а затем к смене направления — это универсальная логика перед началом больших движений.
Почему сейчас так много сомневающихся? Потому что они помнят только "QE после роста", забывая важный факт: рынок всегда идет впереди политики.
Когда в официальных документах появится слово "QE", цены уже давно уйдут далеко от уровня дна.
Так что это — переосмысление истории или просто ее копирование?
С точки зрения циклов, ответ довольно реалистичен. История не придумывает новшеств, она просто копирует базовую логику человеческой натуры. Когда ликвидность меняет направление, рискованные активы никогда не остаются в стороне. Просто иногда они приходят заранее, иногда — с опозданием.
Посмотреть Оригинал
На этой странице может содержаться сторонний контент, который предоставляется исключительно в информационных целях (не в качестве заявлений/гарантий) и не должен рассматриваться как поддержка взглядов компании Gate или как финансовый или профессиональный совет. Подробности смотрите в разделе «Отказ от ответственности» .
12 Лайков
Награда
12
7
Репост
Поделиться
комментарий
0/400
LiquidityWizard
· 01-09 07:47
Нет, люди, которые говорят "это не количественное смягчение", действительно забавны, честно. типа, чувак, если оно ходит как утка и крякает как утка... семантика не имеет значения, когда ликвидность буквально переоценивает всё.
Посмотреть ОригиналОтветить0
SerumSquirrel
· 01-08 13:51
Боже мой, наконец-то кто-то ясно объяснил это, я давно ждал этого сигнала
Рынок действительно опережает пустые слова, кровавый урок
Сделать ставку, 2019 год повторяется, это точно
Когда выйдут официальные документы, цветы уже завянут, я видел такие схемы
Ликвидность меняет направление, никто не сможет уклониться, только зависит от того, кто быстрее среагирует
Посмотреть ОригиналОтветить0
BasementAlchemist
· 01-06 22:19
Опять услышал аргумент "на этот раз всё по-другому"... Ладно, я с этим смирился.
Посмотреть ОригиналОтветить0
PuzzledScholar
· 01-06 10:52
Действительно, имя — это лишь иллюзия, а результат — это настоящее. Уже всё понял.
Посмотреть ОригиналОтветить0
DegenWhisperer
· 01-06 10:50
Опять начинают рассказывать истории, рынок впереди, политика позади, эта теория слышана бесчисленное количество раз
Подождите, на этот раз кажется что-то другое
Посмотреть ОригиналОтветить0
GweiWatcher
· 01-06 10:41
Чёрт возьми, это снова сценарий 2019 года, действительно ли на этот раз всё взлетит?
Посмотреть ОригиналОтветить0
CafeMinor
· 01-06 10:26
Фраза "рынок идет впереди политики" просто потрясающая, те, кто наступил на эти грабли в прошлом году, должны это понять
Опять та же старая пословица: когда официальное подтверждение приходит, рост уже давно прошел
Та волна 2019 года действительно была учебником по ритму, сейчас можно ли это повторить?
Поставить на то, что ликвидность переключится — это рискованный ход
Балансовый отчет Федеральной резервной системы на месячном графике показывает пересечение MACD вверх.
Звучит как краткосрочный сигнал? Ошибка. Это поворотная точка на циклическом уровне.
Последний раз такую структуру я видел в 2019 году. Ключевое — рынок не взлетает в один момент и не взрывается на следующий день. Направление ликвидности сначала меняется, рискованные активы начинают переоцениваться медленно. Вот в чем ритм.
Сейчас многие застряли в очень неловкой ситуации — говорят "нет QE", а глаза всё равно смотрят на баланс, который постоянно растет.
Нужно всё объяснить ясно.
На данный момент это точно не официальный QE. В этом нет спора. Но проблема всегда не в "названии", а в "эффекте".
Если он, как QE, расширяет баланс,
как QE, высвобождает маржинальную ликвидность,
как QE, меняет риск-предпочтения капитала,
то для рынка это уже первая половина QE.
Посмотрите на график еще раз. Настоящее, что стоит обратить внимание, — это не сам технический паттерн "золотая пересекающаяся скользящая средняя", а то, что нисходящий тренд был сломан. От долгосрочного сжатия до бокового движения, а затем к смене направления — это универсальная логика перед началом больших движений.
Почему сейчас так много сомневающихся? Потому что они помнят только "QE после роста", забывая важный факт: рынок всегда идет впереди политики.
Когда в официальных документах появится слово "QE", цены уже давно уйдут далеко от уровня дна.
Так что это — переосмысление истории или просто ее копирование?
С точки зрения циклов, ответ довольно реалистичен. История не придумывает новшеств, она просто копирует базовую логику человеческой натуры. Когда ликвидность меняет направление, рискованные активы никогда не остаются в стороне. Просто иногда они приходят заранее, иногда — с опозданием.