Когда я только начал изучать предсказательные приложения на блокчейне, я был очарован технологией и думал, что точность предсказаний зависит исключительно от совершенства модели, полноты сбора данных и умности разработки коэффициентов. Но после некоторого времени я понял, что настоящее узкое место в точности предсказаний вообще не в самих предположениях, а в последнем этапе — «определении результатов».

Выражаясь прямо: кто имеет право решать, произошло событие или нет? Когда можно считать, что пыль окончательно осела? Как разные приложения обеспечивают единообразие в интерпретации, чтобы пользователи не столкнулись с множеством противоречивых результатов?

Это именно то, что многие упускают из виду, и именно это является ядром работы APRO.

Пользователи могут смириться с ошибкой в одном предсказании — в конце концов, движения рынка и сами события действительно содержат неопределённость. Но платформа ни в коем случае не должна ошибиться в определении итоговых результатов. Представьте: вы тщательно анализируете данные, осторожно делаете ставку, ждёте развития событий, а потом финальный расчёт не совпадает с действительностью, или один и тот же event показывает разное время расчёта в разных интерфейсах с разницей в полдня — такое разочарование может мгновенно разрушить доверие к платформе.

Я сам испытал это на собственном опыте. Я действительно много исследовал, очень осторожно входил в позицию и в итоге потерпел убыток именно на проверке и верификации расчётов. После этого моё доверие к платформе полностью исчезло.

Ценность APRO как раз в том, чтобы помочь платформам избежать такого момента краха доверия. APRO не участвует в самом процессе предсказания, а сосредоточена исключительно на верификации, подтверждении и финальной фиксации результатов. В экосистеме предсказаний APRO больше похожа на беспристрастного судью, а не на мистика, играющего словами — она только отвечает за ясное подтверждение фактов.