2026-01-06 04:20:53

Недавно увидел интересную точку зрения, которой поделился деятель индустрии. Речь идёт о том, как Ethereum в своей технической архитектуре одновременно решает два противоречивых требования блокчейна — высокую пропускную способность и гарантии безопасности.

Он использовал аналогию с BT-загрузкой, и пример действительно наглядный. Кто пользовался BT-загрузкой — скорость там действительно быстрая, и чем больше раздающих, тем быстрее загружается. Это классический сценарий высокой пропускной способности. С другой стороны — Bitcoin бесспорно лидирует по безопасности, но его пропускная способность и масштабируемость относительно ограничены.

Как же Ethereum решает эту дилемму? Через комбинацию двух технических решений — PeerDAS и ZK-EVM. PeerDAS уже был официально развёрнут в последнем обновлении, а ZK-EVM всё ещё находится на стадии альфа, но развивается многообещающе. По информации, существует четырёхлетний график, и ожидается, что к 2026 году начнут появляться узлы, работающие на ZK-EVM. К 2030 году это решение должно стать основным подходом.

С точки зрения крипторынка такой технологический прогресс обычно становится центром внимания рынка. Как долгосрочные инвесторы Bitcoin, так и инвесторы Ethereum должны следить за этими технологическими прорывами на уровне инженерии — они определяют будущую пропускную способность и потолок производительности всей экосистемы.

ETH0,68%

BTC-0,22%

Посмотреть Оригинал

На этой странице может содержаться сторонний контент, который предоставляется исключительно в информационных целях (не в качестве заявлений/гарантий) и не должен рассматриваться как поддержка взглядов компании Gate или как финансовый или профессиональный совет. Подробности смотрите в разделе «Отказ от ответственности» .

11 Лайков

Награда
11
5
Репост
Поделиться

комментарий

0/400

PerpetualLonger

· 01-08 12:30

Честно говоря, узлы появятся только к 2026 году? Я уже почти с ума схожу, держу ETH в полном объеме, ожидая этого, и придется ждать еще несколько лет... Но как только ZK-EVM начнет распространяться, это действительно станет настоящим прорывом. Тогда победит тот, кто все еще держит свои активы. Я буду держаться до последнего.

Посмотреть ОригиналОтветить0

StablecoinGuardian

· 01-08 03:43

PeerDAS уже запущен, но ZK-EVM еще придется ждать до 2030 года, чтобы стать мейнстримом? Слишком медленно, кажется, Ethereum все еще накапливает решения, а не решает проблему по-настоящему

Посмотреть ОригиналОтветить0

CryptoDouble-O-Seven

· 01-06 04:51

Не хвалю и не критикую, я считаю, что ZK-EVM немного оптимистичен, он станет мейнстримом только к 2030 году — насколько медленно всё движется. PeerDAS уже запущен, и сейчас можно почувствовать разницу, но настоящий killer-приложение ещё не появилось. Честно говоря, меня больше волнует влияние этих обновлений на Gas-фии, сколько бы ни говорил крупный блогер, пользователи всё равно смотрят только на остаток в кошельке. Аналогия с BT хорошая, но сложность блокчейна гораздо выше, чем P2P-загрузка, эти два сценария действительно нельзя просто сравнивать. Если Ethereum удастся реализовать этот комплекс мер, в краткосрочной перспективе это действительно взбудоражит рынок, но всё зависит от последующих усилий по реализации. Обеспечить безопасность и пропускную способность одновременно? Говорить легко, но в истории такие обещания обычно не сбываются. Я слышал о PeerDAS, ZK-EVM ещё находится в стадии разработки, будьте осторожны и оставайтесь оптимистами.

Посмотреть ОригиналОтветить0

ZenChainWalker

· 01-06 04:41

PeerDAS уже запущены, ZK-EVM еще придется ждать до 2030 года? Такой временной разрыв кажется довольно большим, ощущается довольно далеко. Но, говоря откровенно, продвижение технологий действительно идет вперед, и это положительно сказывается на экосистеме.

Посмотреть ОригиналОтветить0

SchroedingersFrontrun

· 01-06 04:39

Говорят, PeerDAS уже внедрили, а ZK-EVM всё ещё ждут до 2030-го, чтобы он стал мейнстримом... Честно ли этот график, кто вообще поверит. Не понимаю, почему постоянно сравнивают с BT, это совсем разные вещи. Если ETH действительно сможет одновременно решить обе проблемы, то да, это будет круто, но говорить об этом сейчас рановато. 26-й год для узла, 30-й год для мейнстрима... За четыре года реально изменится всё? Сомневаюсь. Комбо атакующий удар из пропускной способности и безопасности звучит мощно, только вот неясно, не будет ли задержек при реальном развёртывании. Если это технологическое прорывное решение действительно воплотится в жизнь, то вторичный рынок должен был это уже отреагировать, так почему же сейчас всё ещё так же?

Посмотреть ОригиналОтветить0