#永续合约与杠杆交易 Увидев проект Space, моё сердце наполняется бдительностью тех, кто там был. 10x кредитного плеча, 1000x возврат, 50% выкупа и механизм сжигания...... Я слишком много раз видел этот рассказ в 2021 году.
Давайте поговорим об истории НЛО, с рыночной капитализацией в 1,5 миллиарда долларов и топ-100 CMC, что звучит гламурно, но я должен отметить одну деталь, которую легко упустить из виду — команда проекта делает акцент на «возможности распределения и консенсус сообщества», а не на «преимуществе инсайдера». Как бы вы это ни слышали, кажется, что это оправдывает кого-то. Настоящий вопрос в том, что участники этого раунда теперь в порядке? Скорее всего, я больше не думаю об этом проекте.
Вечные контракты и торговля с высоким кредитным плечом, которые Space стремится продвигать, по сути усиливают жадность в человеческой природе. 10-кратная кредитная нагрузка означает в 10 раз больше риска ликвидации, а фраза «в 1000 раз больше потенциальной прибыли» подходит только для историй очень небольшого числа выживших, и большинство людей видят ноль. Я понёс достаточно убытков на этих продуктах, чтобы знать правду о торговле с кредитным плечом — большая часть средств в итоге уходит маркет-мейкерам и проектным сторонам.
Что касается модели токеномики, то 50% выкуп выкупа кажется заманчивым, но только если платформа имеет реальный и стабильный объём торговли. Если пользователи теряют деньги, откуда будет поступать доходы от платформы? Этот логический замкнутый цикл на самом деле очень хрупок.
Публичные аукционы используют «модель распределения переменных токенов» и «открытие справедливой цены», что довольно грандиозно, но на самом деле представляет собой замаскированное управление квотами. Чем сложнее иерархическое проектирование акций, тем легче людям потеряться в расчете капитала и игнорировать реальный риск проекта.
Мой совет прост: если у вас нет хотя бы года практического опыта работы с бессрочноми контрактами, не трогайте эти продукты. Если вы уже испытали боль ликвидации с кредитным плечом, то лучше всех понимаете, что за высокой доходностью стоят высокие риски. Задайте себе вопрос перед участием — могу ли я позволить себе полностью потерять эти деньги? Если ответ — нет, то, независимо от того, насколько роскошен финансист и насколько привлекателен механизм, его следует избегать.
Долго жить гораздо важнее, чем быстро жить и зарабатывать деньги.
Посмотреть Оригинал
На этой странице может содержаться сторонний контент, который предоставляется исключительно в информационных целях (не в качестве заявлений/гарантий) и не должен рассматриваться как поддержка взглядов компании Gate или как финансовый или профессиональный совет. Подробности смотрите в разделе «Отказ от ответственности» .
#永续合约与杠杆交易 Увидев проект Space, моё сердце наполняется бдительностью тех, кто там был. 10x кредитного плеча, 1000x возврат, 50% выкупа и механизм сжигания...... Я слишком много раз видел этот рассказ в 2021 году.
Давайте поговорим об истории НЛО, с рыночной капитализацией в 1,5 миллиарда долларов и топ-100 CMC, что звучит гламурно, но я должен отметить одну деталь, которую легко упустить из виду — команда проекта делает акцент на «возможности распределения и консенсус сообщества», а не на «преимуществе инсайдера». Как бы вы это ни слышали, кажется, что это оправдывает кого-то. Настоящий вопрос в том, что участники этого раунда теперь в порядке? Скорее всего, я больше не думаю об этом проекте.
Вечные контракты и торговля с высоким кредитным плечом, которые Space стремится продвигать, по сути усиливают жадность в человеческой природе. 10-кратная кредитная нагрузка означает в 10 раз больше риска ликвидации, а фраза «в 1000 раз больше потенциальной прибыли» подходит только для историй очень небольшого числа выживших, и большинство людей видят ноль. Я понёс достаточно убытков на этих продуктах, чтобы знать правду о торговле с кредитным плечом — большая часть средств в итоге уходит маркет-мейкерам и проектным сторонам.
Что касается модели токеномики, то 50% выкуп выкупа кажется заманчивым, но только если платформа имеет реальный и стабильный объём торговли. Если пользователи теряют деньги, откуда будет поступать доходы от платформы? Этот логический замкнутый цикл на самом деле очень хрупок.
Публичные аукционы используют «модель распределения переменных токенов» и «открытие справедливой цены», что довольно грандиозно, но на самом деле представляет собой замаскированное управление квотами. Чем сложнее иерархическое проектирование акций, тем легче людям потеряться в расчете капитала и игнорировать реальный риск проекта.
Мой совет прост: если у вас нет хотя бы года практического опыта работы с бессрочноми контрактами, не трогайте эти продукты. Если вы уже испытали боль ликвидации с кредитным плечом, то лучше всех понимаете, что за высокой доходностью стоят высокие риски. Задайте себе вопрос перед участием — могу ли я позволить себе полностью потерять эти деньги? Если ответ — нет, то, независимо от того, насколько роскошен финансист и насколько привлекателен механизм, его следует избегать.
Долго жить гораздо важнее, чем быстро жить и зарабатывать деньги.