2026-01-03 08:27:29

RWA неотделимы от барьера идентичности ⚠️

В стремлении к совместимости и масштабируемым приложениям реальные активы сталкиваются с неизбежной проблемой в цепочке — необходимо пройти чёткую проверку личности во всех транзакциях, соответствие требованиям и подтверждение владения. Это не вариант, а обязательное требование.

Теперь есть проекты, которые пробуют другой способ мышления. Подход, основанный на Autonomous Identity Framework, позволяет отдельным лицам и учреждениям безопасно проверять личности и разрешения посредством:

• Пользовательские данные не раскрываются
• Отсутствие рисков централизованного хранения баз данных
• В качестве доказательств используются только криптографические доказательства

Эта логика применяется к RWA — от транзакций до соответствия и подтверждения владения активами, а аутентификация проводится на всех этапах. Другими словами, RWA нужна не только аутентификация личности как дополнение — сама аутентификация является краеугольным камнем установления RWA. Проект фактически переопределяет основу траста активов в цепочке.

Посмотреть Оригинал

На этой странице может содержаться сторонний контент, который предоставляется исключительно в информационных целях (не в качестве заявлений/гарантий) и не должен рассматриваться как поддержка взглядов компании Gate или как финансовый или профессиональный совет. Подробности смотрите в разделе «Отказ от ответственности» .

21 Лайков

Награда
21
8
Репост
Поделиться

комментарий

0/400

screenshot_gains

· 01-06 08:17

Идентификационная проверка действительно является ключевым моментом RWA, но если говорить откровенно, может ли криптографическое доказательство заменить KYC? Кажется, всё равно придётся столкнуться с вопросами регулирования.

Посмотреть ОригиналОтветить0

ZenZKPlayer

· 01-06 07:24

Ну... по сути, всё равно не обойтись без старых добрых споров о конфиденциальности и соблюдении правил. Криптографические доказательства звучат неплохо, но как они работают на практике?

Посмотреть ОригиналОтветить0

FudVaccinator

· 01-05 08:07

Криптографические доказательства в качестве удостоверения — звучит круто, но на практике всё равно придётся идти на компромисс с KYC, не так ли?

Посмотреть ОригиналОтветить0

PensionDestroyer

· 01-03 08:56

Подтверждение личности действительно является жестким требованием RWA, но честно говоря, большинство проектов сейчас слишком сложны... обычным людям просто невозможно их использовать.

Посмотреть ОригиналОтветить0

CryptoNomics

· 01-03 08:54

На самом деле, если запустить матрицу корреляции между принятием самоуправляемой идентичности и ликвидностью RWA, эмпирические данные показывают, что большинство проектов просто накладывают zk-доказательства на устаревшие системы... статистически значимый уклон, по моему мнению.

Посмотреть ОригиналОтветить0

AirdropHunter

· 01-03 08:52

Идентификация действительно является непреодолимым препятствием для RWA, но может ли криптографическое доказательство полностью заменить традиционный KYC — вот в чем вопрос.

Посмотреть ОригиналОтветить0

SchrodingerAirdrop

· 01-03 08:47

Криптографические доказательства в качестве сертификатов — эта идея действительно интересная, но сколько проектов на самом деле реализуются? Большинство, скорее всего, остаются на бумаге.

Посмотреть ОригиналОтветить0

ponzi_poet

· 01-03 08:35

Идентификация действительно является непреодолимым барьером, но по сути это все равно вопрос компромисса... Самостоятельная идентификация звучит неплохо, но как обеспечить, чтобы криптографические доказательства сами по себе не были подделаны при реализации? В этом я пока не разобрался.

Посмотреть ОригиналОтветить0