Если говорить о том, что криптовалютный рынок 2024 года — это буйное мимовское безумие, то 2025 год — это как вход в спокойную индустриальную фазу. Какое самое большое изменение сейчас происходит? AI-агенты начинают массово активничать в цепочечных экосистемах, они уже не просто алгоритмы, работающие в фоновом режиме, а реальные участники рынка с потребностями.



Что это означает? Это означает, что роль данных кардинально меняется. Холодный код, когда-то лежащий на серверах, сейчас превращается в настоящий стратегический ресурс этого времени — цифровую нефть. А протоколы и токены, которые контролируют ценообразование и циркуляцию данных, становятся так же важны, как доллар, контролирующий торговлю нефтью.

Здесь есть огромный когнитивный разрыв. Большинство розничных инвесторов всё ещё воспринимают токены как инструменты спекуляции, но если посмотреть назад с конца 2025 года, станет ясно, что вся базовая логика уже изменилась. AI-агенты нуждаются в высококачественных обучающих данных, должны платить за каждое рассуждение, и им нужен самый недорогой доверительный посредник для взаимодействия. Это не фантазия, а реальные экономические потребности.

С технической точки зрения, ценность таких протоколов данных и токенов проявляется в нескольких аспектах: во-первых, решение проблемы информационных островов — объединение разрозненных ресурсов данных в ликвидные активы; во-вторых, внедрение инновационных механизмов уничтожения вычислительной мощности и верификации данных; в-третьих, обеспечение стабильных расчетов затрат для корпоративных клиентов и AI-приложений. Проще говоря, это — пропуск в эпоху данных.

Пробуждение рыночного восприятия зачастую происходит на полгода — год позже, чем фундаментальные изменения. Когда институты и основные приложения начнут действительно рассчитываться за обмен данными на таких протоколах, какую прибыль получат ранние участники? Этот вопрос должен быть продуман каждым участником рынка.
Посмотреть Оригинал
На этой странице может содержаться сторонний контент, который предоставляется исключительно в информационных целях (не в качестве заявлений/гарантий) и не должен рассматриваться как поддержка взглядов компании Gate или как финансовый или профессиональный совет. Подробности смотрите в разделе «Отказ от ответственности» .
  • Награда
  • 9
  • Репост
  • Поделиться
комментарий
0/400
LiquidityHuntervip
· 01-05 15:49
Цифровая нефть — это отличная метафора, но проблема в том, смогут ли розничные инвесторы действительно получить эту волну прибыли? Я верю, что AI нуждается в данных, но кто может гарантировать, что протоколы, контролирующие ценообразование, не будут монополизированы гигантами? Ранние участники? Мы — эти люди ранние или нас воспринимают как лохов? Всё зависит от того, кто держит ключевые источники данных. Честно говоря, я больше хочу знать, у какого проекта сейчас есть реальный объем торгов, чем о пропуске данных... Это выражение о когнитивном разрыве слишком ранит, ведь сколько людей всё ещё гонятся за ростом?
Посмотреть ОригиналОтветить0
ShibaMillionairen'tvip
· 01-04 06:56
Действительно изменилась ситуация с протоколами данных, но смогут ли розничные инвесторы действительно поймать дно? Искусственный интеллект нуждается в данных, в этом логика безупречна, главное — кто действительно контролирует ценообразование на цепочке... Это снова история годичной давности? Через полгода оглядываешься — всё оказывается правильным Подождите, действительно ли эти протоколы смогут решить проблему информационных островов? Кажется, это всё ещё набор псевдопотребностей Метафора с долларом использована жестко, но действительно ли данные могут циркулировать как нефть? Сомневаюсь Возврат ранних участников... говорят так, будто это уже произошло, и я начинаю в это верить Кстати, если к концу 2025 года всё действительно так пойдет, то в этом году стоит полностью сосредоточиться на определённых монетах, чтобы не попасть в просак Идея о когнитивном разрыве очень интересна, вопрос в том, как розничным инвесторам не отставать
Посмотреть ОригиналОтветить0
AirdropHunter007vip
· 01-03 17:02
Данные протоколы действительно имеют свой вкус. Мелкие инвесторы все еще торгуют концепциями, а крупные игроки уже давно тайно планируют. --- Это верно, но главное — кто сможет дожить до этого дня. --- Метафора цифровой нефти просто отличная, проблема в том, что мы не можем получить право на добычу, ха-ха. --- Подождите, эта логика говорит, что ИИ сам по себе стал крупным игроком? Тогда у нас вообще нет шансов... --- Возврат ранних участников звучит легко, но, скорее всего, ошибок было больше. --- Разница в полгода — год, достаточно, чтобы несколько раз «разорвать» мелких инвесторов.
Посмотреть ОригиналОтветить0
SerumSurfervip
· 01-03 07:48
Цифровая нефть — отличная метафора, но проблема в том, что большинство людей вообще не могут отличить, какие проекты действительно нуждаются в данных, а какие просто рассказывают истории. Подождите, а сейчас действительно есть стабильный экономический поток в области платного получения данных с помощью ИИ-агентов? Или снова сначала рассказывают истории, а потом добавляют логику? Рынок розничных инвесторов всё ещё находится в стадии FOMO, а институционалы уже считают ROI на конец года — разрыв действительно большой. Честно говоря, в прошлом году было трудно понять, что происходит, сейчас осознаю это, немного поздно, но всё ещё есть шанс. Токен доступа к данным звучит очень круто, но сколько действительно протоколов могут «заблокировать» этот процесс?
Посмотреть ОригиналОтветить0
PumpBeforeRugvip
· 01-03 07:47
Метафора цифрового масла потрясающая, но, честно говоря, большинство людей пока не отреагировали и всё ещё гонятся за мем-монетами, ха-ха Первые участники действительно зарабатывали много денег, и главное — понять, кто действительно контролирует ценовую силу Когнитивный разрыв от полугода до года действительно существует, и теперь те, кто нарушает засаду на протоколы данных, молча ждут урожая Рассуждение, оплачиваемое агентами ИИ, действительно является новым фактором экономического роста, а не хайпом Подождите, это значит, что речь идёт о нескольких проектах? Как я чувствую, что меня намекали? Этап индустриализации не всегда благоприятен для розничных инвесторов, и легко получить образование в учреждениях
Посмотреть ОригиналОтветить0
GigaBrainAnonvip
· 01-03 07:47
Парадигма "цифровой пропуск" просто отличная, кажется, она действительно уловила что-то важное --- Малые инвесторы все еще торгуют мемами, фундаментальные изменения уже произошли --- Вопрос в том, кто действительно владеет качественными источниками данных? Сейчас данные в блокчейне все еще слишком разнородны --- Эту логику смогут удерживать до конца 2025 года? Кажется, ветер снова меняется --- Почему я до сих пор не вижу реальных применений платных AI-агентов --- Право на расчет в долларах переходит к праву на расчет в данных, эта аналогия просто потрясающая --- Возврат ранних участников зависит от того, кто первым реализует этот экономический спрос --- Когнитивный разрыв действительно существует, большинство все еще ждут следующего 100-кратного роста --- Термин "цифровая нефть" очень точно подходит, неудивительно, что институты уже активно вкладываются --- Главное — сможет ли действительно реализоваться взаимодействие с минимальными затратами на доверие
Посмотреть ОригиналОтветить0
Layer2Observervip
· 01-03 07:47
Трансформация данных в ликвидные активы действительно заслуживает внимания, однако метафора "доллара США" в контексте блокчейна вызывает вопрос. Главное — смогут ли эти протоколы действительно сформировать глубину торгов и механизмы доверия — на данный момент большинство из них остаются на стадии концептуальной проверки.
Посмотреть ОригиналОтветить0
LowCapGemHuntervip
· 01-03 07:35
Этот раздел протокола данных давно должен был взорваться, в то время как розничные инвесторы все еще торгуют мемами, крупные игроки уже накапливают землю.
Посмотреть ОригиналОтветить0
BlockchainTherapistvip
· 01-03 07:33
Ну... Метафора передачи данных действительно попадает в суть, и кто-то должен был объяснить это ясно. Розничные инвесторы всё ещё мечтают и не осознают, что правила игры меняются. Поглощающий данные ИИ оказался более яростным, чем можно было бы представить. Это набор принципов «плохая когнитивная способность — это плохие деньги», но на этот раз всё совсем иначе? Разница во времени от полугода до года — достаточно, чтобы человек перешёл от трезвости к глупому или от глупого к трезвому. Вместо того чтобы угадывать доходность, лучше узнать, кто фактически рассчитывает данные в цепочке. Звучит как описание новой структуры с поиском ренты, но это работает. Цифровое масло? Так кто же такая Саудовская Аравия — вот в чём вопрос. Суть этой логики в том, что ИИ будет послушно работать в цепочке, и я всё ещё немного скептически настроен. Ранние участники... Говоря прямо, это спор на то, что эти соглашения смогут сохранить в следующем году, иначе всё будет нулевым.
Посмотреть ОригиналОтветить0
Подробнее
  • Закрепить