Решение Oracle от APRO идёт по интересному пути: вычисления и агрегация данных вне цепи и верификация на цепочке, что позволяет обрабатывать сложные операции при обеспечении аудитируемости.



Главное преимущество — встроенные возможности ИИ. Он не только перемещает данные вверх по цепочке, но и поддерживает анализ и обработку неструктурированной информации, такой как видео и изображения, а также может отслеживать доказательства событий по цепочкам. Со стандартизированными API и SDK доступ к нескольким публичным цепочкам не является проблемой.

Разработка стимулов и механизмов рассмотрения решений гарантирует надёжность источников данных, что имеет решающее значение для долгосрочной работы всей экосистемы.

Рассматривая сценарии применения, становится понятно, почему эта архитектура выглядит оптимистично: RWA требует высоконадежных данных об реальных активах, агенты ИИ должны быстро реагировать на рыночные сигналы, а рынки прогнозирования очень чувствительны к задержкам. Идея APRO заключается в преобразовании реальных неструктурированных данных в высокоточные данные, которые можно использовать в цепочке проверяемым способом. Это следующий этап расширения децентрализованных приложений, и здесь много пространства для воображения.
Посмотреть Оригинал
На этой странице может содержаться сторонний контент, который предоставляется исключительно в информационных целях (не в качестве заявлений/гарантий) и не должен рассматриваться как поддержка взглядов компании Gate или как финансовый или профессиональный совет. Подробности смотрите в разделе «Отказ от ответственности» .
  • Награда
  • 10
  • Репост
  • Поделиться
комментарий
0/400
NeverVoteOnDAOvip
· 01-06 07:02
Цепочка-оф-цепочка вычислений и проверка на блокчейне действительно очень подходящая идея. По сравнению с теми решениями, которые постоянно наращивают количество проверочных узлов, это выглядит гораздо чище. Если включить обработку неструктурированных данных, станет еще интереснее. Тогда RWA наконец сможет использовать надежные доказательства активов на блокчейне. Просто не уверен, достаточно ли жестко спроектирована система мотивации, не будут ли люди, отвечающие за источники данных, действительно серьезно их поддерживать.
Посмотреть ОригиналОтветить0
LuckyBearDrawervip
· 01-05 17:48
Внецепочечные вычисления и проверка на цепочке — эта логика действительно давно должна была быть реализована кем-то.
Посмотреть ОригиналОтветить0
GhostWalletSleuthvip
· 01-05 15:06
Подсчет вне цепочки с проверкой на цепочке — эта идея действительно имеет смысл, но действительно ли механизм стимулирования сможет удержать источники данных от мошенничества? Всё равно кажется, что многое зависит от практических результатов.
Посмотреть ОригиналОтветить0
SerumSurfervip
· 01-03 18:20
Вне цепочки проверка, внутри цепочки подтверждение — эта идея действительно гениальна, наконец-то кто-то полностью понял концепцию оракула
Посмотреть ОригиналОтветить0
NightAirdroppervip
· 01-03 07:51
Вычисление вне цепочки с проверкой на цепочке — эта концепция действительно неплохая, хотя неясно, сможет ли механизм стимулирования действительно привлечь достаточно много валидаторов для участия
Посмотреть ОригиналОтветить0
OnchainDetectivevip
· 01-03 07:43
Подождите, проверка вычислений вне цепочки и передача на цепочку? Мне нужно посмотреть несколько записей взаимодействия адресов, чтобы убедиться...
Посмотреть ОригиналОтветить0
ExpectationFarmervip
· 01-03 07:40
Агрегация вне цепочки с проверкой в цепочке, эта идея действительно хороша, наконец-то кто-то ясно понял вопрос о оракуле
Посмотреть ОригиналОтветить0
GasFeeCriervip
· 01-03 07:39
Вычисление вне цепочки и проверка на цепочке — эта концепция действительно превосходна, гораздо лучше, чем те скучные централизованные оракула.
Посмотреть ОригиналОтветить0
LiquidityWitchvip
· 01-03 07:38
Вычисления вне цепочки с проверкой в цепочке — эта идея действительно необычная. Однако, сможет ли ИИ, обрабатывающий видео и изображения, действительно обеспечить точность данных? Кажется, всё зависит от того, как устроена система мотивации.
Посмотреть ОригиналОтветить0
NftBankruptcyClubvip
· 01-03 07:22
Ну... Я видел множество оракулов, которые используют эту рутину обработки вне цепи и верификации внутри чейней, и главное — надёжность источника данных Действительно, неструктурированные вещи, такие как видеоизображения, можно обрабатывать, но если механизм стимулирования не устроен так, чтобы быть достаточно жестким, атаки Сибил предотвратить нельзя Меня немного интересует пирог RWA, но, боюсь, это ещё один пирог по воздушному проекту В конечном итоге такой проект всё равно зависит от реальной ситуации доступа, и бессмысленно просто говорить, что API дружелюбен Кросс-чейн-трекинг звучит хорошо, но настоящая проблема в том, что плата за газ слишком высока
Посмотреть ОригиналОтветить0
Подробнее
  • Закрепить