В прошлом месяце я чуть не вложил свои сбережения, равные половине квартиры, в новый проект коммерческой недвижимости в Сингапуре с заявленной годовой доходностью 12%. В итоге меня спасло не инсайдерское сообщение, а отчет в реальном времени от платформы проверки данных на блокчейне.
Сегодня я хочу рассказать об этом опыте подробнее, потому что в треке RWA, объемом в триллионы, так называемая "прозрачность" может оказаться самой дорогой ложью.
**Этот казавшийся идеальным проект**
К концу 2025 года концепция RWA стала очень популярной, и когда я увидел этот проект, чуть не поддался. Он выглядел очень профессионально — закреплен за коммерческой недвижимостью в деловом центре Сингапура, на сайте размещены сканы правоустанавливающих документов, даже есть юридическое заключение международной юридической фирмы. Годовая доходность 12%, что превосходит доходность американских облигаций.
За секунду до перевода я привычно вызвал отчет о проверке этого проекта в блокчейн-системе. И результат вызвал у меня холодный пот.
**Данные не лгут**
Отчет небольшой, но каждое его замечание было очень важным.
Первое — проблема с правом собственности. Платформа напрямую подключилась к базе данных Land Authority Сингапура и обнаружила, что эта недвижимость была заложена повторно три месяца назад. Заявленная "чистая стоимость" проекта — полная ложь: ваше залоговое имущество уже было заложено другим лицом.
Далее — денежный поток. Исторические данные по счету аренды показывают, что за последние два месяца дохода не было. Откуда взялась эта 12% годовая доходность? Очень просто — за счет новых инвесторов, вкладывающих свои деньги. Это типичная пирамида, которая полностью раскрылась при анализе данных в блокчейне.
И еще — географическая проверка. С помощью спутниковых тепловых изображений и сопоставления с реальным адресом было обнаружено, что фактическое состояние дел в "деловом центре" полностью не соответствует описанию проекта.
**Почему это важно рассказывать**
Трек RWA сам по себе не плох, но проблема в информационной асимметрии — она всегда была и остается болью этого рынка. Инструменты проверки данных в блокчейне меняют правила игры — теперь вы можете видеть реальные данные о активах напрямую, а не верить сканам и юридическим заключениям.
Это не значит, что все проекты RWA — мошенничество. Но те, которые прошли проверку данных, заслуживают внимания.
Посмотреть Оригинал
На этой странице может содержаться сторонний контент, который предоставляется исключительно в информационных целях (не в качестве заявлений/гарантий) и не должен рассматриваться как поддержка взглядов компании Gate или как финансовый или профессиональный совет. Подробности смотрите в разделе «Отказ от ответственности» .
22 Лайков
Награда
22
5
Репост
Поделиться
комментарий
0/400
OvertimeSquid
· 01-03 13:36
Черт возьми, данные в блокчейне действительно спасают жизнь, иначе это была бы еще одна история о полном банкротстве
Посмотреть ОригиналОтветить0
Rekt_Recovery
· 01-03 06:49
Я чуть не ликвидировался из-за энергетики этого спредшита, честно говоря, этот отчет о проверке спас весь мой портфель.
Посмотреть ОригиналОтветить0
StakoorNeverSleeps
· 01-03 06:49
Черт возьми, действительно избегаю ловушек, проверка данных в блокчейне сейчас действительно необходима.
Посмотреть ОригиналОтветить0
NftMetaversePainter
· 01-03 06:42
Примитивы блокчейна не лгут, но разработчики точно да... этот слой верификации на блокчейне — буквально единственное, что стоит между вашими сбережениями и пирамидой, обёрнутой в юридические документы
Посмотреть ОригиналОтветить0
SybilAttackVictim
· 01-03 06:36
Черт возьми, эта платформа данных в блокчейне действительно крутая, давно пора было поставить этих проектов на место.
В прошлом месяце я чуть не вложил свои сбережения, равные половине квартиры, в новый проект коммерческой недвижимости в Сингапуре с заявленной годовой доходностью 12%. В итоге меня спасло не инсайдерское сообщение, а отчет в реальном времени от платформы проверки данных на блокчейне.
Сегодня я хочу рассказать об этом опыте подробнее, потому что в треке RWA, объемом в триллионы, так называемая "прозрачность" может оказаться самой дорогой ложью.
**Этот казавшийся идеальным проект**
К концу 2025 года концепция RWA стала очень популярной, и когда я увидел этот проект, чуть не поддался. Он выглядел очень профессионально — закреплен за коммерческой недвижимостью в деловом центре Сингапура, на сайте размещены сканы правоустанавливающих документов, даже есть юридическое заключение международной юридической фирмы. Годовая доходность 12%, что превосходит доходность американских облигаций.
За секунду до перевода я привычно вызвал отчет о проверке этого проекта в блокчейн-системе. И результат вызвал у меня холодный пот.
**Данные не лгут**
Отчет небольшой, но каждое его замечание было очень важным.
Первое — проблема с правом собственности. Платформа напрямую подключилась к базе данных Land Authority Сингапура и обнаружила, что эта недвижимость была заложена повторно три месяца назад. Заявленная "чистая стоимость" проекта — полная ложь: ваше залоговое имущество уже было заложено другим лицом.
Далее — денежный поток. Исторические данные по счету аренды показывают, что за последние два месяца дохода не было. Откуда взялась эта 12% годовая доходность? Очень просто — за счет новых инвесторов, вкладывающих свои деньги. Это типичная пирамида, которая полностью раскрылась при анализе данных в блокчейне.
И еще — географическая проверка. С помощью спутниковых тепловых изображений и сопоставления с реальным адресом было обнаружено, что фактическое состояние дел в "деловом центре" полностью не соответствует описанию проекта.
**Почему это важно рассказывать**
Трек RWA сам по себе не плох, но проблема в информационной асимметрии — она всегда была и остается болью этого рынка. Инструменты проверки данных в блокчейне меняют правила игры — теперь вы можете видеть реальные данные о активах напрямую, а не верить сканам и юридическим заключениям.
Это не значит, что все проекты RWA — мошенничество. Но те, которые прошли проверку данных, заслуживают внимания.