Самое ироничное в блокчейне заключается в том, что он стремится быть децентрализованным и избавиться от посредников доверия, и в результате данные, поступающие в цепочке, становятся крупнейшим чёрным ящиком.

Если посмотреть на DeFi-протоколы, иногда рынок взрывается напрямую из-за задержки в несколько секунд информации о цене. А как насчёт NFT-игр? Случайное число было зафиксировано законом, и его сразу же высмеяли в горячем поиске. Логика смарт-контракта идеальна, но если сами данные лгут, то чему именно доверяет система?

Есть команда, которая особенно зла из-за этого. Их опыт неоднозначен — кто-то из традиционных финансов, кто-то работал над системами данных на базе ИИ, а некоторые имеют исправленные лазейки в инфраструктуре блокчейна. Единственное, что их объединяет — это то, что они все застряли в проблеме качества данных.

Однажды ночью в 2023 году они решили не делать крюк. Вместо того чтобы продолжать идти на компромиссы, лучше столкнуться с проблемой лицом к лицу: либо полностью исправить доверие к он-чейн-данным, либо признать, что Web3 всё ещё всего лишь песочница.

Их решение выглядит немного «глупо» — не выбирать одно из них, а делать всё. Передача данных поддерживает как автоматический push, так и ручной pull, поскольку настоящим разработчикам нужен контроль, а не похищение фреймворком. Он обрабатывается на двухуровневой архитектуре: один уровень зависит от ИИ для понимания хаотичной информации в реальном мире, а другой уровень проверяется с помощью консенсусного механизма — эквивалентного комбинации «перевод + присяжные».

Было создано более 40 кросс-чейн-покрытий, не чтобы доверять цифры, но разработчики давно разбросаны по разным экосистемам, так почему же нужно отказываться от близкого и искать дальное?

Когда все остальные сталкиваются с проблемами с индикаторами скорости, эта команда задаёт более фундаментальный вопрос: как сделать данные в блокчейне по-настоящему надёжными. Это может стать переломным моментом для блокчейна — от экспериментального этапа до уровня производства.