Посмотрел исторические данные по движению биткоина, за последние пять раз RSI опускался ниже 30 и входил в зону перепроданности, и в основном в течение примерно трех месяцев происходило удвоение цены. Этот закономерность довольно интересна.
Исходя из этой логики, сейчас BTC опустился в эту зону, и, похоже, должна начаться волна отката. Но в этом есть один ключевой фактор — все пять предыдущих крупных ростов происходили в явно бычьем рынке.
Если же сейчас мы действительно находимся в неопределенной зоне перехода от бычьего к медвежьему рынку, то ситуация вызывает вопрос. Высота отката может быть ниже, а его продолжительность — кратковременной. Это не значит, что шансов на откат нет, а скорее то, что механизмы изменились, и ожидания тоже нужно скорректировать.
На этой странице может содержаться сторонний контент, который предоставляется исключительно в информационных целях (не в качестве заявлений/гарантий) и не должен рассматриваться как поддержка взглядов компании Gate или как финансовый или профессиональный совет. Подробности смотрите в разделе «Отказ от ответственности» .
7 Лайков
Награда
7
7
Репост
Поделиться
комментарий
0/400
MetaLord420
· 8ч назад
Парень, ты хорошо копаешь данные, но я считаю, что именно эта "размытая зона" — настоящая переменная.
Самое страшное при повторении истории — это изменение фона, даже самый точный RSI не спасет ситуацию.
Будет ли эта волна отскока — вопрос, а главное — куда она отскочит? Мне кажется, маловероятно, что мы вернемся к предыдущим максимумам.
Но, говоря откровенно, в такие моменты особенно легко появиться черным лебедям.
Хорошие показатели, но фундаментальные показатели падают — это действительно очень неприятно.
Когда бычий и медвежий рынки не различаются, шансы на успех как раз самые большие, и всего несколько человек готовы рискнуть.
Вместо того чтобы зацикливаться на RSI, лучше посмотреть, что делают институты — вот настоящий сигнал.
Рынок — это такая штука, когда есть закономерности, именно тогда он становится наиболее опасным.
Посмотреть ОригиналОтветить0
AirdropBuffet
· 15ч назад
Исторические закономерности — это в конечном итоге игра вероятностей. Теперь, когда окружение изменилось, можно ли ожидать того же?
---
Можно ли удвоить при перепроданности RSI? Тогда почему не всегда срабатывает? Просто послушайте историю и не принимайте всерьез.
---
Пять бычьих рынков и сейчас — контекст полностью разный, слишком жестко навязывать закономерности — легко ошибиться.
---
Вместо того чтобы искать исторические закономерности, лучше посмотреть, кто сейчас действительно принимает на себя риски...
---
Обратный рост обязательно будет, вопрос в том, совпадает ли высота и время — вот в чем секрет.
---
Самое сложное — это когда трудно определить бычий или медвежий рынок, и даже отскоки превращаются в разрушители.
---
Различия в механизмах требуют корректировки ожиданий. Эта фраза очень точна — слишком много людей все еще используют мышление бычьего рынка для операций.
---
Вместо того чтобы ждать закономерностей, лучше дождаться сигнала пробоя — это надежнее.
---
Мечта о удвоении — бесконечна, главное — понять, когда именно нужно бежать.
Посмотреть ОригиналОтветить0
DaoResearcher
· 15ч назад
Согласно рамочной структуре анализа данных в белой книге, размер выборки из этих пяти перепроданных отскоков RSI далёк от поддержки причинно-следственных выводов, а доверительный интервал слишком велик.
Ключевой вопрос: уверены ли вы, что наша текущая структура рынка сопоставима с стимулами токеномики этих пяти бычьих рынков? С точки зрения конкретного анализа, это включает несколько переменных, таких как ликвидность, поведение трейдеров, баланс игры...
Тем не менее, текущая производительность данных в блокчейне действительно показывает сигнал отскока, но если предположить, что механизм стимулирования участников рынка не изменился фундаментально, я должен поставить вопрос.
Виталик уже обсуждал неудачу механизма управления в этом рыночном состоянии на форуме.
Посмотреть ОригиналОтветить0
SadMoneyMeow
· 16ч назад
Исторические закономерности, если их применять в разных рыночных условиях, легко приводят к провалам, и именно в этом самая болезненная часть.
RSI пробил 30 и удвоился? Звучит здорово, но всё зависит от того, на каком большом цикле вы находитесь. В медвежьем рынке даже отскок — это всего лишь отскок, не попадайтесь на уловки.
Эта волна отскока может быть всего лишь кратковременным проблеском, её потенциал ограничен, не зацикливайтесь на этом.
Главное — понять, сейчас мы на дне медвежьего рынка или это лишь его продолжение. Именно от этого зависит, сколько вы сможете заработать.
Удвоение? Я бы хотел просто сохранить основной капитал, а ожидания давно скорректировал.
Закономерности можно учитывать, но не стоит воспринимать их как священную истину. Рынок любит играть с теми, кто полагается только на историю.
Посмотреть ОригиналОтветить0
LiquidationAlert
· 16ч назад
Исторические закономерности звучат красиво, но сейчас действительно не та среда, кажется, автор прав.
Просто копировать старые модели — в этот раз, скорее всего, пострадаешь.
Двойной рост? Тогда нужно, чтобы все было правильно, сейчас и медведь, и бык — непонятно.
Пять раз — это дела бычьего рынка, нужно четко понимать, в каком цикле мы находимся.
Вместо того чтобы ждать подтверждения закономерностей, лучше посмотреть на макроэкономику.
Обратный рост точно будет, но не стоит ждать возвращения к прошлому.
RSI — это лишь ориентир, индикатор может обмануть.
Посмотреть ОригиналОтветить0
ForkPrince
· 16ч назад
Эти закономерности не работают в условиях медвежьего рынка, главное — понять, где мы находимся
История повторяется ради развлечения, реальность часто идет в противоположную сторону
RSI пробил 30 и удвоился? Многое не так просто, изменились условия — схема перестала работать
Пять раз в бычьем рынке, в этот раз всё по-другому, если и будет отскок, это уже хорошо, не ждите удвоения
Различия в механизмах требуют пересмотра ожиданий, эти слова ранят, но они верны
Лучше смотреть на рыночный консенсус, чем за индикаторами, сейчас этого настроя вообще нет
Отскок действительно возможен, но потолок по высоте — это я признаю
Посмотреть ОригиналОтветить0
CommunityLurker
· 16ч назад
Ты правильно отметил этот вопрос, когда исторические закономерности перестают работать, это обычно очень опасно
Двойной рост — это дело бычьего рынка, сейчас же ситуация действительно иная
Вместо того чтобы ждать отскока, лучше сначала понять, не пробит ли уровень
Если в этот раз не удастся пробить — есть шанс, если пробьет — поговорим потом
Сейчас самое сложное — определить, закончился ли медвежий тренд или рынок просто колеблется внутри медвежьего тренда
Изменение механизма также меняет ожидания, согласен с этим мнением
RSI — это всего лишь ориентир, главное — следить за общей атмосферой на рынке
История не повторяется просто так, но всегда есть рифма, как ты считаешь?
Вместо того чтобы гоняться за отскоками, лучше держаться и наблюдать, ясность ценнее, чем попытки поймать дно
Посмотрел исторические данные по движению биткоина, за последние пять раз RSI опускался ниже 30 и входил в зону перепроданности, и в основном в течение примерно трех месяцев происходило удвоение цены. Этот закономерность довольно интересна.
Исходя из этой логики, сейчас BTC опустился в эту зону, и, похоже, должна начаться волна отката. Но в этом есть один ключевой фактор — все пять предыдущих крупных ростов происходили в явно бычьем рынке.
Если же сейчас мы действительно находимся в неопределенной зоне перехода от бычьего к медвежьему рынку, то ситуация вызывает вопрос. Высота отката может быть ниже, а его продолжительность — кратковременной. Это не значит, что шансов на откат нет, а скорее то, что механизмы изменились, и ожидания тоже нужно скорректировать.