Посмотрел исторические данные по движению биткоина, за последние пять раз RSI опускался ниже 30 и входил в зону перепроданности, и в основном в течение примерно трех месяцев происходило удвоение цены. Этот закономерность довольно интересна.



Исходя из этой логики, сейчас BTC опустился в эту зону, и, похоже, должна начаться волна отката. Но в этом есть один ключевой фактор — все пять предыдущих крупных ростов происходили в явно бычьем рынке.

Если же сейчас мы действительно находимся в неопределенной зоне перехода от бычьего к медвежьему рынку, то ситуация вызывает вопрос. Высота отката может быть ниже, а его продолжительность — кратковременной. Это не значит, что шансов на откат нет, а скорее то, что механизмы изменились, и ожидания тоже нужно скорректировать.
BTC0,11%
Посмотреть Оригинал
На этой странице может содержаться сторонний контент, который предоставляется исключительно в информационных целях (не в качестве заявлений/гарантий) и не должен рассматриваться как поддержка взглядов компании Gate или как финансовый или профессиональный совет. Подробности смотрите в разделе «Отказ от ответственности» .
  • Награда
  • 7
  • Репост
  • Поделиться
комментарий
0/400
MetaLord420vip
· 8ч назад
Парень, ты хорошо копаешь данные, но я считаю, что именно эта "размытая зона" — настоящая переменная. Самое страшное при повторении истории — это изменение фона, даже самый точный RSI не спасет ситуацию. Будет ли эта волна отскока — вопрос, а главное — куда она отскочит? Мне кажется, маловероятно, что мы вернемся к предыдущим максимумам. Но, говоря откровенно, в такие моменты особенно легко появиться черным лебедям. Хорошие показатели, но фундаментальные показатели падают — это действительно очень неприятно. Когда бычий и медвежий рынки не различаются, шансы на успех как раз самые большие, и всего несколько человек готовы рискнуть. Вместо того чтобы зацикливаться на RSI, лучше посмотреть, что делают институты — вот настоящий сигнал. Рынок — это такая штука, когда есть закономерности, именно тогда он становится наиболее опасным.
Посмотреть ОригиналОтветить0
AirdropBuffetvip
· 15ч назад
Исторические закономерности — это в конечном итоге игра вероятностей. Теперь, когда окружение изменилось, можно ли ожидать того же? --- Можно ли удвоить при перепроданности RSI? Тогда почему не всегда срабатывает? Просто послушайте историю и не принимайте всерьез. --- Пять бычьих рынков и сейчас — контекст полностью разный, слишком жестко навязывать закономерности — легко ошибиться. --- Вместо того чтобы искать исторические закономерности, лучше посмотреть, кто сейчас действительно принимает на себя риски... --- Обратный рост обязательно будет, вопрос в том, совпадает ли высота и время — вот в чем секрет. --- Самое сложное — это когда трудно определить бычий или медвежий рынок, и даже отскоки превращаются в разрушители. --- Различия в механизмах требуют корректировки ожиданий. Эта фраза очень точна — слишком много людей все еще используют мышление бычьего рынка для операций. --- Вместо того чтобы ждать закономерностей, лучше дождаться сигнала пробоя — это надежнее. --- Мечта о удвоении — бесконечна, главное — понять, когда именно нужно бежать.
Посмотреть ОригиналОтветить0
DaoResearchervip
· 15ч назад
Согласно рамочной структуре анализа данных в белой книге, размер выборки из этих пяти перепроданных отскоков RSI далёк от поддержки причинно-следственных выводов, а доверительный интервал слишком велик. Ключевой вопрос: уверены ли вы, что наша текущая структура рынка сопоставима с стимулами токеномики этих пяти бычьих рынков? С точки зрения конкретного анализа, это включает несколько переменных, таких как ликвидность, поведение трейдеров, баланс игры... Тем не менее, текущая производительность данных в блокчейне действительно показывает сигнал отскока, но если предположить, что механизм стимулирования участников рынка не изменился фундаментально, я должен поставить вопрос. Виталик уже обсуждал неудачу механизма управления в этом рыночном состоянии на форуме.
Посмотреть ОригиналОтветить0
SadMoneyMeowvip
· 16ч назад
Исторические закономерности, если их применять в разных рыночных условиях, легко приводят к провалам, и именно в этом самая болезненная часть. RSI пробил 30 и удвоился? Звучит здорово, но всё зависит от того, на каком большом цикле вы находитесь. В медвежьем рынке даже отскок — это всего лишь отскок, не попадайтесь на уловки. Эта волна отскока может быть всего лишь кратковременным проблеском, её потенциал ограничен, не зацикливайтесь на этом. Главное — понять, сейчас мы на дне медвежьего рынка или это лишь его продолжение. Именно от этого зависит, сколько вы сможете заработать. Удвоение? Я бы хотел просто сохранить основной капитал, а ожидания давно скорректировал. Закономерности можно учитывать, но не стоит воспринимать их как священную истину. Рынок любит играть с теми, кто полагается только на историю.
Посмотреть ОригиналОтветить0
LiquidationAlertvip
· 16ч назад
Исторические закономерности звучат красиво, но сейчас действительно не та среда, кажется, автор прав. Просто копировать старые модели — в этот раз, скорее всего, пострадаешь. Двойной рост? Тогда нужно, чтобы все было правильно, сейчас и медведь, и бык — непонятно. Пять раз — это дела бычьего рынка, нужно четко понимать, в каком цикле мы находимся. Вместо того чтобы ждать подтверждения закономерностей, лучше посмотреть на макроэкономику. Обратный рост точно будет, но не стоит ждать возвращения к прошлому. RSI — это лишь ориентир, индикатор может обмануть.
Посмотреть ОригиналОтветить0
ForkPrincevip
· 16ч назад
Эти закономерности не работают в условиях медвежьего рынка, главное — понять, где мы находимся История повторяется ради развлечения, реальность часто идет в противоположную сторону RSI пробил 30 и удвоился? Многое не так просто, изменились условия — схема перестала работать Пять раз в бычьем рынке, в этот раз всё по-другому, если и будет отскок, это уже хорошо, не ждите удвоения Различия в механизмах требуют пересмотра ожиданий, эти слова ранят, но они верны Лучше смотреть на рыночный консенсус, чем за индикаторами, сейчас этого настроя вообще нет Отскок действительно возможен, но потолок по высоте — это я признаю
Посмотреть ОригиналОтветить0
CommunityLurkervip
· 16ч назад
Ты правильно отметил этот вопрос, когда исторические закономерности перестают работать, это обычно очень опасно Двойной рост — это дело бычьего рынка, сейчас же ситуация действительно иная Вместо того чтобы ждать отскока, лучше сначала понять, не пробит ли уровень Если в этот раз не удастся пробить — есть шанс, если пробьет — поговорим потом Сейчас самое сложное — определить, закончился ли медвежий тренд или рынок просто колеблется внутри медвежьего тренда Изменение механизма также меняет ожидания, согласен с этим мнением RSI — это всего лишь ориентир, главное — следить за общей атмосферой на рынке История не повторяется просто так, но всегда есть рифма, как ты считаешь? Вместо того чтобы гоняться за отскоками, лучше держаться и наблюдать, ясность ценнее, чем попытки поймать дно
Посмотреть ОригиналОтветить0
  • Закрепить