В последнее время сектор ИИ в США вырос стремительно, а технологические акции один за другим побили новые максимумы. Но я думаю, где же настоящий разрыв? Это всё ещё старая логика — отсутствие памяти, энергопотребления, вычислительной мощности. Каждый раз, когда появляется новый спрос, рынок вращается вокруг недостатков.
На рынке криптовалют эти две границы на самом деле очень чётки. Один — проект, связанный с вычислительной мощностью ИИ, а другой — инфраструктурой хранения данных. Первые, как и VIRTUAL и TAO, делают ставку на поток ценности эпохи вычислительной мощности. Последние, такие как активы хранения, такие как AR и FIL, решают жёсткую потребность в данных в цепочке и распределённом хранилище.
Честно говоря, действительно неясно, смогут ли эти проекты получать выгоду от ИИ. Настроение на рынке сильно колеблется, и ранние проекты тоже рискованны. Но со стороны спроса спрос на хранение и вычислительные мощности в эпоху ИИ реален. Когда это действительно будет реализовано, зависит от внедрения технологий и признания на рынке.
На этой странице может содержаться сторонний контент, который предоставляется исключительно в информационных целях (не в качестве заявлений/гарантий) и не должен рассматриваться как поддержка взглядов компании Gate или как финансовый или профессиональный совет. Подробности смотрите в разделе «Отказ от ответственности» .
20 Лайков
Награда
20
5
Репост
Поделиться
комментарий
0/400
FloorSweeper
· 01-06 02:17
нет, это просто тот же самый цикл узкого места, который мы уже видели раньше... инфраструктура всегда отстает от хайпа на циклы. пакеты TAO и FIL либо вырастут в 10 раз, либо обнулятся, между ними буквально нет ничего lol
Посмотреть ОригиналОтветить0
LayoffMiner
· 01-05 21:39
Недостаток вычислительной мощности, недостаток электроэнергии, недостаток хранения... Говоря прямо, самые ценные места — это те, где застряли. У FIL и TAO есть небольшие шансы, но не стоит слишком рано торопиться.
Посмотреть ОригиналОтветить0
DataChief
· 01-03 02:47
Мощность и хранение действительно четко разделены, но честно говоря, я всегда опасался вкладывать в проекты типа FIL — риск слишком велик.
Посмотреть ОригиналОтветить0
SandwichTrader
· 01-03 02:45
Мощность и хранение действительно являются жесткими требованиями, но честно говоря, FIL в последние годы меня особо не удивлял.
Посмотреть ОригиналОтветить0
MevWhisperer
· 01-03 02:23
Мощность вычислений и хранение данных действительно ограничивают развитие, но по сути, всё сводится к ставке на то, кто доживёт до дня монетизации.
В последнее время сектор ИИ в США вырос стремительно, а технологические акции один за другим побили новые максимумы. Но я думаю, где же настоящий разрыв? Это всё ещё старая логика — отсутствие памяти, энергопотребления, вычислительной мощности. Каждый раз, когда появляется новый спрос, рынок вращается вокруг недостатков.
На рынке криптовалют эти две границы на самом деле очень чётки. Один — проект, связанный с вычислительной мощностью ИИ, а другой — инфраструктурой хранения данных. Первые, как и VIRTUAL и TAO, делают ставку на поток ценности эпохи вычислительной мощности. Последние, такие как активы хранения, такие как AR и FIL, решают жёсткую потребность в данных в цепочке и распределённом хранилище.
Честно говоря, действительно неясно, смогут ли эти проекты получать выгоду от ИИ. Настроение на рынке сильно колеблется, и ранние проекты тоже рискованны. Но со стороны спроса спрос на хранение и вычислительные мощности в эпоху ИИ реален. Когда это действительно будет реализовано, зависит от внедрения технологий и признания на рынке.