Недавний месячный торговый эксперимент протестировал 8 различных систем ИИ, каждая с капиталом в $100,000. Результаты готовы, и разброс показателей эффективности говорит сам за себя. Один алгоритм ИИ смог опередить остальных с доходностью +5.7%, опередив несколько известных платформ ИИ в сравнительном отслеживании результатов. Интересно здесь не только то, кто занял первое место, но и то, как более широкий набор ИИ показал себя друг с другом. Некоторые знакомые имена в области ИИ — включая крупных игроков — оказались позади. Данные свидетельствуют о реальных различиях между этими системами в вопросах фактического исполнения сделок и принятия решений в условиях рынка. Будет ли этот снимок отражением устойчивого преимущества или же это случайные колебания из месяца в месяц — вопрос, который трейдеры уже обсуждают.

Посмотреть Оригинал
На этой странице может содержаться сторонний контент, который предоставляется исключительно в информационных целях (не в качестве заявлений/гарантий) и не должен рассматриваться как поддержка взглядов компании Gate или как финансовый или профессиональный совет. Подробности смотрите в разделе «Отказ от ответственности» .
  • Награда
  • 5
  • Репост
  • Поделиться
комментарий
0/400
ruggedSoBadLMAOvip
· 1ч назад
Всего 5.7% за месяц? Кажется, это не так уж и важно, в следующем месяце может быть снова другой победитель
Посмотреть ОригиналОтветить0
RugDocDetectivevip
· 18ч назад
Всего 5.7% за месяц? Честно говоря, я всё-таки хотел бы увидеть полугодовые данные, говорить о результатах за один месяц просто невозможно
Посмотреть ОригиналОтветить0
ContractFreelancervip
· 18ч назад
5.7% за месяц? Эта цифра звучит… немного подозрительно, кажется, это эффект выжившего.
Посмотреть ОригиналОтветить0
AlwaysAnonvip
· 18ч назад
Тестирование 8 AI-трейдинговых систем за месяц, и такие большие различия? Кажется, в следующем месяце снова произойдет перестановка в рейтинге.
Посмотреть ОригиналОтветить0
4am_degenvip
· 18ч назад
За месяц можно заметить разницу, а что насчет долгосрочной перспективы? В любом случае, я не верю в такие односторонние данные.
Посмотреть ОригиналОтветить0
  • Закрепить