2026-01-02 23:23:51

Первоклассная экосистема публичных блокчейнов имеет общую черту: они не слепо следуют за каким-либо проектом. По-настоящему перспективные проекты обычно обладают одним ключевым признаком — за ними стоят реальные сценарии использования и база настоящих пользователей, а не просто инструмент для выпуска токенов или токенов.

Другими словами, если вы создаете что-то достаточно инновационное и практичное, и пользователи действительно могут это использовать, то эта экосистема будет активно продвигать его. Сам токен в этом случае не является главным.

С точки зрения опыта сотрудничества, такие ведущие экосистемы очень эффективны в коммуникации с проектными командами и проявляют прагматичный подход. Их заботит, действительно ли экосистема становится более ценной, а не краткосрочные рекламные эффекты. Для команд, которые хотят серьезно заниматься делом, такие партнеры действительно полезны.

Посмотреть Оригинал

На этой странице может содержаться сторонний контент, который предоставляется исключительно в информационных целях (не в качестве заявлений/гарантий) и не должен рассматриваться как поддержка взглядов компании Gate или как финансовый или профессиональный совет. Подробности смотрите в разделе «Отказ от ответственности» .

17 Лайков

Награда
17
9
Репост
Поделиться

комментарий

0/400

BearHugger

· 01-05 23:04

Хорошо сказано, наконец-то кто-то раскрыл эту истину. Проекты, которые только занимаются торговлей криптовалютами, давно должны быть устранены --- Истинная база пользователей — это ядро, односторонняя эмиссия токенов уже устарела --- Вот почему я больше доверяю проектам с реальными приложениями, токен — всего лишь вспомогательный элемент --- Практический настрой в сотрудничестве действительно является плюсом, гораздо лучше, чем те, кто каждый день пытается прорекламировать себя --- Говоря откровенно, всё зависит от того, есть ли у команды настоящие навыки, экосистема даст шанс тем, кто серьезен --- Сейчас в криптомире не хватает именно такого серьезного отношения, все мечтают разбогатеть за ночь --- Наличие реальных пользователей — это защитная стена, и это давно должно стать стандартом --- Эффективные и практичные партнеры действительно редки, большинство еще только занимается обманом

Посмотреть ОригиналОтветить0

NeverVoteOnDAO

· 01-04 02:38

Говоря прямо, должны быть настоящие вещи, и набор лёгких воздушных монет давно устарел Честно говоря, по-настоящему надёжная экология вовсе не может похвастаться Именно так я хочу видеть сотрудничество, пожалуйста, перестаньте строить догадки по этому поводу Пользователи говорят, что хорошее — это действительно хорошо, а геймплей с токенами — виртуальный Надёжная экология такова: не следуйте тренду и не будьте монстром Наконец, кто-то подробно объяснил этот вопрос — это было слишком утомительно Проекты с пользовательской базой действительно отличаются, что называется устойчивым По сравнению с теми, кто финансирует каждый день, это всё ещё так приземлённо и надёжно Командам, которые действительно что-то делают, действительно нужна такая экологическая поддержка

Посмотреть ОригиналОтветить0

TopBuyerForever

· 01-03 16:51

Правильно сказано, действительно создание продукта и желание просто заработать на хайпе — это совершенно разные пути --- Хватит, разве эти топовые экосистемы действительно заботятся об этом? Я всё равно считаю, что чем больше финансирования, тем больше шансов стать успешным --- Ключевое — есть ли реальные пользователи, всё остальное — фикция --- Эти слова звучат приятно, но в реальности сила хайпа зачастую определяет судьбу --- Согласен, но проблема в том, что у большинства проектов вообще нет реальных сценариев применения --- Ну и что, разве это не означает, что не стоит слепо следовать за трендами? Почему я не могу контролировать свои руки? --- Критерии выбора экосистемы ясны, теперь главное — смогут ли мы, мелкие инвесторы, отличить настоящее от подделки --- Ха, действительно усердная работа ценится, но большинство всё равно просто гоняются за настроением рынка --- Вот именно такой подход стоит поощрять, жаль, что рынок любит раздувать истории

Посмотреть ОригиналОтветить0

AirdropFatigue

· 01-02 23:53

Говорить правильно, по-настоящему хорошая экосистема — это так реально, без всякой виртуальности --- Опять банальные слова, всё та же истина: наличие пользователей — это главное, даже если у токена много, без использования это ничего не значит --- Действительно, в отличие от некоторых экосистем, которые постоянно хвастаются, в итоге проекты все убегают --- Вот почему я в них верю: без обмана, с серьезным отношением к созданию продукта --- Наконец-то так и должно было быть, на рынке слишком много пустых проектов, которые держатся только на рекламе, это скучно --- Ключевое — действительно ли экосистема вкладывается, одних слов недостаточно, нужно действовать --- Согласен, практичность важнее всего, это и есть долгосрочная ценность --- Но, говоря откровенно, сколько экосистем действительно могут этого добиться, большинство зависит от популярности --- Проекты с реальной базой пользователей действительно идут далеко, это жесткий показатель --- Честно говоря, команды, которые серьезно занимаются делом, боятся столкнуться с неэффективными экосистемами --- Теперь я понимаю, что такое качественная экосистема: не высокая популярность, а стабильный вывод результатов

Посмотреть ОригиналОтветить0

0xOverleveraged

· 01-02 23:51

Говорить правильно, но реальность такова, что большинство проектов все еще живут на воздухе и рассказах Проекты с реальными пользователями давно уже зарабатывают деньги, зачем тогда экологическая пропаганда Подход первой линии экосистемы прагматичен, за что я их уважаю, — у нас здесь в стране все еще слишком суетливо Честно говоря, эпоха Биткоина прошла, сейчас главное — есть ли у проекта реальный спрос Цена токена ≠ ценность проекта, как такому простому правилу так много людей не понимают Строгий отбор экосистем показывает, что они относятся серьезно, в отличие от некоторых цепочек, где всякий мусор появляется

Посмотреть ОригиналОтветить0

OneBlockAtATime

· 01-02 23:50

Это верно, но на самом деле большинство проектов всё ещё строят догадки о концепциях, и реальных пользователей очень мало --- Самое главное — иметь настоящую базу пользователей, всё остальное — виртуальное --- Вот почему хорошая экология может жить долго, а мусорные проекты рано или поздно умирают --- Главный вопрос — кто действительно может отличить, что реально, а что воздух --- Но, с другой стороны, большинству инвесторов всё равно, есть ли вообще пользователи, они просто хотят быстро вести арбитраж --- В пользу этого критерия экологического отбора достаточно. --- Полезность > цена токена, что не так просто, как здравый смысл в мире криптовалют --- Вспоминая те проекты, которые до сих пор хвастаются экологией с сотнями ежедневных пользователей, я смеялся до смерти

Посмотреть ОригиналОтветить0

SerLiquidated

· 01-02 23:49

Правильно, но сколько сейчас проектов действительно делают что-то полезное? Большинство всё ещё просто хайп --- Звучит идеализировано, в реальном сотрудничестве экосистемы всё равно будут смотреть на цену токена и популярность --- Точно, точно, по опыту работы с несколькими проектами, действительно надёжная экосистема — это действительно другое --- Проблема в том, что большинство экосистем вообще не могут отличить, что является практичным, а что — пустым шумом --- Ха, наконец-то кто-то сказал это, но сколько таких первых линий экосистем? --- Вот почему я положительно смотрю на некоторые маленькие публичные цепочки, а не доверяю тем, кто громко кричит --- По моему мнению, все экосистемы, которые смогли придерживаться этого стандарта, уже вышли на биржу, а остальные всё ещё рассказывают истории

Посмотреть ОригиналОтветить0

Ser_Liquidated

· 01-02 23:47

Говорить правильно, сейчас слишком много воздушных проектов, иметь только токен без пользователей действительно пора уходить Настоящая хорошая экосистема — это именно так, здесь ценится только сила, а не известность Честно говоря, такая позиция наоборот заставляет меня больше верить в команды, которые спокойно занимаются продуктом Наличие реальной базы пользователей — это твердая валюта, короткосрочные спекуляции давно пора выбросить Согласен, по сравнению с экосистемами, где каждый день вырезают лук, стоит ценить тех, кто честно занимается делом Эта точка зрения очень правильная, ценность экосистемы по сути — это накопление пользователей и приложений Почему кажется, что сейчас так много проектов не понимают этого принципа Команды, которые серьезно занимаются делом, действительно должны получать больше внимания со стороны экосистемы Теплота токенов ≠ жизнеспособность экосистемы, слишком много людей делают неправильно

Посмотреть ОригиналОтветить0

SatoshiHeir

· 01-02 23:28

Следует отметить, что этот отрывок как раз доказывает утверждение, которое рынок неоднократно опровергал. Данные на блокчейне показывают, что так называемая "первосортная экосистема" проекта давно стала лишь посредником в распределении капитала. Проекты с реальными приложениями зачастую умирают в холодной безразличности "практической" экосистемы. Таково текущее положение дел, и говорить об этом красиво. Исходя из моих исследований исторической литературы, сколько из тех проектов 2017 года, которые имели "реальное применение", осталось сейчас? Эффект бренда ≠ ценность экосистемы, это равенство в практике было полностью опровергнуто. Очевидно, что их интерес никогда не заключался в ценности экосистемы, а в том, смогут ли они собрать деньги на вашем рассказе. Друзья, послушайте меня — токен действительно не является ключевым, но это потому, что ключевое вовсе не в технической сути, а в праве на нарратив.

Посмотреть ОригиналОтветить0

Подробнее