Ответ может быть проще, чем кажется. Уберем шум — основное преимущество Lighter очевидно: нулевые торговые комиссии.
Вот жесткая математика: на зрелом рынке весь объем переходит туда, где комиссии самые низкие. Речь идет не о красивом интерфейсе или о being первым. Это экономика. Когда у трейдеров есть одинаковые условия торговли в других местах, но они ничего не платят на Lighter, выбор становится очевидным.
Это не спекуляции. Так работают рынки. Uniswap не выиграл потому, что был идеальным; он выиграл потому, что был без разрешений и эффективен. Lighter переносит этот же принцип в perpetual деривативы — и устраняет то, что всегда съедает прибыль: комиссии.
Война perp DEX будет сосредоточена вокруг того, кто сможет поддерживать нулевые комиссии как можно дольше. Все остальные? Они просто сохраняют долю рынка, пока это не станет невозможно.
На этой странице может содержаться сторонний контент, который предоставляется исключительно в информационных целях (не в качестве заявлений/гарантий) и не должен рассматриваться как поддержка взглядов компании Gate или как финансовый или профессиональный совет. Подробности смотрите в разделе «Отказ от ответственности» .
15 Лайков
Награда
15
10
Репост
Поделиться
комментарий
0/400
ForkItAllDay
· 01-05 21:19
Бесплатная комиссия звучит неплохо, но как это зарабатывает...
Посмотреть ОригиналОтветить0
TokenomicsPolice
· 01-05 20:21
Нулевые комиссии звучат здорово, но как модель с постоянными нулевыми сборами будет зарабатывать... действительно ли она сможет продержаться до конца?
Посмотреть ОригиналОтветить0
QuietlyStaking
· 01-04 20:08
Этот трюк с нулевыми затратами действительно крут, но главное — как долго он сможет работать? Игра в трату денег ради завоевания доли рынка уже слишком много раз сыграна.
Посмотреть ОригиналОтветить0
ConsensusBot
· 01-04 17:32
Логика нулевой комиссии звучит круто, но кто сможет выдержать...
Посмотреть ОригиналОтветить0
ShibaOnTheRun
· 01-02 21:48
Устали от этой отговорки о нулевых комиссиях, главное — как долго это сможет продолжаться.
Посмотреть ОригиналОтветить0
MEVHunter_9000
· 01-02 21:47
Эта тактика нулевой комиссии действительно гениальна... Но проблема в том, как долго можно тратить деньги.
Посмотреть ОригиналОтветить0
SoliditySlayer
· 01-02 21:45
Нулевая комиссия звучит круто, но как эта логика кажется такой знакомой... В то время как Uniswap тоже так говорил, а что в итоге? Экосистема — это, наверное, главное, да?
Посмотреть ОригиналОтветить0
LayerZeroJunkie
· 01-02 21:45
Бесплатная комиссия звучит здорово, но как долго она сможет существовать? На самом деле выжить смогут только те немногие, кто действительно сможет остаться в игре
Посмотреть ОригиналОтветить0
OPsychology
· 01-02 21:36
Бескомиссионная политика звучит здорово, но как долго она сможет держаться...
Посмотреть ОригиналОтветить0
defi_detective
· 01-02 21:22
Сколько еще продлится эта стратегия без комиссий, рано или поздно ее скопируют...
Кто доминирует на поле битвы perpetual DEX?
Ответ может быть проще, чем кажется. Уберем шум — основное преимущество Lighter очевидно: нулевые торговые комиссии.
Вот жесткая математика: на зрелом рынке весь объем переходит туда, где комиссии самые низкие. Речь идет не о красивом интерфейсе или о being первым. Это экономика. Когда у трейдеров есть одинаковые условия торговли в других местах, но они ничего не платят на Lighter, выбор становится очевидным.
Это не спекуляции. Так работают рынки. Uniswap не выиграл потому, что был идеальным; он выиграл потому, что был без разрешений и эффективен. Lighter переносит этот же принцип в perpetual деривативы — и устраняет то, что всегда съедает прибыль: комиссии.
Война perp DEX будет сосредоточена вокруг того, кто сможет поддерживать нулевые комиссии как можно дольше. Все остальные? Они просто сохраняют долю рынка, пока это не станет невозможно.