Недавнее предложение AAVE Labs по управлению вызвало много обсуждений. В чём основная проблема? Как доходы, не связанные с протоколом, должны распределяться между держателями токенов.
Говоря прямо, доходы, получаемые AAVE от различных компаний, не ограничиваются работой самого протокола, но и тем, как в будущем выгодно держателям валют. В то же время предложение затрагивает вопросы, связанные с правами интеллектуальной собственности — относительно чувствительной темой в проектах Web3.
Некоторые участники сообщества поддерживают этот подход, считая, что он может повысить способность токена фиксировать ценность. Также есть опасения по поводу деталей реализации и справедливости. В любом случае, у каждого своё мнение, и когда выйдет официальное предложение, все проголосуют. Вот тут и проявляется красота управления — дать сообществам голос.
На этой странице может содержаться сторонний контент, который предоставляется исключительно в информационных целях (не в качестве заявлений/гарантий) и не должен рассматриваться как поддержка взглядов компании Gate или как финансовый или профессиональный совет. Подробности смотрите в разделе «Отказ от ответственности» .
10 Лайков
Награда
10
5
Репост
Поделиться
комментарий
0/400
CryptoSourGrape
· 8ч назад
Опять снова план распределения, если бы я вложился в AAVE два года назад, было бы отлично, а сейчас просто делю пирог... действительно абсурдно
Посмотреть ОригиналОтветить0
StablecoinGuardian
· 8ч назад
Опять раздача денег, в этот раз можно без такой сложной схемы
Дело с этим IP действительно нужно прояснить, иначе снова получится куча недоделанных проектов
Держать монеты — это главное, красиво говорить — еще не значит реализовать
Голосование, голосование, снова приходится следить за этими деталями, утомительно
Кажется, кто-то все равно должен быть учтен, вопрос справедливости действительно нужно обсудить
Увеличение ценности — это хорошо, главное, чтобы это не осталось пустой бумагой
Раньше такие предложения уже бы раскололи сообщество, а сейчас гораздо спокойнее
Посмотреть ОригиналОтветить0
retroactive_airdrop
· 8ч назад
Неконтрактный доход и распределение? Теперь AAVE серьезно взялся за дело, наконец-то держатели токенов смогут получить свою долю
Подождите, как будет решаться вопрос с IP, чтобы не превратиться в очередной скандал
Усиление способности захвата стоимости — это хорошо, только боюсь, что детали опять окажутся хаосом
Это и есть настоящее децентрализованное управление, голосование важнее, чем решения некоторых команд проектов, принимаемые наугад
Ключевое — как именно будет происходить распределение, не опять ли проблема с защитой конкурентных преимуществ, которая не решена должным образом
Жду официального предложения, в этот раз, скорее всего, снова разгорится жаркая дискуссия
Посмотреть ОригиналОтветить0
NestedFox
· 8ч назад
Опять вопрос о распределении доходов, на этот раз наконец-то вспомнили о держателях токенов, ха-ха
Распределение доходов вне протокола звучит неплохо, только боюсь, что это снова будет предложение "послушать и забыть"
Нужно внимательно следить за правами интеллектуальной собственности, чтобы в конце концов не получилось, что одобряют в целом, а детали игнорируют
Честно говоря, даже если у вас больше голосов, это ничего не значит, главное — чтобы кто-то действительно представлял интересы розничных инвесторов
Будем ждать, увидим, не решат ли снова китовые интересы управлять голосованием
Усиление способности захвата стоимости — хорошая идея, как именно это реализовать — настоящее искусство, будем ждать с нетерпением
Посмотреть ОригиналОтветить0
BTCWaveRider
· 8ч назад
Опять новые способы обмануть мелких инвесторов? Говорят красиво — распределение доходов, а на самом деле, похоже, больше достается крупным игрокам.
Опять эта история с интеллектуальной собственностью, web3 действительно не может скрыть свои проблемы.
Детали еще не раскрыты, а уже начинают хвалить, когда дойдет до голосования — все по-старому, мелкие инвесторы все равно остаются в проигрыше.
По моему мнению, кто в итоге получит выгоду, действительно трудно сказать, зависит только от того, как будет составлено предложение.
Такие голосования по управлению происходят постоянно, у всех есть свои мнения, в итоге все решает код.
Механизм распределения еще не до конца понятен, я пока буду наблюдать, в конце концов, спешить некуда.
Недавнее предложение AAVE Labs по управлению вызвало много обсуждений. В чём основная проблема? Как доходы, не связанные с протоколом, должны распределяться между держателями токенов.
Говоря прямо, доходы, получаемые AAVE от различных компаний, не ограничиваются работой самого протокола, но и тем, как в будущем выгодно держателям валют. В то же время предложение затрагивает вопросы, связанные с правами интеллектуальной собственности — относительно чувствительной темой в проектах Web3.
Некоторые участники сообщества поддерживают этот подход, считая, что он может повысить способность токена фиксировать ценность. Также есть опасения по поводу деталей реализации и справедливости. В любом случае, у каждого своё мнение, и когда выйдет официальное предложение, все проголосуют. Вот тут и проявляется красота управления — дать сообществам голос.