Простота побеждает сложность каждый раз. Когда речь идет о запуске токенов, механика действительно важна.
Давайте будем честными о раздачах FCFS — они звучат справедливо в теории. Но системы белого списка? Они просто перераспределяют преимущества, не решая основную проблему.
Вот в чем дело: никто не хочет в экосистеме экстракторов. Выбросы китов, мгновенные продавцы, манипуляторы ставками — эти поведения разрушают доверие сообщества и подрывают проекты. Системы, которые мы строим, должны естественным образом препятствовать этому, а не способствовать.
Лучшие запуски — это не о контроле доступа или скорости, а о согласованности. Проекты, которые строят прочные основы, привлекают надежных держателей, а не трейдеров, ищущих быстрый выход.
Посмотреть Оригинал
На этой странице может содержаться сторонний контент, который предоставляется исключительно в информационных целях (не в качестве заявлений/гарантий) и не должен рассматриваться как поддержка взглядов компании Gate или как финансовый или профессиональный совет. Подробности смотрите в разделе «Отказ от ответственности» .
15 Лайков
Награда
15
10
Репост
Поделиться
комментарий
0/400
WhaleWatcher
· 01-05 18:54
Говорится правильно, но в реальности большинство проектов вообще не заботятся об этом, главное — быстро привлечь финансирование... Чувствуется, что слово «выравнивание» уже надоело, и по-настоящему реализовали его единицы.
Посмотреть ОригиналОтветить0
ServantOfSatoshi
· 01-03 19:52
Проще говоря, это вопрос правильности механизма, а система whitelist на самом деле не так уж хороша.
Посмотреть ОригиналОтветить0
FloorSweeper
· 01-03 15:27
Опять та же старая история, белый список тоже не может изменить человеческую природу, всё равно это одна и та же песня. Главное — заставить механизм сам блокировать возможность заранее вывести средства.
Посмотреть ОригиналОтветить0
LiquidationSurvivor
· 01-02 19:53
Говоря прямо, whitelist-метод — это всего лишь другой способ обмануть инвесторов, настоящая проблема так и не решена.
Посмотреть ОригиналОтветить0
RugDocScientist
· 01-02 19:51
Совершенно верно, система whitelist действительно просто меняет способ обмана, по сути, она не решает никаких проблем
Посмотреть ОригиналОтветить0
SmartContractPhobia
· 01-02 19:45
Правильно, но система whitelist всё ещё используется повсеместно, это действительно удивительно. Проблема не в самой механике, а в том, что исполнители вообще не думали о настоящем решении.
Посмотреть ОригиналОтветить0
GasWaster
· 01-02 19:43
nah Простота и жесткость — это победа, сложные механизмы — это возможность для тех, кто хочет заработать на халяву
Посмотреть ОригиналОтветить0
CantAffordPancake
· 01-02 19:37
Эй, подожди, по сути, это всё вопрос механизма, ничего нового.
Посмотреть ОригиналОтветить0
ProxyCollector
· 01-02 19:34
Совершенно верно, именно в этом и заключается суть. Что касается whitelist, то по моему мнению, это всё тот же старый подход, и лучше сразу внедрить механизм выравнивания, чтобы было проще.
Посмотреть ОригиналОтветить0
RektHunter
· 01-02 19:29
Говоря откровенно, сейчас большинство проектов играют в системные игры, и только те, кто действительно сможет удержать долгосрочных держателей, являются победителями
Доброе утро, семья 🦆
Простота побеждает сложность каждый раз. Когда речь идет о запуске токенов, механика действительно важна.
Давайте будем честными о раздачах FCFS — они звучат справедливо в теории. Но системы белого списка? Они просто перераспределяют преимущества, не решая основную проблему.
Вот в чем дело: никто не хочет в экосистеме экстракторов. Выбросы китов, мгновенные продавцы, манипуляторы ставками — эти поведения разрушают доверие сообщества и подрывают проекты. Системы, которые мы строим, должны естественным образом препятствовать этому, а не способствовать.
Лучшие запуски — это не о контроле доступа или скорости, а о согласованности. Проекты, которые строят прочные основы, привлекают надежных держателей, а не трейдеров, ищущих быстрый выход.