Системы искусственного интеллекта часто сталкиваются с фундаментальной проблемой: различением сигнала и шума, когда источники данных недостаточно прозрачны. В децентрализованных сетях эта проблема становится еще более критичной. Решение заключается в назначении четкой ответственности за каждый вход данных в системе. Благодаря этому слепые зоны превращаются в надежные, прослеживаемые сигналы. В результате получается более умный ИИ, который учится эффективнее без компромиссов — работая в полностью проверяемой сети, где каждая транзакция и точка данных могут быть проверены. Такой подход обеспечивает возникновение интеллекта не из централизленной обработки, а из прозрачной, распределенной валидации.

Посмотреть Оригинал
На этой странице может содержаться сторонний контент, который предоставляется исключительно в информационных целях (не в качестве заявлений/гарантий) и не должен рассматриваться как поддержка взглядов компании Gate или как финансовый или профессиональный совет. Подробности смотрите в разделе «Отказ от ответственности» .
  • Награда
  • 6
  • Репост
  • Поделиться
комментарий
0/400
SeeYouInFourYearsvip
· 5ч назад
Прозрачность — это легко сказать, но трудно сделать, действительно ли можно добиться fully verifiable? Я настроен скептически.
Посмотреть ОригиналОтветить0
ProposalManiacvip
· 01-02 19:54
Говоря о этой логике, она звучит очень идеально, но проблема в том — кто определяет «чёткую ответственность»? Исторически каждый раз, когда происходило делегирование полномочий, всё заканчивалось именно этим. В ранние времена валидаторские узлы в Ethereum — яркий пример: прозрачность есть, а мотивация к участию? Не продумана, качество данных наоборот ухудшается. В этой статье мало говорится о ключевом механизме: мотивационной совместимости. Без этого даже множество аудитов — бесполезная трата времени.
Посмотреть ОригиналОтветить0
BlockchainBouncervip
· 01-02 19:54
Звучит как очередная теория о децентрализованном спасении, но действительно ли она может реализоваться?
Посмотреть ОригиналОтветить0
LiquidatorFlashvip
· 01-02 19:40
Чем выше прозрачность, тем лучше можно определить порог риска... Но действительно ли нужно раскрывать каждую точку данных? Кто возьмёт на себя расходы, ведь газовые сборы в блокчейне могут взлететь?
Посмотреть ОригиналОтветить0
UncleLiquidationvip
· 01-02 19:26
ngl Аналитика на блокчейне действительно является будущим направлением, но реальное внедрение зависит от активности участников экосистемы
Посмотреть ОригиналОтветить0
ProofOfNothingvip
· 01-02 19:25
Децентрализованная верификация звучит неплохо, но реализована ли она на практике?
Посмотреть ОригиналОтветить0
  • Закрепить