На Nasdaq уже подали в SEC новую инициативу, планируя интегрировать токенизированные ценные бумаги в торговую систему. Кажется, это абсурд? На самом деле традиционные финансы уже тихо принимают активы на блокчейне — рынок реальных активов (RWA) сейчас приближается к 3000 миллиардам долларов, аналитические агентства прогнозируют, что к 2030 году он достигнет нескольких триллионов долларов. Акции и облигации, которые раньше можно было покупать и продавать только в офисе, теперь выходят на блокчейн в масштабах, небывалых ранее.



На первый взгляд, это действительно обновление инфраструктуры для институтов. Непрерывная торговля 24/7, дробление активов на доли, глобальная ликвидность в любое время, а также возможность использовать их в DeFi в качестве залога — все это возможности, которые возможны только на блокчейне. Роль блокчейна здесь очевидна: это инструмент повышения эффективности.

Но подождите, давайте подумаем спокойно. В чем была изначальная идея криптовалют? В том, чтобы разрушить, переосмыслить и полностью преобразовать способы измерения и обращения стоимости. А сейчас крупные биржи буквально борются за то, чтобы перевести американские акции, облигации и права на недвижимость в цепочку — криптовалюта превращается в расширенную версию традиционных финансов: более быстрый канал, более низкие издержки, и всё. Не кажется ли, что мечта о перестройке всей системы уходит всё дальше?

Конечно, нельзя отрицать, что технологии делают торговлю более эффективной. Но настоящее величие блокчейна, возможно, заключается не в этом. Его ключевой потенциал — в возможности программировать доверие и в глобальном сотрудничестве. Эти вещи создают новые формы ценностного создания и распределения, которые невозможно реализовать в рамках традиционной системы. Например, можно создать благотворительную систему, управляемую полностью кодом и голосованием сообщества, без централизованного управления, где каждый вклад оставляет след, а каждая транзакция прозрачна. Вот это — конечная форма блокчейна.

Посмотрим с другой стороны: используя блокчейн, одни проекты переводят финансовые активы для повышения эффективности, а другие используют его для глобального образования и социальной помощи — совместной работы и проверки. Первое — это обновление инструментов, второе — расширение воображения. Обе дороги идут, но нам важно понять, какая из них нам ближе.
Посмотреть Оригинал
На этой странице может содержаться сторонний контент, который предоставляется исключительно в информационных целях (не в качестве заявлений/гарантий) и не должен рассматриваться как поддержка взглядов компании Gate или как финансовый или профессиональный совет. Подробности смотрите в разделе «Отказ от ответственности» .
  • Награда
  • 4
  • Репост
  • Поделиться
комментарий
0/400
FadCatchervip
· 9ч назад
Честно говоря, эта тактика Nasdaq немного скучна — просто перенести старые схемы традиционных финансов в блокчейн. А настоящий дух Web3? Его давно уже поглотили те же организации.
Посмотреть ОригиналОтветить0
MissingSatsvip
· 9ч назад
Честно говоря, эта волна действий NASDAQ сводится к тому, что криптовалюту используют как инструмент для выполнения поручений, очень жаль Подождите, разве мы изначально должны были поступать так? Кажется, мечты были съедены реальностью
Посмотреть ОригиналОтветить0
PanicSellervip
· 9ч назад
О, это конец Nasdaq для токенизированных ценных бумаг --- 300 миллиардов перерастает в триллионы — звучит круто, но где же эта революция? Это просто Уолл-стрит, устанавливающая себе ускоритель --- Инструменты заработка денег и преобразование мира — это не одно и то же, и теперь они стали первым, что немного жаль --- Так что, хотите ли вы эффективность или свободу, я думаю, нужно выбрать одно --- Система общественного обеспечения в сети потрясающая, но никто не относится к этому серьёзно --- Американские акции и недвижимость были проданы, что является лишь ударом по снижению размерности традиционных финансов — души криптовалют --- Другими словами, если этот путь продолжится, разве Web3 не станет Web2.5, обновлённой версией централизации? --- Эх, подождите, мне кажется, что крупные биржи вообще не хотят этого идеала, им просто хочется быстро заработать
Посмотреть ОригиналОтветить0
just_another_walletvip
· 9ч назад
Честно говоря, мне немного не по себе от этой игры на NASDAQ... Я думал, что блокчейн сможет изменить всё, а он превратился в ускоритель для Уолл-стрит? Я считаю, что настоящие возможности не в переносе акций в блокчейн. Главное — это те вещи, которые традиционные финансы вообще не могут сделать. Кстати, данные о RWA на сумму 300 миллиардов долларов довольно впечатляют, но это всего лишь старый пузырь в новом обличье... В конечном итоге всё зависит от того, кто действительно использует блокчейн для преобразования систем, а не просто для быстрого заработка.
Посмотреть ОригиналОтветить0
  • Закрепить