Просмотрев так много данных о криптовалютном мире, изначально я не считал, что в этом есть что-то особенное — ценовые колебания, исполнение контрактов, работа системы, — всё казалось безупречным. Никто по-настоящему не задавался вопросом: откуда берутся эти цифры? Почему они появляются именно в этот момент? Это кажется таким естественным, как гравитация.

Пока я не познакомился с APRO, это ощущение не было разрушено. Он показал мне скрытую правду, которую скрывают протоколы: данные вовсе не являются нейтральными. За каждой цифрой стоит человек, находящийся в конкретных обстоятельствах, и эти обстоятельства зачастую полностью противоположны нашим ожиданиям от использования данных. Как только это осознаешь, невозможно игнорировать — множество так называемых автоматизированных систем на самом деле невероятно уязвимы.

Сейчас DeFi-протоколы очень уверены в себе. Они полагают, что данные в блокчейне достаточно надежны, чтобы использовать их напрямую. В спокойные времена всё действительно хорошо, но как только рынок колеблется, ликвидность рассеется или внешняя информация обновляется быстрее, чем реагирует блокчейн, эта уверенность начинает рушиться. Идея APRO как раз противоположна — она предназначена для хаоса, а не для спокойствия.

Разница не в агрегировании информации, это функция, которая есть везде. Настоящее отличие в том, что она принуждает систему признавать существование «разногласий». Различные источники данных не обязательно должны сразу объединяться в одно число; они могут работать параллельно, конфликтовать или даже прямо показывать неопределенность.

Это очень важно. Автоматизированные системы сами по себе не обладают причинно-следательным мышлением, они не могут отличить шум от сигнала или понять истинный смысл за ними. Когда ты позволяешь системе сохранять несколько версий реальности, ты фактически даёшь ей больше пространства для размышлений.