Когда основные политики выступают за расширение государственных расходов и централизованный контроль — тема, которая звучит на последних выборах, — аргумент в пользу Биткоина как хеджирования от денежной эрозии затихает. По мере того как коллективистские экономические политики набирают обороты, становится сложнее объяснить привлекательность децентрализованного хранилища стоимости, которое существует вне контроля государства. Однако именно в таких условиях роль Биткоина как инструмента финансового суверенитета приобретает новую актуальность. Ирония в том, что именно те политики, которые должны сделать криптовалюту более необходимой, кажутся, делают обсуждение о ней менее модным.
На этой странице может содержаться сторонний контент, который предоставляется исключительно в информационных целях (не в качестве заявлений/гарантий) и не должен рассматриваться как поддержка взглядов компании Gate или как финансовый или профессиональный совет. Подробности смотрите в разделе «Отказ от ответственности» .
10 Лайков
Награда
10
7
Репост
Поделиться
комментарий
0/400
SchrodingerWallet
· 6ч назад
Политика ужесточения наоборот обесценивает BTC, иронично до смерти
Посмотреть ОригиналОтветить0
MergeConflict
· 6ч назад
Вот в чем самая магическая особенность web3: чем больше нужен btc, тем меньше кто осмеливается говорить об этом.
Посмотреть ОригиналОтветить0
SmartContractWorker
· 6ч назад
Чем больше централизованная власть сжимается, тем больше стоит накапливать биткойны, а наоборот никто не осмеливается об этом говорить, это действительно удивительно.
Посмотреть ОригиналОтветить0
ChainSpy
· 6ч назад
Ирония в том, что чем жестче политика, тем меньше людей осмеливаются говорить о биткойне.
Посмотреть ОригиналОтветить0
AirdropHunter007
· 6ч назад
В эпоху большого правительства даже не осмеливаются говорить о биткоине, иронично, да
Посмотреть ОригиналОтветить0
NFTregretter
· 6ч назад
Централизация становится все более очевидной, а о биткоине уже никто не говорит, что действительно иронично
Посмотреть ОригиналОтветить0
GasBankrupter
· 6ч назад
Чем больше регулирования, тем больше стоит накапливать биткойны, иронично, не правда ли?
Когда основные политики выступают за расширение государственных расходов и централизованный контроль — тема, которая звучит на последних выборах, — аргумент в пользу Биткоина как хеджирования от денежной эрозии затихает. По мере того как коллективистские экономические политики набирают обороты, становится сложнее объяснить привлекательность децентрализованного хранилища стоимости, которое существует вне контроля государства. Однако именно в таких условиях роль Биткоина как инструмента финансового суверенитета приобретает новую актуальность. Ирония в том, что именно те политики, которые должны сделать криптовалюту более необходимой, кажутся, делают обсуждение о ней менее модным.