Посреди ночи меня разбудило сообщение: один из ведущих DEX сжег 100 миллионов управленческих токенов, стоимость этого актива приближается к 6 миллиардам долларов. Как наблюдатель, который много лет работает в рынке Web3, моя первая реакция была не восторг, а ощущение: "Обязательно за этим стоит какая-то история". В этом сообществе не хватает только "маркетинга на уничтожение" — некоторые проекты просто сжигают немного токенов, чтобы создать иллюзию дефицита и поднять цену. Но когда я потратил полчаса, чтобы просмотреть все релизы и данные в блокчейне, я понял, что в этот раз всё совершенно иначе.
Помните ли вы те слабые стороны управленческих токенов в их ранней стадии? Формально это "право голоса", а на деле? Помимо того, что держатели могут поставить лайк на странице голосования, они практически не получают никаких доходов от протокола. Платформа зарабатывает миллионы, а держатели токенов остаются только с надеждой, что когда-нибудь что-то изменится. Этот конфликт — "централизованная прибыль, децентрализованные дивиденды" — вызывает у многих разочарование в таких токенах.
Постоянное сжигание 100 миллионов токенов — логика очень ясна: во-первых, оно напрямую устраняет давление на продажу, облегчая проблему инфляции; во-вторых, посылает рынку четкий сигнал — мы меняем правила игры. От "пустого управления" к "реальной обратной связи по ценности" — это не просто игра цифр, а смена парадигмы в инфраструктуре DeFi.
Самое важное — это продвижение механизма активации комиссий. Как только доходы протокола начнут действительно поступать держателям токенов, эта ранее "недостаточно популярная" экосистема сможет показать свою настоящую ценность. Именно поэтому я считаю, что этот шаг — не только самоспасение проекта, но и пробуждение всего сектора DeFi.
Посмотреть Оригинал
На этой странице может содержаться сторонний контент, который предоставляется исключительно в информационных целях (не в качестве заявлений/гарантий) и не должен рассматриваться как поддержка взглядов компании Gate или как финансовый или профессиональный совет. Подробности смотрите в разделе «Отказ от ответственности» .
9 Лайков
Награда
9
5
Репост
Поделиться
комментарий
0/400
MerkleTreeHugger
· 13ч назад
Полночь сжигают токены на сумму 6 миллиардов долларов, по сути, хотят доказать, что они отличаются, но поверю только если действительно получу деньги.
Посмотреть ОригиналОтветить0
pumpamentalist
· 13ч назад
Честно говоря, я видел много таких методов сжигания монет, но в этот раз всё действительно немного по-другому... Главное — посмотреть, реализована ли механика распределения расходов, иначе это снова будет подготовкой к очередной выемке ликвидности.
Посмотреть ОригиналОтветить0
SchrodingerWallet
· 14ч назад
Говоря честно, я действительно не понимаю эту операцию... тратить 6 миллиардов долларов, все могут говорить красивые слова, а делать — никто не умеет.
Давайте подождем, когда механизм оплаты запустится, а пока — это всего лишь история.
Посмотреть ОригиналОтветить0
FrontRunFighter
· 14ч назад
Подождите, активация механизма сбора комиссий — это настоящий показатель. Всё остальное — просто спектакль, если они на самом деле не направляют доходы обратно. Я видел этот сценарий слишком много раз — сжигание токенов, создание ажиотажа, а затем полная тишина по поводу реальной токеномики.
Посмотреть ОригиналОтветить0
HappyToBeDumped
· 14ч назад
Постановка уничтожения, которая внезапно возникла на полпути, в этот раз немного отличается
Посреди ночи меня разбудило сообщение: один из ведущих DEX сжег 100 миллионов управленческих токенов, стоимость этого актива приближается к 6 миллиардам долларов. Как наблюдатель, который много лет работает в рынке Web3, моя первая реакция была не восторг, а ощущение: "Обязательно за этим стоит какая-то история". В этом сообществе не хватает только "маркетинга на уничтожение" — некоторые проекты просто сжигают немного токенов, чтобы создать иллюзию дефицита и поднять цену. Но когда я потратил полчаса, чтобы просмотреть все релизы и данные в блокчейне, я понял, что в этот раз всё совершенно иначе.
Помните ли вы те слабые стороны управленческих токенов в их ранней стадии? Формально это "право голоса", а на деле? Помимо того, что держатели могут поставить лайк на странице голосования, они практически не получают никаких доходов от протокола. Платформа зарабатывает миллионы, а держатели токенов остаются только с надеждой, что когда-нибудь что-то изменится. Этот конфликт — "централизованная прибыль, децентрализованные дивиденды" — вызывает у многих разочарование в таких токенах.
Постоянное сжигание 100 миллионов токенов — логика очень ясна: во-первых, оно напрямую устраняет давление на продажу, облегчая проблему инфляции; во-вторых, посылает рынку четкий сигнал — мы меняем правила игры. От "пустого управления" к "реальной обратной связи по ценности" — это не просто игра цифр, а смена парадигмы в инфраструктуре DeFi.
Самое важное — это продвижение механизма активации комиссий. Как только доходы протокола начнут действительно поступать держателям токенов, эта ранее "недостаточно популярная" экосистема сможет показать свою настоящую ценность. Именно поэтому я считаю, что этот шаг — не только самоспасение проекта, но и пробуждение всего сектора DeFi.