Недавний сбой Cloudflare вызвал волну обсуждений в экосистеме Web3. Для тех, кто пропустил, крупная ошибка конфигурации вызвала масштабное нарушение работы сервиса, затронувшее бесчисленное количество сайтов и децентрализованных приложений, использующих инфраструктуру CDN Cloudflare.

Этот инцидент служит важным напоминанием о том, как зависимость от централизованной инфраструктуры может создавать единственные точки отказа в более широком пространстве криптовалют и блокчейнов. Несмотря на то, что мы строим децентрализованные финансы и технологии Web3, многие DApps, биржи и обозреватели блокчейнов по-прежнему сильно зависят от централизованных провайдеров, таких как Cloudflare, для разрешения DNS, защиты от DDoS и доставки контента.

Когда такие провайдеры испытывают сбои — независимо от причины — это быстро распространяется по экосистеме. Кошельки затрудняются подключиться, торговые платформы становятся недоступными, а подтверждение транзакций задерживается. Слой инфраструктуры явно нуждается в большей устойчивости.

Именно поэтому разговоры о децентрализованных альтернативах для критически важных функций инфраструктуры продолжают набирать обороты. CDN-сервисы, DNS-провайдеры и API-шлюзы становятся все более важными аспектами для проектов, создающих надежные, отказоустойчивые системы в крипто.

Что вы думаете? Должно ли сообщество Web3 инвестировать больше в децентрализованное резервирование инфраструктуры?