2026-01-02 17:26:15

Недавно я ознакомился с глубоким аналитическим отчетом о энергетических узких местах при сверхмасштабных вычислениях ИИ и понял, что прежние теории о пузыре, возможно, окажутся неправдой.

Основная логика очень проста: поставки электроэнергии станут настоящим "сдерживающим фактором". Это означает, что такие монстры, как OpenAI, которые тратят миллионы, уже не смогут играть в игру бесконечных инвестиций. Предел затрат на энергию автоматически наложит ограничения на эти сверхмасштабные вычислительные центры.

Другими словами, механизм саморегуляции рынка оказывается более жестким, чем мы думали. Не политика ограничит, а физические ограничения сами по себе создадут "энергетический шлюз" — сверхмасштабные игроки либо будут контролировать расходы, либо столкнутся с препятствиями. Эти ограничения более реальны и их сложнее обойти.

Посмотреть Оригинал

На этой странице может содержаться сторонний контент, который предоставляется исключительно в информационных целях (не в качестве заявлений/гарантий) и не должен рассматриваться как поддержка взглядов компании Gate или как финансовый или профессиональный совет. Подробности смотрите в разделе «Отказ от ответственности» .

12 Лайков

Награда
12
5
Репост
Поделиться

комментарий

0/400

BlockTalk

· 01-03 04:20

Проблема с нехваткой электроэнергии действительно требует внимания, но ощущение, что OpenAI столкнулась с препятствиями, кажется слишком абсолютным... Они ведь не глупы, уже давно накапливают землю для строительства электростанций, верно?

Посмотреть ОригиналОтветить0

GamefiGreenie

· 01-02 17:56

Ха-ха, кто-то наконец-то сказал, что энергия — это настоящий потолок, более эффективный, чем любая политика --- Никто не может обойти счёт за электричество, и, похоже, гонка вооружений крупных моделей вынуждена нажать на тормоза --- Постойте, это значит, что стоимость вычислительной мощности вырастет? Мой GPU Miner всё ещё сохранён? --- Чисто физические ограничения, никаких наворотов нельзя решить, мне нравится такая жёсткая сила --- Неудивительно, что недавно я слышал, что некоторые вычислительные центры рассматривают возможность переезда, но их вынуждают цены на электроэнергию --- В этой логике нет ничего плохого, но кто будет ставить на то, что OpenAI резко повысит цены и передаст ли это пользователям --- Саморегулирование рынка — это хорошо, но на самом деле всё равно зависит от того, кто контролирует источник питания --- Я чувствую, что следующая волна возможностей грядёт, и энергетические концептуальные акции стоит обратить внимание --- Лопнет ли пузырь ИИ? Нет, способ сжигания денег нужно изменить --- Давно говорят, что настоящие ограничения никогда не были техническими, а энергетическими проблемами, и теперь в это стоит верить

Посмотреть ОригиналОтветить0

0xSoulless

· 01-02 17:54

Опять очередной отчет "Наконец-то раскрыта правда", и осознание пришло как раз вовремя. Проблема с энергетическим кризисом давно должна была стать очевидной, и только сейчас понятно, что OpenAI придется затянуть пояс, что свидетельствует о том, что нашему сообществу韭菜 действительно не хватает остроты чуйки. Эти монстры, пожирающие деньги, в конце концов, вынуждены покориться физическим законам, что гораздо эффективнее любых политических мер. Вопрос в том, создаст ли эта волна энергетического кризиса новые возможности для майнингового сектора и крупных производителей GPU для "割韭菜". Подождите, если это действительно произойдет, то для розничных инвесторов, вложившихся в AI-концептуальные акции, это будет очень тяжело.

Посмотреть ОригиналОтветить0

FarmHopper

· 01-02 17:47

Энергетический потолок — это действительно вопрос, который нельзя обойти стороной. Игра на деньги наконец-то подходит к концу --- OpenAI эти безумцы рано или поздно уступят в борьбе с затратами на электроэнергию, перед законами физики никто не всесилен --- Ха, я давно говорил, что бесконциональное финансирование — иллюзия, и теперь кто-то наконец строит настоящую стену --- Электроэнергия — это настоящий Полярная звезда, она жестче любых политических регулировок --- Мне нравится эта логика: саморегуляция рынка всегда жестче, чем вмешательство человека --- Подождите, а у тех маленьких команд, у которых нет ограничений по электроэнергии, есть шанс перевернуть ситуацию? --- Ключевой вопрос — кто сможет обеспечить стабильный источник питания, вот где начинается новая дифференциация --- Когда закрывают энергетические ворота, сколько AI-стартапов погибнет, а сколько еще недооценены --- Наконец-то кто-то ясно сказал: дело не в замедлении инвестиций, а в столкновении физических границ --- А, вспомнил, те безумные финансирователи, наверное, уже начали считать расходы на электроэнергию

Посмотреть ОригиналОтветить0

AlgoAlchemist

· 01-02 17:45

Энергетический барьер действительно жестче, чем политика

Посмотреть ОригиналОтветить0