Стоит ли волна бума управления капиталом RWA в экосистеме Sui действительно того?

В последнее время многие выступают за такой продукт — решение USDC с фиксированным доходом, запущенное Sui Foundation, Bluefin и R25, с годовой стартовой ставкой 12% и ограниченной квотой. Звучит заманчиво, но логику нужно прояснить.

Давайте сначала посмотрим на участников. Sui Foundation как экосистемная партия, Bluefin как торговая платформа — какова роль R25? Это сочетание одобрений действительно не слабо. Но главный вопрос: откуда берутся эти 12% прирост?

Если это фиксированный доход формального RWA (реальные активы на цепочке), он должен поддерживаться реальными активами — будь то облигации США, коммерческие бумаги или другие. Если это просто стимул или объединённый майнинг внутри экосистемы, то устойчивость дохода вызывает вопрос.

Квота также важна по принципу «кто первый пришёл — того и того». Обычно это означает, что размер фонда ограничен, либо сумма очень ограничена, либо это обычная процедура для создания ощущения срочности. Прежде чем участвовать, лучше понять: Какой длится период блокировки этих денег? Есть ли потеря в раннем искуплении? В случае проблем с проектом, как защитить средства?

Экосистема Sui действительно прилагала усилия в последние два года, но чем выше доходность продуктов управления капиталом, тем глубже должна быть должная проверка.