Вам не нужны личные воспоминания о крахе доткомов, чтобы понять, как выглядит пузырь — но сравнивать ту эпоху с тем, что происходит сейчас на криптовалютных рынках? Вот тут люди часто видят лес за деревьями. Динамика действительно отличается. Тогда это было вызвано FOMO, розничные инвесторы гонялись за неограниченной регистрацией доменов и компаниями с нулевыми моделями доходов. Современные циклы криптовалют, хотя и волатильные, работают на совершенно других механизмах: реальная разработка протоколов, токеномика, институциональное принятие и инфраструктура рынка, которых не было в 1999 году. Конечно, спекуляции есть и там, и там, но контекст важен. Одно было игрой в оценки, основанной на воздухе; в этом пространстве есть фундаментальные слои под хаосом. В чем суть? Не просто копируйте и вставляйте исторические уроки, не понимая, что действительно изменилось.
Посмотреть Оригинал
На этой странице может содержаться сторонний контент, который предоставляется исключительно в информационных целях (не в качестве заявлений/гарантий) и не должен рассматриваться как поддержка взглядов компании Gate или как финансовый или профессиональный совет. Подробности смотрите в разделе «Отказ от ответственности» .
23 Лайков
Награда
23
8
Репост
Поделиться
комментарий
0/400
PortfolioAlert
· 11ч назад
Идея правильная, но реальность гораздо сложнее... действительно ли институты делают ставки?
Посмотреть ОригиналОтветить0
LeverageAddict
· 17ч назад
nah На этот раз действительно по-другому, протокол и инфраструктура лежат там.
Посмотреть ОригиналОтветить0
airdrop_huntress
· 01-03 16:59
Честно говоря, эта волна в криптомире совершенно не похожа на интернет-бум, и люди, которые пытаются навязать ей историческую рамку, просто нелепы.
Посмотреть ОригиналОтветить0
MoodFollowsPrice
· 01-02 14:11
Правильно, не всегда стоит сравнивать dotcom с нынешним крипто-миром, они вовсе не одно и то же.
Посмотреть ОригиналОтветить0
ProveMyZK
· 01-02 14:10
Совершенно верно, нельзя жестко навязывать историческую рамку, сейчас инфраструктура блокчейна совсем не такая, как раньше.
Посмотреть ОригиналОтветить0
LucidSleepwalker
· 01-02 13:57
Совершенно верно, сейчас много людей, увидев колебания курса криптовалют, начинают кричать "опять пузырь", действительно шаблонно. В 90-х годах те, кто даже не имел продукта, собирали деньги, а у нас хотя бы есть протоколы, экосистема и реальные деньги от институциональных инвесторов, разве это то же самое? Детали решают успех или провал, братан.
Посмотреть ОригиналОтветить0
CoffeeOnChain
· 01-02 13:52
Нгл, волна 99 года и сейчас действительно отличаются, но я тоже не верю, что полностью отсутствует пузырь...
Посмотреть ОригиналОтветить0
PonziWhisperer
· 01-02 13:44
99 года — те все неприятности просто нельзя сравнить с нынешним временем, люди всегда спешат навешивать шаблоны
Вам не нужны личные воспоминания о крахе доткомов, чтобы понять, как выглядит пузырь — но сравнивать ту эпоху с тем, что происходит сейчас на криптовалютных рынках? Вот тут люди часто видят лес за деревьями. Динамика действительно отличается. Тогда это было вызвано FOMO, розничные инвесторы гонялись за неограниченной регистрацией доменов и компаниями с нулевыми моделями доходов. Современные циклы криптовалют, хотя и волатильные, работают на совершенно других механизмах: реальная разработка протоколов, токеномика, институциональное принятие и инфраструктура рынка, которых не было в 1999 году. Конечно, спекуляции есть и там, и там, но контекст важен. Одно было игрой в оценки, основанной на воздухе; в этом пространстве есть фундаментальные слои под хаосом. В чем суть? Не просто копируйте и вставляйте исторические уроки, не понимая, что действительно изменилось.